首頁>要論>銳評 銳評
外地武校打個廣告 少林武術的招牌塌不下來
據(jù)澎湃新聞報道,,近日,,江蘇省宿遷市一武校創(chuàng)始人兼校長彭飛龍,收到了一張在他看來“非常莫名其妙”的函告,,這份來自高速公路公司的函告稱,該校在河南鄭少高速登封口買的兩個廣告位,,因“廣告內容引發(fā)的社會輿論給登封市造成嚴重負面影響”,,要求3日內拆除。此前,,微信公眾號“登封論壇”發(fā)文稱:“江蘇武校竟來我大少林腳下招生,?”該文閱讀量目前已破萬,,有網(wǎng)友留言稱,“鄭少高速長他人志氣,,滅自己威風”,。
這事其實并不復雜,說大不大,、說小不小,,無非是外地一家武校到少林地盤上招生并引起激烈反彈罷了?!熬箒砦掖笊倭帜_下招生”,,言下之意,外地耍槍弄棒的人竟敢跑到“武林至尊”的少林來搶生意,,簡直就是不識相,、不懂事。事關顏面與生意,,是可忍孰不可忍,,必欲去之而后快——類似的戲碼,在看多了武林故事的人看來,,似乎確實是一個事,。
沒準兒有人還會想,你一個江蘇宿遷的武術學校,,之所以到登封打廣告,,本身就是在沽名釣譽,是千里迢迢跑來蹭少林寺熱點的,。無論當?shù)貙捜葸€是不寬容,,都會產生廣告效應,都是贏家,。事實上,,這一次事情一出來,宿遷這家武校已經(jīng)獲得了曝光度,,至少從商業(yè)營銷的角度看,,不算失敗。
不過,,盡管這些“算計”并非完全不可理解,,但隨意解除合同、輕率驅逐客戶,,顯然值得商榷,。
廣告主為推銷商品或者服務發(fā)布的廣告是不是合適、有無負面影響,只能依法裁定,。廣告主對廣告內容的真實性負責,,而工商行政管理部門則負責監(jiān)督管理。現(xiàn)在江蘇武校的廣告被撤,,卻是由河南和鼎高速鄭州少新分公司發(fā)布的指令,,這必然面臨一個發(fā)布主體是否合適的問題。且不說該公司是不是具備判斷能力,,即便有這樣的能力,,也無權作出撤掉廣告位的裁定。
此外,,函告所謂“嚴重負面影響”的表述,,也未免含糊。一般而言,,“負面影響”可以分為兩類,,一是實際造成以及預期產生的經(jīng)濟損失,比如當?shù)亓曃渲说牧魇У鹊?;一是聲譽上的損失,,比如少林武術的名聲因為人家“打上門來”而受到損害等等。至少從目前看,,很難有證據(jù)認定江蘇武校的到來已經(jīng)讓登封遭到損害,。恰恰相反,外地武校之所以看上登封,,并花費不菲來此打廣告,,何嘗不能說明登封在武林江湖中的地位確實舉足輕重?
即便從經(jīng)濟的角度看,,也是人至,、財聚才可能生意興隆。人家外地人愿意來河南登封,,當?shù)乇M可以采取嚴格的準入制度加以規(guī)范,,但所有的措施都要符合法律規(guī)范。一家武校打個廣告,,天塌不下來,,何以如此神經(jīng)過敏,反應激烈,,甚至直接把人家趕跑呢,?
習武之事,與其他任何技術性學習一樣,,惟有碰撞,、對峙,、交流、互動,,才有可能進步。如果總是習慣于閉門自守,,吃獨門生意,,即便這生意暫時還好,也注定難以持久,。
編輯:李敏杰
關鍵詞:廣告 武校 少林 外地