針對近期備受關注的橫店仿建圓明園一事，圓明園方面19日回應稱,，圓明園作為文化遺產資源,，具有唯一性和不可完全復制性，如果“圓明新園”的開辦單位和管理單位,，在經營過程中有侵犯圓明園知識產權的行為,，園方將會適時采取法律行動。

　　浙江橫店影視城的創(chuàng)建發(fā)起者徐文榮日前宣布,，按北京圓明園的大小1：1原樣重建的“圓明新園”,，將于5月10日部分建成并對外開放。

　　此言一出，立刻引發(fā)了各界關注,。人們紛紛質疑徐文榮重修圓明園的動機和可行性，并對“圓明新園”的建筑水平以及對圓明園的還原程度提出了疑問,。

　　橫店“圓明新園”坐落于浙江省東陽市橫店鎮(zhèn),，整個園林共分100個園區(qū)，由新圓明園(春苑),、新長春園(夏苑),、新綺春園(秋苑)、新暢春園(冬苑)四個板塊組成,。計劃于5月10日率先開放的春苑是整個“圓明新園”中占地面積最大的,，共擁有45個相對獨立的園區(qū)。

　　事實上,，圍繞“圓明新園”是否應該建的爭論,，在從提出建造“圓明新園”到如今一期建成的整整7年時間內，從未停止,。早在2008年,，圓明園管理處就曾專門舉行新聞發(fā)布會，公開對“圓明新園”的建設表示反對,，并提出多項質疑,。

　　時任圓明園管理處新聞發(fā)言人宗天亮表示，圓明園具有唯一性和不可替代性,，它記錄的歷史不可能重復,，企圖在異地重復這段歷史毫無意義。

　　對此,，徐文榮在接受新華社記者采訪時表示,，仿建“圓明園”不僅是為了努力重現(xiàn)圓明園這一園林藝術經典,，更重要的是希望借此向年青一代普及圓明園的相關知識和過往歷史,。更何況，“圓明新園”是全新的,，它和遺址的存在并無矛盾沖突,。

　　此間有關人士認為,，橫店永遠不可能“克隆”出圓明園，因為它所依據(jù)的設計和手工藝技術已經消失,，但橫店可以復制圓明園的部分“榮耀和輝煌”,，提醒世界中國令人驕傲的文化已經復蘇。

　　圓明園管理處指出,，圓明園的重點建設和發(fā)展應由國家權威機構統(tǒng)籌規(guī)劃,，對圓明園進行的任何仿造和復制，也應達到一定水準和要求。(記者岳瑞芳,、張樂)