原標(biāo)題：南京虐童案，依法還是依情,？  

　　《新聞1+1》2015年4月17日完成臺(tái)本

　　——南京虐童案，依法還是依情,？

　　(節(jié)目導(dǎo)視)

　　解說：

　　養(yǎng)母虐童明顯涉嫌故意傷害,，為什么還要就是否批捕進(jìn)行聽證？而且還有多數(shù)人反對(duì)批捕,？

　　聲音來源：

　　江蘇省人大代表律師 孫勇：

　　對(duì)犯罪嫌疑人的懲罰固然需要,，但是司法機(jī)關(guān)更應(yīng)該全面考慮本案的社會(huì)效益，綜合考慮未成年人的健康成長(zhǎng)問題,。

　　解說：

　　孩子都被養(yǎng)母打成了一級(jí)輕傷,，為什么生母還要為其求情？而且孩子還要堅(jiān)持回到養(yǎng)母身旁,？

　　小虎：

　　她以前帶我三年,，對(duì)她很有感情，很想她,。

　　解說：

　　難以發(fā)現(xiàn)的虐童案,，難以得到法律懲處的違法行為，孩子們的權(quán)益又該如何得到保障,？《新聞1+1》今日關(guān)注：南京虐童案,，依法還是依情？

　　評(píng)論員 白巖松：

　　您好,，觀眾朋友,，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。十幾天來發(fā)生在南京的一起養(yǎng)母虐童案件持續(xù)的發(fā)酵,，大家關(guān)注的熱度一直沒退,，事情的起因是3月31日的時(shí)候，在南京的這樣的一個(gè)養(yǎng)母由于自己養(yǎng)的這個(gè)小孩,，可能是學(xué)習(xí)方面的問題不太聽話,，然后就一通暴打，結(jié)果導(dǎo)致孩子傷痕累累,，這個(gè)傷痕累累的照片一旦公之于眾,，大家這種情感可想而知，馬上就會(huì)整個(gè)社會(huì)的憤怒,，包括譴責(zé)等等等等,。但是接下來就要進(jìn)入到一種相對(duì)理性的探討，是否要走法律的路,，孩子歸誰,？還能回到養(yǎng)母的身邊嗎？之后養(yǎng)母被羈押,，但是在昨天南京檢方專門開了一個(gè)聽證會(huì),，請(qǐng)到19個(gè)人,，這個(gè)聽證會(huì)的主題是到底要不要批捕養(yǎng)母？咱們先不說這個(gè)結(jié)果是什么樣的,，我們先來看看在網(wǎng)絡(luò)上調(diào)查如果針對(duì)這個(gè)問題結(jié)果會(huì)是什么樣,？我們看看在這個(gè)騰訊新聞合作中的這樣一個(gè)調(diào)查，你認(rèn)為養(yǎng)母是否應(yīng)該被批捕,，應(yīng)該要警示教育,，77%是這樣的支持的，不應(yīng)該,，因?yàn)轲B(yǎng)母已經(jīng)道歉了是12%,，不好說11%。從網(wǎng)絡(luò)上的調(diào)查來說這個(gè)遙遙領(lǐng)先占據(jù)了第一的位置,。

　　但是它是否是一種理性的判斷,，是否是了解了很多事實(shí)，或者是綜合去評(píng)判的一個(gè)結(jié)果呢,？這個(gè)結(jié)果說句實(shí)話,，跟昨天在南京檢方召開的聽證會(huì)這19個(gè)人當(dāng)中出臺(tái)的意見的比例完全不一樣，來,，我們?nèi)タ纯础?/p>

　　解說：

　　“我的孩子施某某,，雖不是我的親生孩子，但跟我有很近的血緣關(guān)系,，自他和我生活在一起,，我一直對(duì)他視如己出，關(guān)愛有加,，日前因孩子犯的一個(gè)小錯(cuò)誤,，我一時(shí)情緒失控，將孩子打傷,，事后我非常后悔,，并感到深深的自責(zé)，我對(duì)不起孩子,！”

　　昨天下午,，在南京市浦口區(qū)檢察院召開的審查逮捕聽證會(huì)上,，已被羈押的李征琴,，委托律師用一封致歉信，表達(dá)了自己的懺悔,。

　　李征琴辯護(hù)律師 王彬彬：

　　雖然我體罰孩子是出于教育的目的,，但將孩子打成那樣卻是任何一個(gè)父母都無法原諒的，我感到深深的自責(zé),，我向孩子道歉,，向孩子的親生父母道歉，向孩子的養(yǎng)父道歉，向所有關(guān)心孩子的公眾道歉,，今后我將用加倍的關(guān)愛來彌補(bǔ)我的過失,，使孩子能夠健康地成長(zhǎng)，李征琴,。