江蘇南京下關(guān)白云亭路上,，不僅僅是社會車輛,，路邊停放的一排警車車窗上也張貼著違法停車告知單,。3月29日下午,，記者在南京下關(guān)白云亭路發(fā)現(xiàn)路段南側(cè)禁止停車,，禁令標志清晰可見,，一排警車違停在路上被貼罰單,，罰單上蓋有“南京市公安局交通管理局第六大隊”的公章,。（3月31日《現(xiàn)代快報》）

　　應(yīng)該說,，交管部門給違停警車開罰單,，公開處罰警車集體違停的執(zhí)法犯法行為，很強大,，很有沖擊力,。要知道,，警車也沒有超越交通法規(guī)的特權(quán)。特別是,，交管部門給違停警車開罰單,，是當?shù)毓膊块T內(nèi)部自揭家丑、自我監(jiān)督,、自我懲戒的一種具體表現(xiàn),，從某種意義上講，這是公開執(zhí)法,、公正執(zhí)法的一種進步,。

　　然而，在沒有第三方介入調(diào)查的情況下,，在警方內(nèi)部監(jiān)督機制不為人知的語境下,，警車違停因為何因、是否會罰,，也就只有警方說了算,。可見,，對于“警車違停被貼罰單”事件,，如果當?shù)鼐讲徊扇》e極的態(tài)度,，這種公開曝光方式,，就不會起到監(jiān)督作用，僅是公安部門演給市民看的一場“處罰秀”罷了,。

　　因此,，對于“警車違停被貼罰單”事件，應(yīng)有下回分解,。首先,，當?shù)丶o檢部門應(yīng)成立調(diào)查組，對這起事件展開調(diào)查,?？催@些集體違停的警車，是哪個單位的,；警車違停是在執(zhí)行公務(wù),，還是在公車私用；如果是執(zhí)行公務(wù),，也應(yīng)該按照交通法規(guī)進行處罰,；如果是公車私用，不僅要處罰違停警車,，還應(yīng)該處罰相關(guān)責任人,，并將處罰結(jié)果公布,，主動接受社會監(jiān)督。相反,，如果當?shù)毓膊块T對違停警車,，只開罰單不進行處罰，或者找出各種理由搪塞,，將會損害執(zhí)法部門的公信力,。

　　眾所周知，警車作為一種特殊公務(wù)車,，似乎享受著一種特權(quán),，即便是執(zhí)法部門違規(guī)使用警車的新聞，頻頻見諸報端,，也鮮見有進行整改和查處的,。因此，但愿南京公安部門能夠公開查處這批違停警車,，使之成為一個秉公執(zhí)法的現(xiàn)實樣本,。特別是，“警車違停被貼罰單”事件,，是一面鏡子,，執(zhí)法部門應(yīng)對照這面鏡子反躬自省，看自己是否也存在執(zhí)法犯法,、享受特權(quán)等不良現(xiàn)象,，并加強自律和整改。