2015年廣州市兩會(huì)期間,，韓志鵬委員在會(huì)場(chǎng)接受多家媒體采訪,。

　　今年1月5日,，由國(guó)家行政學(xué)院,、中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究中心等主辦的“十大地方?jīng)Q策新銳人物”榜單揭曉,，來自廣州市的政協(xié)委員韓志鵬赫然在列,。在12年的履職生涯中,，韓志鵬不遺余力為民生奔走,，樹立起了“韓委員”的招牌,。

　　“一追到底”的草根委員

　　馬力,，《廣州僑商報(bào)》辦公室副主任，和韓志鵬搭檔多年,，幾乎參與了韓志鵬所有的提案工作,。她說，韓志鵬的性格“有點(diǎn)倔”,。對(duì)此,，韓志鵬的回應(yīng)是：“我的倔表現(xiàn)在我敢講、不計(jì)較個(gè)人得失,。而且看問題的角度跟市民是一致的,。”

　　2003年，成為廣州市政協(xié)委員的韓志鵬,，連寫提案的格式也不清楚,，但他從一開始就抓住了從小切口關(guān)注民生的履職要義,。從第二年起，韓志鵬每年在市兩會(huì)期間都提交提案,。這些提案幾乎觸及到廣州公共生活的方方面面：白云山禁車,、老樓安裝電梯、推行垃圾分類,、建議用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)建失獨(dú)老人院……這些提案,，幾乎“件件有回響”。

　　韓志鵬創(chuàng)造過“一個(gè)提案,，政府回復(fù)三次”的歷史,。2011年，韓志鵬提交了《“四個(gè)一點(diǎn)”加裝電梯的建議》,。廣州市法制辦當(dāng)年答復(fù)稱,，正委托廣州市社科院研究制定相應(yīng)的補(bǔ)償參考標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)隔三年,，該標(biāo)準(zhǔn)仍無(wú)動(dòng)靜,。去年7月，韓志鵬又提交了《舊樓加裝電梯亟需補(bǔ)償參考標(biāo)準(zhǔn)》的提案,。廣州市法制辦答復(fù),，已委托市社科院完成《廣州市既有住宅增設(shè)電梯集資分?jǐn)傎M(fèi)用參考標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)過評(píng)估卻是“非常成功的學(xué)術(shù)論文”,，不足以運(yùn)用到實(shí)際中,。到了12月，廣州市法制辦第三次回復(fù)稱,，除了支持廣州市社科院繼續(xù)補(bǔ)充完善參考標(biāo)準(zhǔn)外,，也有幾家專業(yè)機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織開展了調(diào)研、評(píng)估等工作,，并明確2015年5月提交研究成果,。韓志鵬說會(huì)推動(dòng)這個(gè)問題得到解決。

　　近兩年,，韓志鵬的關(guān)注點(diǎn)是政府信息公開問題,。他認(rèn)為：社會(huì)的公平公正必須以“公開”作為前提，推動(dòng)政府信息公開對(duì)廣州市帶來的影響比普通民生話題更廣泛,、更深遠(yuǎn)。

　　2013年4月,，廣州市12個(gè)區(qū)市首次曬出“三公”賬本,，結(jié)果問題多多。長(zhǎng)期關(guān)注此事的韓志鵬隨后就規(guī)范曬“三公”向廣州市政協(xié)遞交提案,。他認(rèn)為,，“三公”經(jīng)費(fèi)屬于公共財(cái)政,，來自納稅人的稅款。建議,，統(tǒng)一設(shè)定模板,，同時(shí)要啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。9月中下旬,，廣州市,、區(qū)、鎮(zhèn)街三級(jí)“三公”狀況全部公之于眾,，更令韓志鵬驚喜的是,，廣州關(guān)于“三公”經(jīng)費(fèi)的審計(jì)方案也在8月出爐，“我的想法和提案跟廣州不謀而合了,！”

　　繼督促?gòu)V州曬“三公”之后,，韓志鵬又關(guān)注到社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的公開問題。2013年底,，浙江律師吳有水向31個(gè)省市區(qū)政府申請(qǐng)公布社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)信息,，廣東省給出“不公開”答復(fù)。“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額巨大,，但用途去向不明,。政府信息公開，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)豈能成為例外,！”隨即,，韓志鵬提出相關(guān)建議。12月4日,，廣東省衛(wèi)生計(jì)生委公布,，2012年度廣東省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收總金額是14.56億元。

　　通過不斷的“追問”,，韓志鵬越發(fā)感覺到“廣州是一個(gè)幸福感較高,、社會(huì)氛圍開明的城市，政府的身段比以前放得更低了,，市民的參政議政意識(shí)比原來強(qiáng)了”,。

　　“有事好商量”的踐行者

　　習(xí)近平總書記在慶祝人民政協(xié)成立65周年大會(huì)上講話提出“有事好商量”。韓志鵬以自己的履職踐行了這個(gè)理念,。2012年,，廣州市兩會(huì)上，韓志鵬為30萬(wàn)同德圍街坊的困境呼吁,，廣州市市長(zhǎng)陳建華要求“同德圍整治要全民參與”,，由此促成了同德圍公咨委的成立。2012年2月,，公咨委掛牌成立,，共有37人,，包括8名人大代表、政協(xié)委員和企業(yè),、媒體代表,，韓志鵬任同德圍公咨委主任。“它是一個(gè)平臺(tái),，可以讓各方利益和不同的意見得到充分的表達(dá),。”

　　“我們有一個(gè)16字工作方針‘意見征集、過程監(jiān)督,、協(xié)調(diào)矛盾,、工作評(píng)價(jià)’，具體在協(xié)調(diào)的時(shí)候,，我們就像橋梁和潤(rùn)滑劑,。難度確實(shí)也很大，但協(xié)調(diào)的方式很重要,，找到特定的群體,，跟他們座談，做工作,，同時(shí)以街坊組成的民間組織身份去溝通,，相對(duì)來說比較讓人信服。”

　　代表街坊群眾的集體利益,，有一個(gè)做事勤勉又受認(rèn)可的團(tuán)隊(duì),，這兩點(diǎn)特質(zhì)讓同德圍公咨委在和維權(quán)居民對(duì)話時(shí)具備了優(yōu)勢(shì)。在2013年,，因20多戶居民維權(quán)而導(dǎo)致了同德圍南北高架橋工程一度停工,。工程負(fù)責(zé)人將情況向同德圍街道和同德圍公咨委反映。韓志鵬馬上召集維權(quán)居民代表和施工方座談協(xié)調(diào),。“大部分維權(quán)居民的訴求是不要讓橋墩離房屋太近,，避免施工噪音和確保房屋安全，真正要求徹底取消工程的畢竟是個(gè)別人,。”韓志鵬說,。很快公咨委就提議，施工方修改工程圖紙以滿足居民合理訴求,。最終工程在停工兩個(gè)月后又順利復(fù)工,。2014年12月28日，廣州市同德圍南北高架正式通車,，擺脫“華山一條路”的困頓局面,。

　　擔(dān)任同德圍公咨委主任這三年，韓志鵬感受很多,。“他們都知道我家在哪,，有什么問題了，直接就去家里找我,。”韓志鵬笑著說,。“有天早上，就有七八個(gè)大媽,，堵在我的家門口提意見,，也有家里窗戶被砸壞的時(shí)候。”協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)再協(xié)調(diào),，要做政府和市民之間的橋梁不是一件容易的事情,，韓志鵬說，有些事情真的就是一點(diǎn)點(diǎn)磨出來的,。

　　作為社會(huì)管理的創(chuàng)新模式,，同德圍公咨委的案例最近被教育部收錄到教育管理公共服務(wù)平臺(tái)中，作為高校講課的資源案例,。

　　履職12載,，連任三屆廣州市政協(xié)委員，韓志鵬逐漸被公眾寄予厚望,，“韓志鵬多專注于民生小事,，專注于自己熟悉的事，不貪大求全,、凌空虛蹈,，所以實(shí)際效果非常好。更重要的是,，他不僅說得熱鬧,，做得更熱鬧。在他身上,，我們看到政協(xié)委員敢為善為的形象,。”媒體人這樣評(píng)價(jià)韓志鵬。

　　自從韓志鵬在2010年開通微博后,，每天都有很多私信,，最多的時(shí)候一天有100多條，有不少是希望他能幫忙奔走呼吁,。韓志鵬有時(shí)也覺得：“累,，真的累。身累,、心累,。”但他又表示，很喜歡《鋼鐵是怎樣煉成的》里面那句話：“當(dāng)他回首往事的時(shí)候,，不會(huì)因?yàn)槁德禑o(wú)為,，虛度年華而悔恨……”為維護(hù)群眾利益付出的所有努力,，韓志鵬覺得都很值得。