肅清蘇榮案的毒害影響是江西省官方一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要政治任務(wù)

　　【特別報(bào)道】清算“蘇榮” 江西官場(chǎng)重塑

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 郭芳|江西報(bào)道

　　2014年,，江西官場(chǎng)因蘇榮家族腐敗案而背負(fù)上了腐敗重災(zāi)區(qū)的聲名,。

　　這場(chǎng)籠罩江西官場(chǎng)一年之久的“霾”,，今年春天，終于要散去了,。

　　江西官員：總書(shū)記講話(huà)驅(qū)散我們心中“霧霾”

　　年前，中央紀(jì)委宣布對(duì)蘇榮“雙開(kāi)”,，并將其涉嫌犯罪問(wèn)題,、線(xiàn)索移送司法處理。雖然尚未走完司法程序,，但依照黨紀(jì),，蘇榮在黨內(nèi)的處罰已經(jīng)蓋棺論定了。

　　在此背景下,，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)兩會(huì)期間來(lái)到江西代表團(tuán)參加審議,。他特別肯定了江西當(dāng)前的發(fā)展思路，并高度評(píng)價(jià)了江西過(guò)去一年所取得的成績(jī),。他還勉勵(lì)江西官員，反腐不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，并為江西政治生態(tài)恢復(fù)信心打氣,。

　　江西官場(chǎng)士氣頓時(shí)為之大振。“忽如一夜春風(fēng)來(lái),，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi),。”撫州市市長(zhǎng)張和平接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，大家確實(shí)很振奮,，一掃心中的“霧霾”,。新余市委書(shū)記劉捷也對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，總書(shū)記的到來(lái),，給了我們很大的信心,。

　　中國(guó)科學(xué)院院士嚴(yán)純?nèi)A也是江西代表團(tuán)的代表。嚴(yán)純?nèi)A說(shuō),，在江西這樣一個(gè)重災(zāi)區(qū),，去年一年頂著蘇榮案的壓力，他明顯地感受到了江西官員們的壓力,，“欣慰的是,，他們沒(méi)有松懈，江西之所以能夠取得全線(xiàn)飄紅的業(yè)績(jī),，就是因?yàn)榇蠹翼斪×藟毫Α?rdquo;

　　針對(duì)江西,，習(xí)近平總書(shū)記提出了三點(diǎn)要求：著力推動(dòng)老區(qū)特別是原中央蘇區(qū)加快發(fā)展，讓老區(qū)與全國(guó)共享全面小康成果,；著力推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),，打造生態(tài)文明建設(shè)的江西樣板；著力推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)，凈化政治生態(tài),。

　　3月16日下午,，全國(guó)兩會(huì)結(jié)束的第二天，江西省委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)返回南昌即主持召開(kāi)省委常委擴(kuò)大會(huì)議進(jìn)行專(zhuān)題學(xué)習(xí),，并強(qiáng)調(diào),，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，學(xué)習(xí)好,、領(lǐng)會(huì)好,、貫徹好習(xí)近平的這一講話(huà)精神，是全省的首要政治任務(wù),。強(qiáng)衛(wèi)要求,，必須細(xì)化量化，拿出任務(wù)書(shū),、制定時(shí)間表,、落實(shí)責(zé)任人，一項(xiàng)一項(xiàng)落到實(shí)處,。

　　“肅清蘇榮案毒害影響,，是江西一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要政治任務(wù)”

　　當(dāng)然，外界最關(guān)注的是,，江西如何凈化政治生態(tài),，肅清蘇榮案的毒害。

　　在中紀(jì)委的通報(bào)中,，是這么給蘇榮定性的：蘇榮身為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,，無(wú)視黨的政治規(guī)矩，嚴(yán)重違反組織紀(jì)律,，大肆賣(mài)官鬻爵,，帶壞了干部隊(duì)伍，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,；自身嚴(yán)重腐敗,，并支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權(quán)干政,，謀取巨額非法利益,，嚴(yán)重破壞了黨內(nèi)政治生活，損害了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài),，性質(zhì)極其嚴(yán)重,，影響十分惡劣。

　　這是至今為止,，對(duì)“大老虎”的處理通報(bào)中,，措辭最為嚴(yán)厲的,。

　　在3月16日的江西省委常委擴(kuò)大會(huì)議上，江西省紀(jì)委書(shū)記周澤民這樣評(píng)價(jià)蘇榮案給江西帶來(lái)的影響：現(xiàn)在回頭看,，中央巡視組向江西省委反饋的問(wèn)題,，相當(dāng)部分的根源在于蘇榮嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的影響。首先是用人腐敗嚴(yán)重扭曲了選人用人的導(dǎo)向,，直接帶壞了一批干部,。其次是縱容家屬擅權(quán)干政，搞家族式腐敗,，嚴(yán)重污染了江西從政環(huán)境,。再次是脫離實(shí)際盲目決策以及工作中的形式主義，一定程度上遲滯了江西發(fā)展進(jìn)程,，為實(shí)現(xiàn)與全國(guó)同步全面建成小康社會(huì)增加了難度,。

　　周澤民說(shuō)，蘇榮案的毒害不可低估,。“我們?cè)谝粋€(gè)時(shí)期內(nèi)都要把肅清其毒害影響作為重要政治任務(wù)牢牢抓在手上,。”

　　如何肅清蘇榮案的影響是擺在江西省委面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　江西省一位不愿具名的官員對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō),，蘇榮在江西任省委書(shū)記期間,，一些官員甚至當(dāng)著蘇榮的面就說(shuō)前任書(shū)記怎么怎么好，“言下之意就是告訴他,，你這樣做是不行的,。這實(shí)際上也反映了一種民意,。”

　　大家對(duì)蘇榮詬病最多的,，就是他動(dòng)員的那一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、耗資數(shù)百億元,、被命名為“一大四小”的造林綠化工程（編者注：“一大”指江西省的綠化目標(biāo),；“四小”指江西地方各級(jí)政府和農(nóng)村、工業(yè)園區(qū)等的綠化目標(biāo)）,。在蘇榮的政治命令下,，森林覆蓋率原本已是全國(guó)第二的江西，植樹(shù)成為了各級(jí)政府的頭等政治任務(wù),。“其實(shí)大家都在抵制,。”上述那位不愿具名的官員說(shuō)，但那時(shí)候,，誰(shuí)也沒(méi)有更好的辦法,。

　　后來(lái)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的植樹(shù)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)被中央巡視組措辭嚴(yán)厲地批評(píng)為“脫離實(shí)際”、“好大喜功”,、“弄虛作假”……

　　而具有諷刺意味的是,，如今“一大四小”已被坊間映射為因腐敗落馬的蘇榮（副國(guó)級(jí)）及其他4位副省級(jí)官員：江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾、江西省原副省長(zhǎng)姚木根、江西省委原常委趙志勇,、江西省政協(xié)原副主席許愛(ài)民,。

　　強(qiáng)衛(wèi)在全國(guó)兩會(huì)期間向媒體介紹說(shuō)，截至目前,，江西已經(jīng)有4名省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)檫`紀(jì)違法受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,，40多名省管干部被處理。

　　周澤民表示,，將保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),，下大氣力拔“爛樹(shù)”、治“病樹(shù)”,、正“歪樹(shù)”,，加緊依紀(jì)依規(guī)審查蘇榮等人案件相關(guān)涉案人員。

　　然而,，肅清蘇榮案的影響,，懲治腐敗只是一方面。

　　強(qiáng)衛(wèi)表示,，江西省委痛定思痛,，明確提出要像保護(hù)自然生態(tài)一樣，下力氣加強(qiáng)政治生態(tài)建設(shè),。