原標(biāo)題：廣場(chǎng)舞大媽的江湖不是說統(tǒng)就能統(tǒng)

　　無論官方還是民間，都不妨換一種角度看體育總局版廣場(chǎng)舞,，那就是別把它看成要“一統(tǒng)江湖”，而只是給大媽們多一個(gè)選擇,。

　　國(guó)家體育總局近日推出12套廣場(chǎng)健身操舞優(yōu)秀作品,。國(guó)家體育總局官網(wǎng)對(duì)此的說法是：“這也預(yù)示著以后廣場(chǎng)舞曲將不再是一個(gè)社區(qū)一個(gè)跳法，將第一次有自己統(tǒng)一的舞步,，而且編排更為科學(xué),，動(dòng)作更有正能量。”

　　民間“第一大運(yùn)動(dòng)”引起官方的關(guān)注和介入,，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,。體育總局有言在先，“為了順應(yīng)百姓參與健身的迫切需求,，推動(dòng)廣場(chǎng)健身操舞健康,、有序的發(fā)展”。然而許多人對(duì)“統(tǒng)一”有天然抵觸心理,，認(rèn)為有關(guān)部門是“多管閑事”,，廣場(chǎng)舞本來就屬于大媽，愛怎么跳就怎么跳,，為什么要規(guī)范,？

　　我注意到許多人對(duì)官方版廣場(chǎng)舞抱有強(qiáng)烈的警惕心理，擔(dān)心官方版廣場(chǎng)舞一統(tǒng)江湖,，會(huì)影響廣場(chǎng)舞百花齊放,、百家爭(zhēng)鳴。不能不說這種擔(dān)心有點(diǎn)多余,，這既高估了“統(tǒng)一”的力度,，也低估了廣場(chǎng)舞大媽們的頑強(qiáng)。大媽們的江湖也不是說統(tǒng)就能統(tǒng)的,。

　　網(wǎng)上有個(gè)段子——“我家小區(qū)跳廣場(chǎng)舞的都分門派了。一撥主打《泉水叮咚響》,，講求四兩千斤,。另一撥首選《倍兒爽》，貫徹疾風(fēng)侵火,。而且因?yàn)槔砟詈偷乇P問題,，兩撥要在小區(qū)里斗舞。這事兒我開始不信,，直到剛剛在小區(qū)里見到一個(gè)身穿白色練功服的老太太,，站一群老年人中，厲聲喝道：今天就讓你們知道什么是真正的舞者,！”這樣臥虎藏龍的廣場(chǎng)舞界,，哪輪得到網(wǎng)上那些小胳膊細(xì)腿替他們捍衛(wèi)跳舞自主權(quán)？

　　多看一些新聞你就會(huì)發(fā)現(xiàn),，廣場(chǎng)舞大媽是一個(gè)特別有熱情,、也特別有創(chuàng)造力的群體，各地跳法層出不窮。讓全國(guó)的大媽們按照統(tǒng)一的姿勢(shì)起舞,，恐怕還真難,。

　　其實(shí)，無論官方還是民間,，都不妨換一種角度看體育總局版廣場(chǎng)舞,，那就是別把它看成要“一統(tǒng)江湖”，而只是給大媽們多一個(gè)選擇,。

　　官方版廣場(chǎng)舞經(jīng)過健身明星教練,、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、健康保健等相關(guān)專家的兩輪評(píng)審以及修改完善,。專業(yè)人員更懂得怎樣鍛煉更有效,，更如何避免受傷，因此給出的選項(xiàng)應(yīng)該比民間流傳的版本更權(quán)威合理一些,。讓大媽們多個(gè)參照和選擇,，沒啥不好。

　　至于官方版廣場(chǎng)舞最后能取得什么樣的江湖地位,，在全國(guó)占據(jù)多少份額,，就取決于它自身的競(jìng)爭(zhēng)力了。官方可以做適度的推廣,，讓大媽們知道有這個(gè)選項(xiàng)存在,，但除此之外，就沒必要太努力了,。更沒必要定指標(biāo),，搞量化成績(jī)，如果花了大筆納稅人的錢最終卻沒贏得大媽們的芳心,，怪尷尬的不是,。

　　不管是官方的還是民間的，哪種廣場(chǎng)舞最有市場(chǎng),，大媽們會(huì)用腳投票的,。