廣場舞是深受廣大群眾喜愛的文化體育活動,，近年來在全國蓬勃開展，在豐富城鄉(xiāng)基層群眾精神文化生活,、推動全民健身運動廣泛開展,、展示群眾良好精神風貌等方面發(fā)揮了積極作用,。但廣場舞噪聲擾民等問題也日益凸顯,，甚至多次發(fā)生廣場舞參與者與周邊住戶之間的沖突事件,。

新版《北京市全民健身條例》將于3月1日開始正式實施，屆時居民在廣場跳舞若被認定為擾民可能受到治安處罰,。

對于這一規(guī)定,，有的媒體積極發(fā)聲表示支持，同時就落實問題各抒己見,。

北京青年報發(fā)布《廣場舞的規(guī)矩立起來還須硬起來》,。文章說,，這些年來,，不少地方對廣場舞確實立了不少規(guī)矩，且名堂響亮,，但到了真正執(zhí)行的時候,，“九龍治水”、取證不足等帶來的困擾,，使之淪為“雷聲大雨點小”,。說到底，廣場舞擾民的問題仍然卡在那個端口上,，光有規(guī)矩約束是不夠的,，規(guī)矩立起來還必須硬起來，必須嚴格執(zhí)行,、有力有效,，才能真正實現(xiàn)標本兼治。

光明日報的評論《治理廣場舞擾民關鍵在執(zhí)法》，提到了國外針對廣場舞擾民問題的治理經(jīng)驗：在歐美國家,，廣場舞擾民事件很少發(fā)生,，是因為權利邊界界定得非常明晰。只要有一位住戶反對廣場舞這類活動,，且有相關法律法規(guī)可依照,，就得立即叫停。2013年7月,，在美國紐約,，一支華人舞蹈隊因為在公園排練廣場舞被投訴“擾民”，領隊甚至被警察銬了起來并收到了傳票,。

此外,，有的媒體看到了規(guī)范廣場舞需要解決的其他問題。

華西都市報：除了從法律上劃定清晰的公私界限,，并明確行為后果,，解決廣場舞的場地限制，同樣重要,。因為,，公共性的鍛煉空間越小，越容易產(chǎn)生不同人群之間的“爭地”現(xiàn)象,，也不可避免加劇摩擦甚至沖突,。

南方日報：越來越多的中老年人選擇廣場舞，很大程度上也是出于無奈,，畢竟廣場舞是他們最現(xiàn)實,、便利的健身選擇。在公共體育場所明顯不足的情況下,，管理者必須采取機動靈活的協(xié)調(diào),、管理方式，加強同廣場舞組織者溝通,，讓他們認識到尊重他人休息權利的重要,，自覺遵守相關法律、條例,。

針對廣場舞,，網(wǎng)友“whoolee”認為：商業(yè)廣場太多，公園等公共廣場休閑太少,，適宜群眾不擾民的集體活動場所更是少之又少,。

廣場舞的好處毋庸置疑。而在全民健身上升為國家戰(zhàn)略的今天,，推動廣場舞健康開展更具有重要意義,。

2015年,，文化部、體育總局,、民政部,、住房城鄉(xiāng)建設部聯(lián)合印發(fā)了《關于引導廣場舞活動健康開展的通知》。通知要求,，要為廣場舞活動創(chuàng)造良好條件,。比如，通過科學規(guī)劃,、優(yōu)化布局,、盤活現(xiàn)有場地存量等多種方式為基層群眾就近方便地提供廣場舞活動場地。

因此,，規(guī)范廣場舞,，不能止于處罰。在加強監(jiān)管和執(zhí)法的基礎上,，還需對廣場舞進行合理而有效地引導,。