原標(biāo)題：聶樹斌案律師：卷宗6處簽名疑非本人簽字

　　經(jīng)歷兩天閱卷后，聶案代理律師李樹亭,、陳光武基本結(jié)束在山東高院拍照,、復(fù)印卷宗的工作。李樹亭提出,，卷宗存重大程序問題,，或有6處簽名非聶樹斌本人簽字。陳光武則表示,，未來會申請筆跡鑒定,。此外,，王書金供述中提及的一串鑰匙，未出現(xiàn)在聶本人的供述中,。

　　稱卷宗存重大程序問題,；王書金供述中提及一串鑰匙，未出現(xiàn)在聶樹斌供述中

　　■ 聶樹斌案復(fù)查追蹤

　　新京報訊 （記者朱柳笛）經(jīng)歷兩天時間閱卷后,，聶樹斌申訴案代理律師李樹亭,、陳光武已基本結(jié)束在山東高院拍照、復(fù)印卷宗的工作,。

　　在瀏覽,、分析卷宗后，李樹亭提出,，聶案卷宗中或有6處簽名并非聶樹斌本人的簽字,。

　　此外，王書金此前供述中提及的一串鑰匙,，并未出現(xiàn)在聶樹斌本人的供述中,。

　　未來將申請筆跡鑒定

　　3月18日中午，李樹亭接受媒體采訪時稱,，通過這兩天拍照復(fù)制并瀏覽卷宗,，發(fā)現(xiàn)聶樹斌中院一審卷、高院二審卷存在重大程序問題,，其中有6處簽字均懷疑不是聶樹斌本人的簽字,。

　　這6處簽字包括，聶樹斌一審階段送達起訴書筆錄,、送達起訴書送達回證,、一審審判筆錄、一審判決書送達回證,、二審刑事判決書送達回證以及驗明正身筆錄,。

　　李樹亭稱，得出這個結(jié)論是通過和聶樹斌先前筆跡的比對,，同時還經(jīng)過聶樹斌幾位親屬的辨認(rèn),。

　　至于對比辨認(rèn)筆跡的細節(jié)，以及判斷有哪些具體依據(jù),，李樹亭稱,，現(xiàn)在還不方便透露。

　　另一名律師陳光武對此稱,，筆跡通過肉眼來辨認(rèn)并不能得出確切結(jié)論,，未來會申請對這些簽字進行筆跡鑒定，來最終確定這些簽字是否為聶本人簽字。

　　此外,，陳光武再次重申,，聶案三本卷宗，除中院一審卷,、高院二審卷有瑕疵或缺陷外，聶樹斌案的偵查卷確實是完好的,，目前沒有任何證據(jù)顯示卷宗有拆開,、重新裝訂、換頁的痕跡,。

　　律師花兩天時間閱卷

　　李樹亭同時披露,，此前圍繞“一案兩兇”出現(xiàn)的“鑰匙”謎團，這一次通過閱卷有了清晰答案,。

　　此前“一案兩兇”的另一名疑犯王書金曾在供述中稱,，石家莊市西郊玉米地強奸殺人案為自己作為，并提到過案發(fā)現(xiàn)場有一串鑰匙,，他最終將鑰匙扔在受害人西邊,、自行車東邊的地上。

　　這個案件中的受害人康某的家屬也曾對律師回憶,，康某確實有一串鑰匙,，經(jīng)常將其戴在手腕上。

　　此次李樹亭看完聶樹斌案3本卷宗,，發(fā)現(xiàn)在聶樹斌的所有供述里,，始終沒有提到王書金交代過的案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)的鑰匙。

　　最早接觸此案的相關(guān)人士推測稱,，若聶樹斌供述中并沒有鑰匙,，而王書金能夠在遠隔11年后準(zhǔn)確地指出這串鑰匙的位置，說明此案可能是王書金干的,，很難偽造,。

　　此外，李樹亭再次澄清了關(guān)于之前聶案卷宗僅有130多頁,、山東高院拖延時間的傳聞,。“17本案件，共計1700多頁,，律師共花費了兩天時間來拍照,、復(fù)印，可見有傳聞?wù)f合議庭之前以查閱卷宗需要時間為由,，來拖延律師閱卷,，并不屬實。”李樹亭說。