新華網(wǎng)長春３月１７日電（記者周立權(quán)　劉碩）近期,，吉林省樺甸市人于潤龍４６公斤黃金與吉林市公安局之間的“糾葛”引發(fā)民眾關(guān)注,。３月１７日，記者從吉林警方獲悉,，吉林省公安廳已于近日出具刑事賠償復(fù)議決定書,，撤銷吉林市公安局原賠償決定,，由吉林市警方按照調(diào)解協(xié)議在三個(gè)月內(nèi)返還賠償請求人于潤龍４６３８５克黃金。

　?。玻埃埃材辏乖?，于潤龍駕駛車輛攜帶所承包金礦自產(chǎn)黃金和從私人手中收購的黃金共４６３８５克，欲出售時(shí),，被吉林市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警查獲,，所攜帶黃金全部被扣押。同年１０月２８日,，于潤龍被吉林市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,。

　　２００３年４月２９日,，豐滿區(qū)人民法院作出判決：于潤龍犯非法經(jīng)營罪,，免于刑事處罰。于潤龍不服,，提出上訴,。２００５年７月２２日，吉林市中級(jí)人民法院依照“從舊兼從輕”原則,，于潤龍被判無罪,。從２００５年被判無罪開始，于潤龍便向吉林市公安機(jī)關(guān)追討黃金,，但這筆黃金卻始終不見蹤影,，于潤龍的申訴也一次次被駁回。

　　事情在７年后發(fā)生了變化,。２０１２年,，吉林市中級(jí)人民院認(rèn)為原審判錯(cuò)誤，對于潤龍案進(jìn)行再審,。１０月,，豐滿區(qū)法院再次判決于潤龍犯非法經(jīng)營罪，免于刑事處罰,，但是沒收涉案的４６公斤黃金,，全部上繳國庫。于潤龍?jiān)俅翁崞鹕显V,。

　　這一波三折的案件引起了最高人民法院和吉林省高級(jí)人民法院的重視,。２０１３年６月,，最高人民法院對于潤龍經(jīng)營黃金案專門作出批復(fù)，明確指出于潤龍經(jīng)營黃金的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,，并建議對被告人于潤龍因本案所遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失公平合理地予以補(bǔ)償,。７月１８日，吉林市中級(jí)人民法院作出終審判決,，撤銷再審判決,，改判于潤龍無罪。

　?。玻埃保茨辏保痹拢玻比?，于潤龍向吉林市公安局提出國家賠償申請，請求退還扣押的４６３８５克黃金,，并向其賠禮道歉,、消除影響。

　　今年１月４日,，吉林市公安局作出刑事賠償決定書,，同意支付賠償金３８４萬余元。于潤龍認(rèn)為,，公安機(jī)關(guān)以１３年前的金價(jià)做出賠償,，難以接受。按照現(xiàn)在的金價(jià),，這筆黃金的市場價(jià)格應(yīng)該在１２００萬元左右,。于是，他向吉林省公安廳提起行政復(fù)議,。

　?。吃拢度眨质」矎d出具刑事賠償復(fù)議決定書,，撤銷吉林市公安局原賠償決定,，由吉林市警方按照調(diào)解協(xié)議在三個(gè)月內(nèi)返還賠償請求人于潤龍４６３８５克黃金。