原標(biāo)題：頂層設(shè)計完善了,，分級診療可以很靠譜！——丁潔委員為分級診療再發(fā)聲

　　李麗佳的兩會愿望：

　　我是一個多年的高血壓患者?，F(xiàn)在醫(yī)院有了規(guī)定,，不能一次開好多藥,，這就造成我經(jīng)常得到醫(yī)院去開藥,。但是,，每次去醫(yī)院，都要至少排上40分鐘的隊,，一耽誤就得半天。我的兩會愿望很簡單：希望慢性病患者每次去醫(yī)院開藥的時候,，能夠少排一會兒隊,。

　　認識李麗佳機會很偶然。有一次在醫(yī)院排隊繳費的時候,，她就站在我的前邊,。排隊的人太多，我就跟她攀談了兩句,。其實李麗佳所住的小區(qū)附近就有一所幾乎總是沒什么人的社區(qū)醫(yī)院,，她也曾經(jīng)試過在那里開藥，但她需要的藥社區(qū)診所根本就沒有,。因此,，李麗佳只得隔一段時間就倒兩次公交車到附近的大醫(yī)院，排半天的隊開藥,。

　　李麗佳所遇到的事情,，并非個案。全國政協(xié)委員丁潔說：“老百姓的慢性病隨訪為什么不愿意去社區(qū)醫(yī)院,？現(xiàn)在大醫(yī)院所有的醫(yī)藥品種在基層醫(yī)院十分不全,，造成綜合醫(yī)院相當(dāng)比例的門診量實際上是在開藥。”

　　去年兩會,，本報就曾發(fā)表了題為《多少個三甲醫(yī)院能解決13億人的健康問題,！》的文章，報道了丁潔委員大力呼吁盡快完善分級診療體系的意見,，今年,，當(dāng)記者再次問到這個問題時，丁委員坐下來摸著鎖骨說：“我只跟你講講心里話,，我都有點灰心了,。”

　　“其實，分級診療肯定是大的趨勢,，但是,，做這件事必須要有頂層設(shè)計。”丁潔說,，“分級診療的實施不是一個部門能夠達到的,。那么各個部門的利益誰去協(xié)調(diào),？肯定不能是醫(yī)院、醫(yī)生,，更不可能是普通老百姓,。”

　　“拿基層來講，不是有一套房子,，再給一個B超機就有分級診療了,。基層醫(yī)生的水平能不能達到,？達不到誰來培訓(xùn),？這一套東西靠醫(yī)院、醫(yī)生能解決嗎,？”

　　丁潔說：“提高基層醫(yī)生的診療水平,，其實辦法非常多。我們可以讓醫(yī)生到大醫(yī)院進一步深造學(xué)習(xí),，也可以采用醫(yī)生帶徒弟的辦法,。但是，醫(yī)生脫產(chǎn)去學(xué)習(xí),，誰來給他補貼,？我們是在說一個人，他的背后有家庭,，不能要求他做了工作,，但最后活不下去了呀。”

　　丁潔直言不諱地說：“我們現(xiàn)在只是提倡了分級診療,，但相關(guān)的太不配套了,。有關(guān)部門呼吁甚至強制命令‘加強基層’，大醫(yī)院的醫(yī)生下基層去了,，醫(yī)院里每天10個單元的門診誰來看,？再說基層，一句‘加強基層’,，就弄成基層醫(yī)院‘旱澇保收’,，看多少病人都是這么多錢，這到底是愛護醫(yī)生還是在害醫(yī)生呢,？”

　　丁潔說：“我認為,，醫(yī)改并不是改醫(yī)院、改醫(yī)生,，而是好好地保護醫(yī)院,、保護醫(yī)生，讓醫(yī)院,、醫(yī)生幫助衛(wèi)生部門進行醫(yī)改,。頂層設(shè)計完善了,，分級診療其實可以很靠譜！”