原標題：念斌獲得國家賠償113萬多元

　　福建福州市中級法院17日中午發(fā)布消息稱：2月15日,，該院依法對賠償請求人念斌二審宣告無罪賠償案作出國家賠償決定，決定先支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金58.9萬元,；支付賠償請求人念斌精神損害撫慰金55萬元,；在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請求人念斌消除影響,，恢復名譽，賠禮道歉,。

　　2006年7月27日晚,，平潭縣澳前鎮(zhèn)澳前村澳前17號居民家發(fā)生中毒事件。公安機關(guān)經(jīng)偵查認為,，念斌有重大作案嫌疑,。案件經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴,，福州中院曾分別于2008年、2009年,、2011年三次一審以投放危險物質(zhì)罪判處念斌死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失,。2014年8月22日,，福建省高級人民法院依法作出終審判決，認為福州中院對念斌作出的刑事附帶民事一審判決認定的事實不清,、證據(jù)不足,，依法宣告念斌無罪。

　　福州市中級法院相關(guān)負責人介紹說,，2014年12月25日,，無罪釋放的念斌向福州中院提出國家賠償申請，要求該院在媒體公開向請求人賠禮道歉,、消除影響,；并賠償侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費,、后續(xù)治療費,、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費,、精神損害撫慰金,、八年申冤的費用等共計1500余萬元。念斌向福州中院提出國家賠償申請,。福州中院于2014年12月29日立案,，并于2015年1月25日，聽取了念斌委托代理人及其姐姐念建蘭的意見,，并于2月15日依法作出國家賠償決定,。

　　據(jù)福州中院有關(guān)負責人介紹，福州中院依照國家賠償法的規(guī)定,，經(jīng)審查,，依法作出前述賠償決定，支持了念斌要求賠償侵犯人身自由賠償金,、精神損害撫慰金,、賠禮道歉等部分請求。由于2014年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標準尚未公布,，福州中院在賠償決定書中特別注明，待最高人民法院公布2014年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標準后十五日內(nèi),，再決定支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金的差額部分,，金額為每日賠償金的差額乘以2936天,。

　　該負責人說，由于念斌本人及其委托代理人16日未按福州中院通知要求領(lǐng)取國家賠償決定書,，福州中院采取郵寄方式送達國家賠償決定書,。

　　>>法院解讀

　　念斌投毒案為何賠償113萬余元

　　福州中院相關(guān)負責人回答記者關(guān)于“法院決定的賠償金額與念斌的索賠金額存在較大差距”問題時說，念斌申請國家賠償系二審改判無罪而引發(fā)的國家賠償,，根據(jù)《國家賠償法》第17條的規(guī)定,，對于此類案件的法定賠償項目包括兩個部分：支付限制人身自由賠償金和相應的精神損害撫慰金。

　　關(guān)于人身自由被侵

　　該負責人說,，根據(jù)《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定：“侵犯公民人身自由的,，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”目前,，國家統(tǒng)計局尚未發(fā)布2014年度全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工日平均工資標準,，為了讓念斌盡快拿到賠償金，福州中院先按照最高人民法院《關(guān)于2014年作出的國家賠償決定涉及侵犯人身自由權(quán)賠償金計算標準的通知》確定的每日200.69元為依據(jù),，決定先支付限制人身自由賠償金58.9萬元,，待最高人民法院《關(guān)于2015年作出的國家賠償決定涉及侵犯人身自由權(quán)賠償金計算標準的通知》公布后15日內(nèi)再作出決定，補足差額,。該負責人說,，基于念斌被錯誤定罪、長期羈押以及工作,、生活和家庭關(guān)系等受到影響的具體情況,，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬元。

　　關(guān)于健康財產(chǎn)受損

　　關(guān)于念斌提出健康權(quán)受到侵害,，要求支付醫(yī)療費,、誤工費等賠償請求，福州中院認為,，根據(jù)《國家賠償法》確立的“誰侵權(quán),、誰賠償”原則，該院在審理刑事案件期間,，并未實施侵犯其健康權(quán)的行為,，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關(guān)于念斌提出財產(chǎn)權(quán)受到侵害的賠償請求,，福州中院認為,，根據(jù)《國家賠償法》第十八條的規(guī)定，只有國家機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時,，實施侵犯公民財產(chǎn)權(quán)的行為并造成損害的,，才由國家承擔賠償責任。

　　關(guān)于姐姐誤工費用

　　關(guān)于念斌提出八年申冤期間支付的交通費,、住宿費,、律師費,、材料費以及自家房屋損毀等賠償請求，福州中院指出,，依法不屬于國家賠償范圍,，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關(guān)于念斌提出關(guān)于其姐姐誤工費,、其兒子心理治療費的賠償請求,，福州中院提出，根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定,，其姐及其兒子并非本案原錯誤刑事審判行為的受害人,，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關(guān)于念斌提出了傷殘賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費問題,，該負責人說，根據(jù)《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定,，侵犯公民健康權(quán),，造成身體傷害、部分或者全部喪失勞動能力或者死亡的,，才產(chǎn)生支付殘疾賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費等問題，福州中院未侵犯念斌的健康權(quán),，因此,，念斌的此項賠償請求于法無據(jù)、不予支持,。

　　據(jù)新華社電