原標(biāo)題：夫子廟非得有四星級(jí)公廁嗎

　　南京夫子廟的“四星級(jí)公廁”因頻繁被盜，桌椅都得用鐵鏈鎖起,。這座公廁是6年前為升級(jí)5A級(jí)景區(qū)而建設(shè)的,。

　　報(bào)道說,，這座四星級(jí)公廁，占地就有一百多平方米,，雕花柜櫥、各式花燈,、木雕大屏風(fēng),、木雕門、高檔青花瓷面盆,、液晶電視,、多種外語標(biāo)識(shí)等等。現(xiàn)在,，這座四星級(jí)公廁已經(jīng)破破爛爛,，空空蕩蕩。

　　這或許可以作為必須大講旅游文明的證據(jù),。倘若沒有破壞和盜竊,，這該是一座多好的公廁。然而,，它所需要的旅游文明和社會(huì)發(fā)展水平,，有沒有太超前呢？博物館需要防盜措施,，而不能依靠參觀者的文明,；街道需要打掃，而不能全憑行人車輛不拋撒,。

　　人的文明水平有其作用,，社會(huì)管理能力也有其作用，但人之常情與社會(huì)發(fā)展水平也有作用,。這些東西,，個(gè)個(gè)相宜才好。維護(hù)一座四星級(jí)公廁,，使之“可持續(xù)發(fā)展”,，需要多高的成本呢？放置在高檔公廁里的設(shè)施,，需要專人看管,，配置越高級(jí)，看管越要嚴(yán)密,，于是原本簡(jiǎn)單的事情,，在四星級(jí)公廁這里，以至于上廁所的重要性都退居其次,，怎樣讓公廁里的東西不被損壞或遺失變成頭等大事,。

　　高檔公廁難以為繼,，夫子廟景區(qū)管理有一部分責(zé)任，但我不認(rèn)為是南京特有的一個(gè)問題,。南京建起夫子廟四星級(jí)公廁,，是為了達(dá)到5A級(jí)景區(qū)的申報(bào)要求。其他5A級(jí)景區(qū),，也一樣有這樣的要求,。前幾年，城市街頭的公共廁所也有三星,、四星,、五星級(jí)的，我不知道這一陣風(fēng)從何刮起,，是城市攀比,，還是達(dá)標(biāo)競(jìng)賽，但這些高檔公廁有幾座還能讓人正常使用的,？

　　為什么5A級(jí)景區(qū)需要四星級(jí)廁所,，是衛(wèi)生、方便的公廁配不上5A級(jí)景區(qū)嗎,？街頭為什么要有比普通人家里還豪華的公廁,，不這樣就不足以昭告城市的發(fā)展嗎？奢靡之風(fēng),，不只表現(xiàn)在三公經(jīng)費(fèi)上,，表現(xiàn)在官員和機(jī)關(guān)的享受中，5A級(jí)景區(qū)里要有四星級(jí)廁所,，公共管理或服務(wù)中的高檔化追求,，也是表現(xiàn)。

　　那些超出社會(huì)適配能力,，也超出一般使用需要的高檔化公共建設(shè),，只有在公共財(cái)力支配過于隨意的環(huán)境下才會(huì)變成普遍現(xiàn)象。每一個(gè)這樣的公共建設(shè),，都不是一次性的花費(fèi)財(cái)力,，而是一個(gè)財(cái)力不斷流失的管道，維護(hù)其運(yùn)轉(zhuǎn)往往財(cái)力巨大,，維持不了時(shí)就破敗起來,，成為功能上的爛尾工程。

　　南京夫子廟四星級(jí)廁所的破敗相,，就是一座通過了5A級(jí)匹配檢查而不能被正常使用的爛尾工程,。這樣的工程，有的因歷久之后財(cái)力不支而爛尾，有的則要到開展狠剎奢靡之風(fēng)或公共財(cái)政真正被約束時(shí)才能被爛尾,，但終究來說,，爛尾是其應(yīng)有的歸屬，只是,，誰該承擔(dān)爛尾的責(zé)任,，往往一言難盡。

　　摘編自《華商報(bào)》2月15日文/劉洪波