對(duì)政府問(wèn)責(zé),、監(jiān)督能否落實(shí)

　　一段時(shí)期以來(lái),，基層環(huán)保部門往往被夾在黨政“一把手”和企業(yè)之間,，治污工作處處受阻。本次,，新環(huán)保法對(duì)環(huán)保部門、地方政府要求更嚴(yán),，明確了環(huán)保直接與干部考評(píng)掛鉤,、九種失職瀆職行為等。顯然,，新環(huán)保法要實(shí)現(xiàn)“鐵拳治污”,，就必須把對(duì)政府的問(wèn)責(zé)、監(jiān)督落到實(shí)處,，真正加大對(duì)包括環(huán)保部門,、黨政“一把手”在內(nèi)的問(wèn)責(zé)，這就需要克服一系列現(xiàn)實(shí)體制困難,。

　　環(huán)保監(jiān)管體制尚需理順

　　湖南省湘潭市雨湖區(qū)環(huán)保局副局長(zhǎng)張洪峰近來(lái)頗為得意,。今年1月4日，雨湖區(qū)環(huán)保局進(jìn)行專項(xiàng)整治行動(dòng),，對(duì)拒不執(zhí)行《責(zé)令停止排污決定》的企業(yè)進(jìn)行取證,，并將3名責(zé)任人移送公安機(jī)關(guān)行政拘留。

　　“這是新環(huán)保法施行后,，國(guó)內(nèi)按新法實(shí)施行政拘留的首例,。”張洪峰說(shuō),，對(duì)比以前執(zhí)法的軟弱無(wú)力，新環(huán)保法這樣“長(zhǎng)著牙齒”的法律讓他覺(jué)得揚(yáng)眉吐氣,。

　　但新法中最令企業(yè)負(fù)責(zé)人害怕的“行政拘留”離不開(kāi)公安機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)配合,。由于是國(guó)內(nèi)首例，張洪峰在公安局辦理手續(xù)時(shí)還遇到了尷尬情況,。由于公安電腦系統(tǒng)里對(duì)應(yīng)拘留手續(xù)的沒(méi)有環(huán)境保護(hù)法這個(gè)選項(xiàng),，最后，環(huán)保局只能采取手寫一份處罰決定書的辦法,。

　　事實(shí)上,，與公安部門的銜接是否順暢可能是新環(huán)保法拘留條款能否落地的關(guān)鍵。半月談?dòng)浾咦咴L基層部門了解到,，公安機(jī)關(guān)對(duì)新環(huán)保法的執(zhí)行也有不相適應(yīng)之處,。由于環(huán)保問(wèn)題極其專業(yè)，公安干警需要具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)才能判定是否符合拘留條件,。更為重要的是,，如果公安機(jī)關(guān)實(shí)施行政拘留，被拘留者提出復(fù)議或訴訟的對(duì)象將是公安部門而非環(huán)保部門,，這在一定程度上抑制了公安部門的執(zhí)法積極性,。

　　環(huán)保“全能型”小部門與“綜合型”大職責(zé)不對(duì)稱的局面，讓多名環(huán)保局長(zhǎng)認(rèn)為,，盡管新環(huán)保法已實(shí)施,，但離科學(xué)的環(huán)保監(jiān)督體制尚有一定距離。新環(huán)境保護(hù)法賦予環(huán)保部門對(duì)環(huán)境保護(hù)工作行使統(tǒng)一監(jiān)督管理職能,，但在實(shí)際工作中,，環(huán)保部門僅僅在污染防治和執(zhí)法監(jiān)管這個(gè)單純層面上履行職能，很多涉及綜合性的重大經(jīng)濟(jì)行為環(huán)保部門仍無(wú)權(quán)介入,，致使一些宏觀性的環(huán)保管理措施很難得到落實(shí),。這一矛盾造成政府要求和環(huán)境監(jiān)管脫節(jié)的尷尬局面。

　　與此同時(shí),，“多頭監(jiān)管”與“管理缺位”,、交叉重復(fù)與盲區(qū)并存。如鎮(zhèn)級(jí)污水處理場(chǎng)管網(wǎng)建設(shè),、運(yùn)行管理都無(wú)人過(guò)問(wèn),，發(fā)展和建設(shè)沒(méi)有規(guī)劃，環(huán)保部門雖然編制規(guī)劃,，但得不到落實(shí),。

　　當(dāng)前我國(guó)環(huán)境污染治理和環(huán)境監(jiān)督都屬環(huán)保部門負(fù)責(zé)，這對(duì)厘清環(huán)保部門的權(quán)力和職責(zé)大為不便,，既不利于建立現(xiàn)代化環(huán)保治理體系,，又降低了環(huán)境責(zé)任追究制度的科學(xué)性,。

　　采訪中，多名專家認(rèn)為,，亟待理順環(huán)境治理與監(jiān)督機(jī)制,，日常環(huán)保治理工作應(yīng)分散在各行業(yè)和部門，環(huán)保部門則重點(diǎn)負(fù)責(zé)達(dá)標(biāo)排放的監(jiān)管,。

　　保護(hù)環(huán)境須遏制地方政府GDP沖動(dòng)

　　多名環(huán)保官員指出,，當(dāng)前體制機(jī)制下，地方政府追求GDP的沖動(dòng)仍然旺盛,，新環(huán)保法能否起到相應(yīng)的效果,，關(guān)鍵還在于地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的取舍。

　　廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳污防處負(fù)責(zé)人介紹,，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政收入較低,，小企業(yè)特別是資源型的企業(yè)稅收在當(dāng)?shù)刎?cái)政收入中占據(jù)一定比例，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)較大,，鑒于此,，盡管一些企業(yè)工藝設(shè)備落后，但當(dāng)?shù)卣y下決心徹底關(guān)停排污小企業(yè),。

　　環(huán)保部門的執(zhí)法能力也往往取決于自身執(zhí)法意愿和地方政府的干預(yù)程度,。多省區(qū)市基層環(huán)境執(zhí)法人員表示，環(huán)保部門人事權(quán)在地方,，在環(huán)保與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖突時(shí),，地方黨委、政府往往要求環(huán)保部門服從“發(fā)展大局”,，項(xiàng)目大干快上，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng),。有的地方環(huán)保局對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)不敢查,、對(duì)重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)不敢查、領(lǐng)導(dǎo)不點(diǎn)頭不敢查,，尤其是市,、縣環(huán)境執(zhí)法到位難度相當(dāng)大。

　　記者在采訪中了解到,，目前企業(yè)的項(xiàng)目在逐步加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管,，但政府主導(dǎo)的項(xiàng)目往往以重點(diǎn)項(xiàng)目、加快推進(jìn),、優(yōu)化環(huán)境等名義,，在環(huán)評(píng)等環(huán)保工作沒(méi)有做好的情況下上馬。

　　此外,，一些黨委一把手的干預(yù)也導(dǎo)致環(huán)保監(jiān)管掣肘重重,。湖南省一市級(jí)環(huán)保局局長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō),，之前一個(gè)污染企業(yè)讓他非常頭疼，市長(zhǎng)有環(huán)保壓力,，要求他限期關(guān)閉,，但市委書記卻暗示他不要為難這家企業(yè)。

　　考核問(wèn)責(zé)一把手要持續(xù)發(fā)力

　　湖南省郴州市臨武縣副縣長(zhǎng)段外賓表示,，新環(huán)保法是否能夠?qū)嵤┖?，一把手?duì)法律的敬畏之心很重要，政府考核機(jī)制如何落實(shí)非常關(guān)鍵,。應(yīng)督促各地將環(huán)保法中的新規(guī)真正落實(shí)到考評(píng)機(jī)制中,，對(duì)干部提拔使用真正產(chǎn)生影響。

　　“考核就是管帽子,，新環(huán)保法的一大亮點(diǎn)就是將環(huán)保工作納入政績(jī)考核,。目前，考核的方式和權(quán)重依然取決于黨委一把手和組織部門,，因此,，如何細(xì)化是關(guān)鍵。要實(shí)實(shí)在在進(jìn)行考核,，應(yīng)該以環(huán)保剛性指標(biāo)為參考,，如大氣、水,、土地的污染和治理情況等,。”湖南省人大環(huán)資委辦公室副主任劉帥表示。

　　張洪峰認(rèn)為,，一把手干預(yù)造成環(huán)保問(wèn)題的現(xiàn)象可以通過(guò)上收審批權(quán)加以克服,。“針對(duì)水泥、鋼鐵,、冶煉,、化工這些重大污染項(xiàng)目、其他可能會(huì)被地方政府干預(yù)的污染項(xiàng)目,，應(yīng)把審批權(quán)收歸省廳直管,，審批權(quán)不在地方環(huán)保局，就卡住了審批權(quán)限的問(wèn)題,。”

　　采訪中,，部分環(huán)保部門負(fù)責(zé)人表示，目前環(huán)保部門的管理機(jī)制存在問(wèn)題,，由地方政府管理環(huán)保部門使之難以保持獨(dú)立性,，建議環(huán)保形成垂直管理體系。

　　安徽大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法學(xué)者張輝表示,，落實(shí)監(jiān)督和問(wèn)責(zé),，還應(yīng)推進(jìn)環(huán)保機(jī)構(gòu),、職能、權(quán)限,、程序,、責(zé)任法定化，在環(huán)保部門推行權(quán)力清單制度,，厘清責(zé)任邊界,，有效防止行政不作為或亂作為、推諉扯皮以及承諾不兌現(xiàn)等現(xiàn)象,。通過(guò)制度安排,，構(gòu)建環(huán)保工作與政府行政權(quán)力的關(guān)系，保障環(huán)保執(zhí)法的獨(dú)立性,，使環(huán)保執(zhí)法不受當(dāng)?shù)卣母缮妗?/p>

　　鐵拳治污,，要把地方政府和環(huán)保部門的監(jiān)督、問(wèn)責(zé)落到實(shí)處,。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授胡靜認(rèn)為,，過(guò)去的教訓(xùn)是將問(wèn)責(zé)限制在內(nèi)部，問(wèn)責(zé)往往流于形式,。他建議,，新環(huán)保法實(shí)施推進(jìn)中，建立目標(biāo)責(zé)任制和考核評(píng)價(jià)制度需要吸收公眾,、專家和環(huán)保社團(tuán)參加,。(半月談?dòng)浾?史衛(wèi)燕 夏軍 楊丁淼 秦華江 鞏志宏)