原標(biāo)題：溫州教育局發(fā)文約束圣誕進(jìn)校園 洪水猛獸又來襲,？ 2014-12-25 16:58:17

　　12月24日,，溫州晚報的《市教育局首次發(fā)文“約束”洋節(jié)日》在平安夜引爆網(wǎng)上輿論有關(guān)圣誕節(jié)該不該進(jìn)校園的口水戰(zhàn),。本是為當(dāng)?shù)亟逃?ldquo;希望學(xué)校能對傳統(tǒng)節(jié)日引起重視,，而非如現(xiàn)在這般只是一味推崇西方節(jié)日”的初衷點(diǎn)贊的報道,，卻在刊發(fā)后,，與西安,、湖南等地高校及學(xué)生“抵制”圣誕節(jié)之舉一起,，又一次掀起“中國人過洋節(jié)”話題的討論熱潮,。新浪微博上，“高校抵制圣誕節(jié)”,、“誰過圣誕處分誰”等類似話題均登上熱門榜,。

　　行政命令為哪般：圣誕節(jié)是“洪水猛獸”？雖然溫州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，“不是一味打壓,，是希望學(xué)校能平衡”，但“不在校園內(nèi)舉行任何與圣誕主題有關(guān)的活動和慶祝”的通知內(nèi)文顯然帶有強(qiáng)制實施的意味,。較之更“簡單粗暴”的做法是西安西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院“封校+宣傳標(biāo)語+組織看傳統(tǒng)文化宣傳片”的搭配,。結(jié)合華商報對部分學(xué)生家長的采訪和微博網(wǎng)友的點(diǎn)評來看，支持者多是從“過洋節(jié)”的角度,，擔(dān)憂在校學(xué)生以過節(jié)為由“盡情宣泄,、攀比”以及不滿商家借此“斂財”；反對聲則主要針對規(guī)定本身,，即“過不過節(jié)是自由”,、“學(xué)生不是學(xué)校的私人物品”、“行政命令強(qiáng)制實施易引起學(xué)生逆反心理導(dǎo)致適得其反”,、“用強(qiáng)力不讓別人過圣誕節(jié),，是發(fā)瘋的違法行為”等,。

　　洋節(jié)中國化：沒有宗教只有節(jié)？除了擔(dān)心,，也有輿論指出,，中國人過洋節(jié)其實很“實際”，有網(wǎng)友不禁調(diào)侃教育局,、高校太認(rèn)真,，“放心，反正所有節(jié)日都會被過成購物節(jié)和情人節(jié)”,。相較網(wǎng)友觀點(diǎn)的針鋒相對,，以25日環(huán)球時報社評《圣誕節(jié)在中國被改造已似“狂歡節(jié)”》為代表的部分國內(nèi)媒體評論成為了為“抵制圣誕節(jié)”呼聲降溫的力量：圣誕節(jié)等洋節(jié)在不少中國年輕人眼里基本被抽掉了宗教色彩，“完全成為一個世俗節(jié)日”,。英國金融時報網(wǎng),、法新社等外媒也坦言，中國人慶祝圣誕節(jié)沒有西方人在圣誕節(jié)的自責(zé),、壓力或家庭摩擦,，“堂而皇之且無愧坦然地只關(guān)乎金錢和歡樂”，“所以他們的節(jié)日才如此有趣”,。似乎有些許羨慕中國人如此過節(jié)的意思,。

　　不過洋節(jié)=過中國傳統(tǒng)節(jié)日？強(qiáng)制“約束”之外,，也有自發(fā)抵制,。湖南某高校的一些學(xué)生身穿漢服在當(dāng)?shù)啬呈フQ活動現(xiàn)場，手舉“抵制圣誕節(jié)”等標(biāo)語,，呼吁市民回歸中國傳統(tǒng)節(jié)日,。抨其“荒唐鬧劇，展示無知和粗鄙”聲不絕,。但問題又來了：抵制了洋節(jié),，就等于保護(hù)中國傳統(tǒng)節(jié)日和文化嗎？對此,，浙江電臺音樂調(diào)頻@主持人魯瑾直言：“冬至也許對你是傳統(tǒng),，但我家和我周圍的人從來沒當(dāng)節(jié)日過，對我就不是傳統(tǒng),。”另有網(wǎng)友總結(jié)：“過圣誕和反圣誕都是群體無意識的羊群效應(yīng),，多讀點(diǎn)書就兩頭都不會沖動。”

　　周期性過洋節(jié)大討論：自卑自擾還是自信,？圣誕節(jié)等洋節(jié)在國內(nèi),，尤其對于年輕人來說，已成為既不用理會洋節(jié)宗教意義,，又無須履行傳統(tǒng)節(jié)日義務(wù),，而是能放松玩樂的機(jī)會。這也是洋節(jié)能夠在中國跨文化傳播的原因之一,。正如新浪網(wǎng)友@老徐時評之言,，“在移動互聯(lián)網(wǎng)時代擔(dān)心外國文化入侵純屬庸人自擾，這點(diǎn)自信都沒有如何走向世界,？”