九、藝術(shù)品基金與信托清算危機(jī)顯現(xiàn)

　　2014年5月,，深圳杏石基金2011年發(fā)行的藝術(shù)品私募基金產(chǎn)品在5月到期后,，投資者不僅沒(méi)有得到3年投資收益,，而且普遍只拿回了本金的10%。最終,，經(jīng)過(guò)協(xié)商,，此藝術(shù)品基金產(chǎn)品最終由深圳杏石投資及杏石投資徐永斌單方面向投資者出具清退方案，并分4次兌付給投資者,。無(wú)獨(dú)有偶,，12月，“中信墨韻1號(hào)藝術(shù)品投資基金集合資金信托計(jì)劃”又曝出逾期支付3個(gè)月,，投資者仍未收到本金和收益的新聞,。

　　一度紅火的藝術(shù)品基金熱和藝術(shù)品信托熱，在2014年被兜頭一盆涼水,。因?yàn)閲?guó)內(nèi)藝術(shù)品基金普遍設(shè)計(jì)為3年發(fā)行周期,，面對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)遇冷，“清算”日變成了鬼門關(guān),。這表明藝術(shù)品金融投資已經(jīng)步入風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期,，投資者需要“具有承擔(dān)相應(yīng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的心理準(zhǔn)備”已經(jīng)不再是陳詞老調(diào)了。