拆遷受益者“粉耿”

　　大同建設(shè)日益推進,，在拆遷中受益的拆遷戶和建材商也加入了粉絲團的行列

　　隨著古城墻修復(fù)工程的推進，2012年年底,，城墻下面的“根據(jù)地”被基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)占用，“粉絲團”的聚會地點逐漸轉(zhuǎn)移到了四牌樓,，因為交通位置顯著，更多的人被吸引加入了進來,。和粉絲團剛形成時單純關(guān)心時事的退休人士不同,，新加入的粉絲們大多獲益于耿彥波發(fā)起的市政建設(shè)工程。

　　孫海是一名出租車司機,，之前居住在古城棚戶區(qū),，一家五口人擠在一間60多平米的平房里。城墻修復(fù)工程中,，孫海的房子被拆遷,，在政府的補貼下，孫海自己出了四萬元錢,，在地段很好的大同新南站對面獲得一套80平米的安置房,。政府還考慮到他家里有兩位老人，上下樓不方便,，特意給他安置到較低的三樓。

　　有一次開車路過四牌樓,，孫?？吹揭蝗喝嗽谟懻摴┎ǎ桶炎约旱墓适?ldquo;貢獻(xiàn)”了出來,。以后,，孫海幾乎每個月就來一次，“圍觀”或者參與“例會”討論,。

　　像老孫這樣的拆遷受益者,，在大同是一個人數(shù)巨大的群體。據(jù)新京報記者了解,，在大同城市擴建過程中,，為安置拆遷居民，共建設(shè)安置房800萬平方米,，安置群眾數(shù)萬戶,。

　　受益于龐大市政工程的并非只有拆遷戶。建材商胡立民告訴新京報記者,，2008年之前,，他的生意冷清，幾乎維持不下去了,。耿彥波在大同大興土木后,，他抓住商機,，三年賺到了一百多萬。2012年年初開始,，他也不定期加入到粉絲團的討論中,，成了耿彥波的鐵桿粉絲之一。

　　耿彥波主政大同的五年里,，城市的面貌也日益改觀,。城市規(guī)劃建設(shè)面積由90平方公里擴展到180平方公里，古城墻修復(fù)完成四分之三,。另外,，還有正在急速推進的包括美術(shù)館、博物館,、大劇院,、圖書館、體育館五大場館項目,、高鐵站項目,，以及大量的安置房項目。

　　大同建設(shè)日益推進,，四牌樓的故事越來越多,，耿彥波的粉絲團日益壯大，遇到新的政策,，或者有關(guān)耿彥波有新的動態(tài),，在四牌樓聚集的人群能夠達(dá)到將近兩百人。并且,，圍繞四牌樓的鐵桿粉絲,，還有一些外圍的粉絲團。有些企業(yè)家,、政府工作人員,，因為不便于公開露面，就開始了“地下”挺耿活動,。

　　煤老板馮立就是其中一位,，在耿彥波名城復(fù)興運動的帶動下，放棄煤礦生意做起了旅游生意,。在公司,，他不僅懸掛耿彥波的大幅照片，還定期組織員工學(xué)習(xí)耿彥波精神,。

　　任命公示,，3天變卦

　　耿彥波被公示為大同市委書記，三天后又被調(diào)往太原,，這一事件引起了粉絲團的憂慮

　　2013年年初,，粉絲團的核心話題從市政建設(shè)轉(zhuǎn)為耿彥波在大同的任期,。人們經(jīng)常一臉焦慮地討論，“如果耿彥波離任,，大同鋪開的攤子誰來管,？”

　　當(dāng)時，豐立祥為大同市市委書記,，耿彥波為中共大同市委副書記,，市長。盧廷高說,，當(dāng)時人們普遍希望耿彥波接任大同市市委書記,。

　　陳老師認(rèn)為，大家的擔(dān)心并非空穴來風(fēng),。在大同,，有兩條“樣板路”，一條是豐立祥任大同市市長期間,，主持修建的大慶路,，一條是耿彥波主持修建的迎賓路。大慶路多次修復(fù),，但撐不過兩年,，又變得坑坑洼洼，被稱為“修舊如舊”,，而耿彥波修的迎賓路5年依然如新,。

　　2013年2月3日，《大同日報》頭版刊發(fā)山西省委組織部“干部考察公示”：“確定耿彥波同志為（大同）市委書記人選考察對象,，現(xiàn)予以公示。”

　　當(dāng)天,，粉絲團聚會,，大家紛紛表示“心里石頭落了地”。

　　但三天以后,，事情發(fā)生了逆轉(zhuǎn),，耿彥波調(diào)任太原市委副書記，市政府市長,。

　　“公示時間還未超過七天就突然改變,，這不符合組織規(guī)范。”陳老師說,。

　　對此,，11月12日，新京報記者聯(lián)系山西省委組織部,，該部門工作人員拒絕回應(yīng)記者的提問,。

　　許多小道消息開始流傳,，傳言耿是被擠走。許多粉絲團成員就此將豐立祥與耿彥波對立起來,。

　　11月12日記者撥打耿彥波手機,，該手機關(guān)機。

　　2013年大年初二,，2月3日,，數(shù)萬大同市民在和陽門廣場聚會，請愿留耿,。新京報記者了解到,，有粉絲團成員很早就為此做了準(zhǔn)備，除了積極轉(zhuǎn)發(fā)帖子和相關(guān)短信,，趙云孝等人還準(zhǔn)備了一些耿彥波的照片和橫幅,。

　　125項工程被叫停

　　耿彥波調(diào)離大同后，他主政時的多項大型工程停滯,，引發(fā)拆遷戶和建筑商等對現(xiàn)任大同市政府的不滿

　　面對市民情緒的集體爆發(fā),，2013年2月16日大同市政府做出回應(yīng)，剛調(diào)任大同的市委副書記李俊明提出凡是已經(jīng)開工的政府工程,，要全力保障,；凡是房屋被征收的住戶，要妥善安置,，等“五個凡是”,，承諾“新官理舊政”。

　　與此同時,，有媒體爆出,，大同市政府2013年累計負(fù)債超過130億元。大同市政府方面沒有回應(yīng)質(zhì)疑,。但之后,，耿彥波在大同主持的多數(shù)項目延期或者停工。

　　按照耿彥波的構(gòu)想,，耗資10億元的城墻修復(fù)工程在5年內(nèi)完成,，2012年底，大同古城內(nèi)所有現(xiàn)代建筑都將搬遷出去,。而在耿彥波離任時,，城墻修復(fù)工程只進行了一半。他走后,，停工至今,。

　　新京報記者獲得的一份大同市政府的內(nèi)部資料顯示：耿彥波離任以后，125項在建工程被叫停。2013年11月8日,，大同市政府下發(fā)文件,，認(rèn)為“工程手續(xù)不全……嚴(yán)重影響全市建筑工程領(lǐng)域的安全生產(chǎn)”，要求相關(guān)部門停止對大同美術(shù)館,、大同大劇院等71個在建工程的水,、電、建筑材料供應(yīng),。

　　記者電話聯(lián)系大同宣傳部,，部門工作人員拒絕回答。市政府的一名工作人員告訴記者,，是因為債務(wù)壓力而停工,。

　　11月3日，一位居住在文廟附近的居民指著一片仿古四合院告訴記者,，因為周圍拆遷和配套設(shè)施停工,，建好的院子大多也沒通水電，有的木質(zhì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始腐朽,。“建成6年沒賣出去,，誰愿意在廢墟附近居住呢？”

　　新京報記者看到,，鱗次櫛比的古建筑之間,，夾雜著殘垣斷壁。四合院附近,，就是拆遷一半的棚戶區(qū),，道路泥濘不堪。

　　大量的半拉子工程致使許多人利益受損,。建筑商王冕告訴記者,，之前工程款被一再拖欠，現(xiàn)在整天被工人追著要債,。他說,，“假如耿市長在，項目早就推動了,，我的錢也早要回來了,。”

　　拆遷戶的生活也受到影響,。華嚴(yán)寺附近的居民馮學(xué)民的房子拆了一半就停工了,。而配套的安置房由于開發(fā)商拿不到余款，一直不交房,，一家四口至今居住在被拆掉一半的老房子里,。他有些鄰居甚至擠在臨時搭建的帳篷里。馮學(xué)民非常羨慕耿彥波在任時安置的那批拆遷戶,。

　　“政府不遵守承諾,，不作為”,，成為四牌樓聚集的“耿粉”們說得最多的話。“粉絲團”成員開始策劃一些具體活動,，表達(dá)他們的不滿,，并“保衛(wèi)耿彥波的建設(shè)成果”。

　　今年8月,，御河?xùn)|一處污水處理廠將污水排到御河,，央視東方時空曝光后，盧廷高很生氣,，“耿市長花了五年時間,，把大同的城市環(huán)境搞好，現(xiàn)在有人開始破壞,。”于是盧在一處公園發(fā)表演講號召市民反對此事,。

　　今年10月，趙云孝掀起了一次護城河保衛(wèi)戰(zhàn),。耿彥波修筑城墻的時候,，外面預(yù)留了護城河的空間，趙云孝發(fā)現(xiàn)有人用垃圾填埋護城河,，就拉起條幅,，扛起國旗抗議。

　　對此,，大同市公安局回應(yīng)稱,，垃圾堆積是由于護城河建設(shè)工程緩慢，后在處理垃圾時,，引發(fā)市民“非法聚集”,，要求“追究破壞古城環(huán)境有關(guān)責(zé)任人”。

　　為了表示活動的正義性,，盧廷高等人經(jīng)常會帶著國旗,。他們一出現(xiàn)，就會引起人群圍觀,，并能獲得共鳴,。

　　上個月中，豐立祥被調(diào)查,，擁護耿彥波的粉絲和市民長期的不滿找到了宣泄的出口,，終于導(dǎo)致了10月18日近千人聚集，請愿要求耿彥波回大同,。

　　誰應(yīng)收拾“爛攤子”,？

　　部分拆遷戶因為大同大拆大建生活陷入困頓，歸責(zé)于耿彥波留下爛攤子

　　11月2日下午5點，古城鼓樓東街一處棚戶區(qū),，下班回來的清潔工耿朝霞向新京報記者訴苦,，“沒水沒電的日子還要過多久？”

　　耿朝霞的大嗓門吸引了附近的街坊鄰居,，大家開始一起曬苦惱,。這群人，被“粉絲團”稱為“釘子戶”,。

　　2010年,，為了建設(shè)古城墻，耿朝霞所在的地方迎來拆遷,。但由于耿朝霞家的房子是拆掉老平房,，自建的兩層小樓，拆遷時只補償一套房子,，自建面積補償極低,，耿朝霞夫婦和三個兒子堅決不肯搬遷。

　　新京報記者走訪了解到,，大同古城棚戶區(qū)的居民大部分是原國企職工,，原單位倒閉后，很多人靠打零工為生,，成為弱勢群體,。因為無力購房，多在院子的空地上自建房屋,。在這場拆遷運動中,，這部分居民陷入窘境。

　　在古城中,，還有近4萬戶居民尚未搬遷,，超過2千戶居民居住在拆遷一半的房屋中。耿彥波主政期間拆遷區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被拆除很多,，很多居民只能過著無水無電的生活,。

　　一位大同市政府的官員告訴新京報記者，他并不認(rèn)同耿彥波的大拆大建,，“按照目前的人事任免制度,，在不確定自己任期的情況下，就搭了那么大的框架,，是不負(fù)責(zé)任的行為,。”

　　這位官員告訴記者，耿彥波在之前的為官生涯中,，已經(jīng)有過“教訓(xùn)”,，2000年，耿彥波被任命為晉中市榆次市委書記,，開始對榆次大拆大建,，但離開榆次時，耿彥波向媒體坦承,，“其實我不想走,，榆次老城改造沒有完成，這是我的一大遺憾,。”

　　麥肯錫公司城市中國計劃研究員李曉鵬接受媒體采訪時稱,，大同的問題在于前幾年的投入太猛，沒有把握好度,；其潛在的危險就在于透支未來,，使下一屆政府背上了沉重的債務(wù)包袱。

　　耿朝霞說,，18號請愿活動,，她的兒子也去了，但他是帶著另一種情緒去的：“讓老耿回來收拾爛攤子,，給我們個說法,！”

　　□新京報記者 安鐘汝 實習(xí)生 袁勇 山西大同報道 攝影/新京報記者 安鐘汝