首頁>政聲·政情>觀察 觀察
H&M優(yōu)衣庫童裝涉嫌違規(guī) 專家支招如何選擇服裝(圖)
□五大亂象
1
新標(biāo)實(shí)施兩年仍存舊標(biāo)
如今,,紡織產(chǎn)品的新國標(biāo)實(shí)施已有兩年多,,市場情況到底怎樣,?
在天意批發(fā)市場,,記者發(fā)現(xiàn)這里的童裝標(biāo)識(shí)五花八門,,其中竟然還有執(zhí)行2003年舊版標(biāo)準(zhǔn)的,。
一款咔咔樂園的產(chǎn)品,,其安全技術(shù)類別標(biāo)注:18401-2003,,B類。但沒有任何標(biāo)識(shí)能讓消費(fèi)者判斷是適合什么樣身高的孩子穿的,。產(chǎn)地廣東的樂迪虎不僅標(biāo)注顯示是2003年舊國標(biāo),,甚至將標(biāo)準(zhǔn)中的“GB”直接標(biāo)注成“CB”。
像這種仍然執(zhí)行舊標(biāo)的產(chǎn)品不僅批發(fā)市場有售,,記者在一些街頭小店也發(fā)現(xiàn)不少,。
另外,,還有的童裝品牌或許認(rèn)識(shí)到應(yīng)該執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn),,就將童裝標(biāo)識(shí)牌上的“GB18401-2003”中的“2003”直接用簽字筆涂改成“2010”。
2
標(biāo)簽上找不到有效信息
相比一些產(chǎn)品尚且還標(biāo)注了執(zhí)行的是何種安全技術(shù)類別標(biāo)準(zhǔn)的服裝而言,,還有很多童裝根本就沒有標(biāo)注應(yīng)該標(biāo)注的信息,。如金利吉爾的一款童裝,僅標(biāo)注了“一等品”和價(jià)格等信息,;還有一款毛衣標(biāo)注了顏色,,盡管尺寸顯示“100”,但是卻根本找不到“嬰幼兒用品”以及“A類”的標(biāo)識(shí),。
對于這些產(chǎn)品,,銷售人員則表示,這是外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)銷的童裝,,所以沒有標(biāo)識(shí),,沒有品牌和生產(chǎn)廠家。
有意思的是,,還有商家干脆掛了模棱兩可的標(biāo)簽,,如淼星童裝系列:標(biāo)簽上印著“GB18401A/B”,A,、B兩類同時(shí)標(biāo)注,,消費(fèi)者無所適從。記者詢問店員一件兩周歲孩子穿的上衣是否符合國標(biāo)A類標(biāo)準(zhǔn),,店員含糊其辭回應(yīng)稱:“這都是純棉的,,肯定沒有問題,放心穿吧,。”
3
網(wǎng)售兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)缺位
記者在淘寶網(wǎng)[微博]搜索“嬰幼兒服裝”共有約4.04萬件寶貝,,一些品牌如戴維貝拉、天線寶寶,、哈町等品牌,,均有詳實(shí)的圖片資料及檢測報(bào)告顯示其符合“GB18401-2010A類”的標(biāo)準(zhǔn)。但仍有大批嬰幼兒童裝淘寶店家在宣傳頁面中并未明確標(biāo)出符合新國標(biāo)的證據(jù),當(dāng)記者咨詢客服其產(chǎn)品是否符合“GB18401-2010A類”標(biāo)準(zhǔn)時(shí),,其回答也含糊不清,,聲稱“應(yīng)該符合吧,我們的產(chǎn)品都是合格才賣的”,。記者要求其拍攝標(biāo)簽或標(biāo)識(shí)牌,,客服又稱其存貨的地方與客服所在的辦公地不在一處。
淘寶賣家時(shí)常打著“外貿(mào)進(jìn)口”“韓國童裝”“面料純棉(95%及以上)”等招牌吸引買家,,不過其不但無法出示符合新國標(biāo)的證明,,且在尺碼標(biāo)注的方式上如“6碼”“7碼”,顯然與國標(biāo)中要求的“身高/腰圍”標(biāo)注方法不同,。
記者翻看了不少評論,,有買家留言稱,“說實(shí)話,,真不像店家描述的那樣,,收到的時(shí)候有點(diǎn)失望,做工其實(shí)就是正價(jià)幾十塊的質(zhì)量,,不放心里面的棉,,用消毒液泡了才敢給寶貝穿。”
4
優(yōu)衣庫等大品牌也違規(guī)
如果說批發(fā)市場,、街邊小店,、電商渠道出現(xiàn)不合格的嬰幼兒服裝是意料之中的事情的話,那么國際大牌直接違規(guī)則令人愕然,。
在西單大悅城H&M店,,記者發(fā)現(xiàn),這里銷售的一款型號(hào)為90/56(身高/胸圍)的上衣,,沒有“嬰幼兒用品”的字樣,,同時(shí)標(biāo)稱為B類。
在新街口新華百貨(12.89, 0.03, 0.23%)優(yōu)衣庫門店,,記者發(fā)現(xiàn)一款上裝標(biāo)注型號(hào)為“80/48”的內(nèi)衣也是直接標(biāo)注為“B”類,,且標(biāo)簽上關(guān)于執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是手寫的。
除了生產(chǎn)企業(yè),,在大型零售商沃爾瑪,,記者發(fā)現(xiàn)其銷售的一款女嬰棉衣,型號(hào)標(biāo)注是“100/50”,,標(biāo)簽標(biāo)注是嬰幼兒用品,,但是同款不同型號(hào)的產(chǎn)品標(biāo)簽上原有的“A”類字樣被涂改液抹去,卻又找不到其他等級(jí)字樣,。至于具體原因,,工作人員則表示不清楚,。
對于這些大牌企業(yè)生產(chǎn)銷售的嬰幼兒服裝產(chǎn)品,郭文松表示,,就算標(biāo)簽合格,,也不必然意味著產(chǎn)品就合格。而這些大牌企業(yè)的標(biāo)識(shí)都不合格,,僅憑這一點(diǎn)就能斷定是不合格的商品了,,至于其中各項(xiàng)有害物質(zhì)是否超標(biāo),則需要專業(yè)檢測才能知曉,。但無論結(jié)果怎樣,,消費(fèi)者看到這樣的產(chǎn)品是不能選擇的。
5
模糊嬰幼兒和大童界限
記者注意到,,現(xiàn)實(shí)生活中還有一些2歲多嬰兒身高長得快而不得不選擇100公分以上的服裝的情況,,但是100公分以上的童裝按國標(biāo)規(guī)定可執(zhí)行非A類安全指標(biāo),這就讓媽媽們擔(dān)心,,產(chǎn)品中的危害物含量是否可能給尚是嬰幼兒的孩子帶來傷害,。
一些精明的企業(yè)顯然沒放過這種商機(jī),。記者在H&M就發(fā)現(xiàn),,一款型號(hào)為110/56的“兒童針織上衣”,其標(biāo)注執(zhí)行的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為B類,,但是其又稱適合2-4歲的孩子,。類似這樣標(biāo)注的衣服很多,除了H&M外,,ZARA等也有這樣的標(biāo)注,。
既然產(chǎn)品宣稱適用的人群范圍包括了2歲-3歲之間的嬰幼兒,那么其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)非A類是否違規(guī),?企業(yè)是否有鉆國標(biāo)空子的嫌疑,?
“從消費(fèi)者的心理角度看,這樣理解是有一定道理,,但是按照國標(biāo)來說,,商家如此標(biāo)注也并未違法,因?yàn)槟挲g段是商家額外標(biāo)注的”,,郭文松表示,,國標(biāo)解決的是普遍問題,總有一些特殊的人群很難覆蓋到,,消費(fèi)者可以有針對選擇,,檢測中心也發(fā)現(xiàn),市場上有一些企業(yè),,其0-6歲嬰幼兒服裝全部執(zhí)行A類標(biāo)準(zhǔn),,甚至也有一些成人服裝也如此。記者昨天在樂友孕童裝三元橋店發(fā)現(xiàn),其包括內(nèi)衣,、外套,、褲子、手套,、襪子,、帽子等0-6歲的產(chǎn)品確實(shí)都標(biāo)注“A類”、“嬰幼兒產(chǎn)品”的字樣,;店內(nèi)銷售的一些孕婦裝執(zhí)行的也是A類標(biāo)準(zhǔn),。
“企業(yè)執(zhí)行高于國標(biāo)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這是企業(yè)自主自律行為,,肯定能增強(qiáng)市場競爭力”,,郭文松同時(shí)也強(qiáng)調(diào),但是企業(yè)承諾對原本可執(zhí)行B類標(biāo)準(zhǔn)的100公分以上童裝執(zhí)行A類標(biāo)準(zhǔn),,而若通過檢測其達(dá)到了B類卻未達(dá)到A類標(biāo)準(zhǔn),,那么也是違規(guī)。
編輯:顧彩玉
關(guān)鍵詞:H&M優(yōu)衣庫童裝涉嫌違規(guī) HM優(yōu)衣庫童裝不合格 HM 優(yōu)衣庫 童裝