北園酒家與沈陽故宮“山寨版”金水橋。制圖：蔡華偉

　　來源： 人民日報  作者：陸婭楠

　　日前，法國建筑設計師讓·努維爾中標全世界最大的美術館——中國美術館新館的設計方案,。這份被網(wǎng)友戲稱為“太空大鐵碗”的設計，再次引發(fā)“中國地標性建筑為什么看不到中國味”“國家級殿堂為什么總淪為外國設計師的試驗場”等熱議。

　　今年8月，因為開發(fā)地產(chǎn),，福建福州上下杭蒼霞片區(qū)31處歷史建筑中有17處被拆損。據(jù)了解,，世界文化遺產(chǎn)沈陽故宮前即將竣工的“山寨版”金水橋近期開始拆除,。這些事件，將中國傳統(tǒng)建筑的發(fā)展推向輿論的風口浪尖,。

　　在日前召開的中國勘察設計協(xié)會傳統(tǒng)建筑分會成立大會上,，中國工程院院士張錦秋疾呼：“中國人要有自信，中國建筑師要有自信,，才能‘千磨萬擊還堅勁,，任爾東西南北風’。”

　　喜新厭舊真文物遭毀,，涂脂抹粉假古董盛行

　　城鎮(zhèn)化進程中，拆舊建新無法避免,。然而,，什么樣的建筑該拆、可以拆,，哪些具有傳統(tǒng)文化或民族地域特色的建筑應該保留,，甚至重點保護，卻界定模糊,。

　　“認古不認近”的保護觀,，導致了一批喪失經(jīng)濟功能與生活功能，但極具文化與研究價值的近現(xiàn)代歷史建筑被拆除損毀,。“城市建設中還存在著沒有保護意識的大拆大建,，特別是對近現(xiàn)代的建筑毫無保護。”中國勘察設計協(xié)會理事長王素卿說,。

　　“喜新厭舊”的建設觀導致看起來破舊的真文物被拆毀,，而“涂脂抹粉”的仿古建筑與仿古街區(qū)泛濫,。“現(xiàn)在打造古村落的項目比比皆是，其中規(guī)劃設計有重大缺陷的不少,。在現(xiàn)代建筑上加上一頂帽子,、一組亭子的不倫不類的建筑，絕不是對中華文化的傳承,。”中國勘察設計協(xié)會傳統(tǒng)建筑分會會長馬炳堅表示,。

　　具有民族風貌的建筑加速消失的同時，一批造型奇特的建筑爭相登臺,，“千城一面”愈演愈烈,。今年3月，國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020）就明確指出,，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中,，部分城市貪大求洋、照搬照抄,，脫離實際建設國際大都市,，“建設性”破壞不斷蔓延，城市的自然和文化個性被破壞,。

　　“中國設計師必須在設計實踐之中體現(xiàn)文化自信,、文化自覺和文化自強，捍衛(wèi)自己的尊嚴,。”清華大學建筑學院博士生導師單德啟說,。

　　傳統(tǒng)風格建筑應堅守美學標準，更傳承精益求精的質量追求

　　今年8月,，云南魯?shù)榘l(fā)生6.5級地震,，在魯?shù)榭h城往東近10公里的桃源回族鄉(xiāng)拖姑村，有著284年歷史的拖姑清真寺完好無損,。據(jù)當?shù)厝私榻B,，近幾十年里，拖姑清真寺經(jīng)歷過20余次5級以上地震,，安然無恙,。

　　“我們除了要借鑒歷史建筑的結構和特點，更要繼承的是先人的嚴謹盡責的作風,。”王素卿認為,，很多成百上千年的歷史建筑至今完好無缺，體現(xiàn)出了我國傳統(tǒng)建筑的設計優(yōu)勢,，也反映出當時的設計者對質量的關注,。

　　傳統(tǒng)建筑的設計師還需要抵御“賺快錢”的誘惑，并承受各種壓力,。東南大學建筑系教授朱光亞介紹,，當下設計師在提供傳統(tǒng)建筑設計方案時至少要突破5種束縛,，即強勢業(yè)主的追求與立意，地域,、場所,、環(huán)境的制約，歷史文化主題本身,，建筑設計師自身的文化審美與技能,，以及資金、材料等物質條件的限制,。

　　建筑名家莫伯治的北園酒家堪稱是傳統(tǒng)建筑設計師“螺螄殼里做道場”的典范,。上世紀50年代，廣州市政府決定重建位于云泉山館的北園酒家,，在舊建筑破敗不堪而造價有限的情況下,，主持設計工作的莫伯治放棄了大拆大建，決定保持原有嶺南園林建筑風格與內(nèi)院布局,。為保持原汁原味和降低成本,，莫伯治前后十幾次到農(nóng)村收集廢舊的套色玻璃蝕刻、紅木鏤花屏風等裝飾,，還經(jīng)常與老技工一起商量研究工藝改造,。正是莫伯治的精益求精，以規(guī)定成本建造的北園酒家被建筑大師梁思成所贊譽,，至今仍備受歡迎,。

　　“唐朝詩人司空圖曾云，‘乘之愈往,，識之愈真,。如將不盡，與古為新’,，很適用于傳統(tǒng)建筑的保護與發(fā)展,。”同濟大學建筑學院教授常青說：“‘與古為新’是中國人的態(tài)度，我們一定要和古代的東西一起往前走,，不要把所有的東西都改掉,、拆掉,。”

　　傳承不能只是少數(shù)精英拍腦袋,，而是要給百姓提供更好的生活

　　“近百年來，傳統(tǒng)建筑遇到了很尷尬的局面,。除了新技術,、新需求、新審美對傳統(tǒng)建筑提出挑戰(zhàn),，傳統(tǒng)建筑工藝本身是口傳心授,、工匠經(jīng)驗,，缺乏很好的總結提煉，傳承不易,。”中國工程院院士馬國馨感慨,。

　　改革開放以來，一批古建園林施工企業(yè)相繼成立,，傳統(tǒng)工匠被重新組織起來帶徒授藝,。但由于建筑材料、工具變化以及成本核算等原因,，傳統(tǒng)技藝還是陷入了瀕臨失傳的境地,。例如侗鄉(xiāng)鼓樓的掌墨師，僅憑一把尺子,、一個墨斗,、一根丈桿進行地形測量，一座鼓樓的高矮大小便了然于胸,。鼓樓的4根主柱,、12根檐柱、上百根瓜柱,、上千條穿枋,，以杉木鑿榫銜接，不用一釘一鉚,，卻絲毫不差,，百年不倒。而掌握這種傳統(tǒng)技藝的掌墨師越來越少,。

　　傳承離不開研究保護與教育引導,。“傳統(tǒng)不會消亡，但是承載傳統(tǒng)的載體正在走向消亡,。要搞清楚我們還有多少家底,，我們建筑設計師和學者有責任去做搶救性研究。”常青說,。

　　營造工藝的傳承也需要實戰(zhàn)平臺,。在日本留學多年的傳統(tǒng)建筑從業(yè)者白寧認為，日本保護傳統(tǒng)建筑工藝的經(jīng)驗值得借鑒,。日本伊勢神宮附近預留了一塊空地,，每隔20年神宮就會被拆掉，并在空地上復建,。“保護建筑工藝最重要的是保護手藝傳承人,。日本用這個方法把匠人保護下來，使傳統(tǒng)建筑不至于失神走樣。”

　　傳統(tǒng)建筑工藝本身也需要“與時俱進”,。中國傳統(tǒng)建筑的先驅者林徽因曾提出,，中國架構制既與現(xiàn)代方法恰巧同一原則，將來只需變更建筑材料,，主要結構部分則均可不有過激變動,。而同時因材料之可能，更作新的發(fā)展,，必有極滿意的新建筑產(chǎn)生,。

　　對于林徽因的論斷，單德啟深有感觸,。上世紀90年代,，單德啟主持廣西融水縣整垛寨干欄木樓改建時，數(shù)百名專家正呼吁整片保留桂北干欄建筑群,。但得知40年來全縣木樓毀于火災的有1.3萬多戶,、死傷1000多人時，單德啟決定保留坡屋頂和青瓦木屋架,，引入水泥空心磚等新材料,，大幅提高房屋的防火、采光和通風性能,。住進新房的百姓,，喝著老酒，跳著“芒告舞”慶祝了3天,。“傳統(tǒng)建筑要面向未來,，所需要的文化自信、文化自覺,、文化自強并不是少數(shù)精英在拍腦袋,，而是為廣大百姓更好的生活去設計思考。”單德啟說,。