1961年3月,，溥儀與杜聿明（右一）,、宋希濂（左一）、溥杰（左二）在全國(guó)政協(xié)文史專員辦公室內(nèi)討論文稿,。

　　全國(guó)政協(xié)文史專員室成立于1961年春,，其行政關(guān)系隸屬于全國(guó)政協(xié)辦公廳，業(yè)務(wù)上接受全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)的指導(dǎo),。全國(guó)政協(xié)分批安排了21名文史專員,。第一批有：溥儀、杜聿明,、宋希鐮,、王耀武,、楊伯濤,、鄭庭岌、周振強(qiáng);第二批有：溥杰,、范漢杰,、羅歷戎、李以劻,、董益三,、沈醉、李佩青,；第三批有：廖耀湘,、杜建時(shí)、康澤,、方靖,；第四批有：黃維、文強(qiáng),、趙子立等,。文史專員的任務(wù)有四項(xiàng)：一是親自撰寫(xiě)“三親”史料；二是向各界人士（主要是原國(guó)民黨軍政人員）征集史料；三是審閱部分來(lái)稿,；四是協(xié)助文史辦公室編輯出版部分文史資料讀物,。那時(shí)全國(guó)各地投向文史資料研究委員會(huì)的稿件很多，都是由文史專員審閱,。文史專員閱稿后先確定稿件的價(jià)值,，然后附上意見(jiàn)，包括稿件的“質(zhì)量級(jí)別”,、能不能刊入《文史資料選輯》,、稿件內(nèi)容有哪些差錯(cuò)、建議支付的稿費(fèi)等,。由于文史專員文化功底好,，又都具有特殊的經(jīng)歷，所以對(duì)工作非常勝任,。多年來(lái),，文史專員審訂和撰寫(xiě)的稿件，揭示,、澄清了大量重要史實(shí),，一些被長(zhǎng)期塵封的歷史真相因?yàn)樗麄儾诺靡灾匾?jiàn)天日，而他們富有特色的工作,，也為世人留下了不少佳話,。

　　一席話成就了一本書(shū)

　　全國(guó)政協(xié)文史專員室成立之初，主管文史工作的是全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)申伯純,。他非常善于給文史專員們提供寫(xiě)作思路,。在第一批文史專員來(lái)報(bào)到后不久的一天，申伯純對(duì)宋希濂說(shuō)：“要真實(shí)撰寫(xiě)歷史資料,，秉筆直書(shū),，對(duì)此你是不是還有思想顧慮？”宋希濂先是一愣,，隨即回答：“我沒(méi)有什么顧慮,，只要有史料價(jià)值，對(duì)后人有用,，再丑的事我也絕不隱晦,。”申伯純說(shuō)：“你的顧慮并非怕丑、怕痛,，你現(xiàn)在寫(xiě)出的史料證明了這一點(diǎn),。我提出這個(gè)問(wèn)題，只是一種推測(cè),。為什么你在黃埔,、大革命時(shí)代東征和北伐的經(jīng)歷只字未提,？還有抗戰(zhàn)時(shí)期‘八一三’淞滬抗戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn),、滇緬之役你都參加了,，打了不少漂亮仗，何以一篇未寫(xiě),？有沒(méi)有顧慮,，你可以直說(shuō)。如果我分析得不對(duì),，就算我多慮,，當(dāng)場(chǎng)收回，好不好,？”宋希濂聽(tīng)后回答說(shuō)：“我沒(méi)有寫(xiě)這些,，并不是有什么顧慮。我只是沒(méi)有把握,，以我今天的身份,，怎樣寫(xiě)才對(duì)路，才不失分寸,？我總認(rèn)為,，還是應(yīng)以自我反省、批判自己為主,，要自我標(biāo)榜總不大相宜吧,？這是實(shí)際存在的問(wèn)題，并非是思想顧慮,。”申伯純說(shuō)：“對(duì),，對(duì)，就不稱為思想顧慮吧,！但你說(shuō)的難題,，我看很容易解決,，辦法就是秉筆直書(shū),，再現(xiàn)歷史的真實(shí)面貌。當(dāng)時(shí)你怎么樣做,，現(xiàn)在就怎樣寫(xiě),，不要為他人會(huì)怎么評(píng)價(jià)所慮。任何人都要尊重歷史,，不能割斷歷史,。你當(dāng)年參加黃埔、東征,、北伐也是革命的行動(dòng),；你主張國(guó)共合作，對(duì)日軍英勇作戰(zhàn)，都是維護(hù)全民族利益的愛(ài)國(guó)之舉,。對(duì)這些,，你同樣應(yīng)當(dāng)理直氣壯地秉筆直書(shū)，為后人留下珍貴的史料,。”經(jīng)過(guò)這次談話后,，宋希濂工作更加勤奮，除審稿外,，還將親身經(jīng)歷的事情,，如實(shí)地寫(xiě)出了極具參考價(jià)值的史料28萬(wàn)多字。這些史料經(jīng)過(guò)整理編輯后作為一本完整的回憶錄于1986年出版發(fā)行,，受到了國(guó)內(nèi)外的一致好評(píng),。當(dāng)時(shí)，宋希濂已旅居美國(guó),，為祖國(guó)的和平統(tǒng)一大業(yè)做了大量有益的工作,。他的活動(dòng)得到廣大海內(nèi)外同胞的支持，但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,，自然也受到臺(tái)灣一些人的非議,，而臺(tái)灣作家李敖則撰寫(xiě)《鷹犬將軍》一文，對(duì)所謂非議進(jìn)行了駁斥,。宋希濂十分感謝和他素昧平生的李敖,，遂決定用《鷹犬將軍》作為回憶錄的書(shū)名。

　　兄弟兩人的兩本著作

　　在文史專員中有溥儀和溥杰兩兄弟,，其身份和其他國(guó)民黨將領(lǐng)出身的文史專員頗有不同,。其他文史專員就親切地叫他們兄弟為“大溥”、“二溥”,。溥儀于1957年下半年起開(kāi)始撰寫(xiě)《我的前半生》,，溥杰幫助大哥整理。1960年1月26日,，周恩來(lái)同志看過(guò)溥儀所著《我的前半生》未定稿,，在全國(guó)政協(xié)禮堂接見(jiàn)并宴請(qǐng)溥儀及其親屬，面商溥儀的工作和學(xué)習(xí)改造問(wèn)題,。周恩來(lái)同志肯定了《我的前半生》的價(jià)值,，又指出了《我的前半生》未定稿中史實(shí)有“出入”的問(wèn)題。最后,，他強(qiáng)調(diào)了這本書(shū)的歷史意義：后代人也會(huì)說(shuō),，最后一代的皇帝給共產(chǎn)黨改造好了，能交代了,。溥儀成為文史專員后,，在很多人的幫助下《我的前半生》于1964年出版,。

　　1962年5月，溥杰成為文史專員后,，和大哥一起在北洋組工作,。雖然其經(jīng)歷也能寫(xiě)出有價(jià)值的史料，但《我的前半生》出版后已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外博得好評(píng),，且需要撰寫(xiě)清末社會(huì),、生活資料，因此撰寫(xiě)回憶錄的想法一直未能得以實(shí)施,。

　　晚年的溥杰雖然工作更加繁忙,，但撰寫(xiě)回憶錄的想法更加強(qiáng)烈，而國(guó)內(nèi)外史學(xué)界也希望看到溥杰回憶錄的早日問(wèn)世,。1990年溥杰在訪問(wèn)日本時(shí),，日本著名歷史作家陳舜臣問(wèn)溥杰回憶錄寫(xiě)得怎么樣了。溥儀的回答是：“我作為文史資料研究委員會(huì)的專員,，也有這個(gè)任務(wù),。但我沒(méi)有寫(xiě)完，一方面忙,，一方面我也有點(diǎn)懶,。”

　　為了幫助溥杰完成回憶錄，1991年,，全國(guó)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)北京市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)的副主任葉祖孚幫助他整理書(shū)稿,。整理的方法是溥杰口述，葉祖孚錄音整理成文字,，然后由葉祖孚去閱讀資料,，作調(diào)查，厘清事實(shí),，再寫(xiě)成文字,，最后由溥杰來(lái)修改定稿。溥杰認(rèn)為,，書(shū)不要寫(xiě)得太長(zhǎng),，并堅(jiān)持《我的前半生》里提到過(guò)的事情就不要寫(xiě)了，在字?jǐn)?shù)上也不希望超過(guò)《我的前半生》,。就這樣,，兩人合作了兩年多，由于溥杰對(duì)在撫順戰(zhàn)犯管理所時(shí)的情節(jié)記憶不清,，葉祖孚就到撫順、吉林,、沈陽(yáng),、鐵嶺,、長(zhǎng)春等地采訪調(diào)查，寫(xiě)了一章后交給溥杰修改,。1993年,，在溥杰病重住院之際，葉祖孚帶著稿件去醫(yī)院和溥杰字斟句酌,。在完成初稿后,，躺在病床上的溥杰拉著葉祖孚的手，又指指自己的心窩對(duì)葉祖孚說(shuō)：“我從心里感謝你,。”

　　1994年,，在《我的前半生》出版30年后，《溥杰自傳》問(wèn)世了,，這本著作既是《我的前半生》的補(bǔ)充,，又相對(duì)獨(dú)立，極具史料價(jià)值和愛(ài)國(guó)主義教育意義,。

　　用商榷,、補(bǔ)正促進(jìn)內(nèi)容真實(shí)

　　在談到文史資料工作的方向、作用時(shí),，周恩來(lái)總理曾明確指出：文史資料的工作方向要對(duì),，要存真，要實(shí)事求是,。實(shí)事求是不容易,。文史專員審訂或撰寫(xiě)的稿件，揭示,、澄清了大量重要史實(shí),，一些被長(zhǎng)期塵封的歷史真相因?yàn)樗麄儾诺靡灾匾?jiàn)天日。但其中也不免混入記憶不清的片段,，本著實(shí)事求是的原則,，在工作中，文史專員也會(huì)開(kāi)誠(chéng)布公地更正,、訂正其他文史專員的稿件,，在《文史資料選輯》中可以隨處發(fā)現(xiàn)他們撰寫(xiě)的諸如“訂正”、“補(bǔ)正”,、“補(bǔ)充”,、“商榷”、“建議”等文章,，便是文史專員們不斷追求接近史實(shí)過(guò)程的最好見(jiàn)證,。有這樣一則故事。黃維是第四批文史專員,，而楊伯濤是第一批文史專員,，比黃維早工作十余年,。當(dāng)黃維看到楊伯濤在《文史資料選輯》第五十七輯撰寫(xiě)的一篇題為《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》的文章時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中有不少地方和自己的記憶不同,，認(rèn)為楊文“并未實(shí)事求是地反映歷史的本來(lái)面貌”,，于是立即寫(xiě)了《對(duì)<陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要>一文的更正和意見(jiàn)》，指出了楊文中的11點(diǎn)問(wèn)題,，并將自己所了解的情況一一注明,。這里僅舉一例：楊文說(shuō)淮海戰(zhàn)役期間胡璉“借故離開(kāi)部隊(duì)，逗留后方”,。但黃維則認(rèn)為,，“胡璉因父病危和自己牙病劇發(fā)，請(qǐng)假由唐河到南陽(yáng)搭飛機(jī)到漢口,。當(dāng)時(shí)沒(méi)有料到淮海戰(zhàn)役開(kāi)始,，部隊(duì)東進(jìn)增援徐州。嗣又胡父病故治喪”,，并證明國(guó)民黨“十二兵團(tuán)在雙堆集被圍后,，胡璉聞?dòng)嵵鲃?dòng)飛回前線，積極協(xié)助指揮和維持部隊(duì),。后又派他飛南京向蔣介石報(bào)告,，并繼留南京催運(yùn)空投，不要回前方,。但幾天之后,，胡璉又飛回前方”。此外,，另一位文史專員方靖也發(fā)表《對(duì)<陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要>一文的訂正和補(bǔ)充》,，對(duì)楊文中出現(xiàn)的14處時(shí)間、地點(diǎn),、人物重新加以考證,。此后，作為前“陳誠(chéng)軍事集團(tuán)”成員的地方文史委文史專員如邱行湘,、宋瑞珂等也先后發(fā)表文章,，進(jìn)行討論。

　　楊伯濤在閱讀了討論文章后,，向全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)遞交了關(guān)于撤銷《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》的書(shū)面申請(qǐng),。后來(lái)，在改版的《文史資料選輯》合訂本上,，遂出現(xiàn)了這樣一則公告：“楊伯濤撰《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》一文,，作者提出撤銷，另行撰寫(xiě)；黃維,、方靖,、邱行湘,、宋瑞珂等對(duì)此文的訂正文章,，因尚有一定史料價(jià)值，均予保留,。”