9月17—18日,，伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國家罪一案在烏魯木齊市中級(jí)人民法院公開開庭審理,。被告人伊力哈木·土赫提出庭受審，被告人親屬,、人大代表,、政協(xié)委員,、媒體記者及各界群眾70余人旁聽庭審。

　　庭審進(jìn)行時(shí)

　　烏魯木齊市中級(jí)人民法院12號(hào)法庭,，旁聽位置座無虛席,。17日上午10時(shí)30分，隨著審判長敲響法槌,，宣布開庭,，身穿紅黃格長袖襯衣的伊力哈木·土赫提被法警帶入法庭。

　　審判長說明,，根據(jù)被告人伊力哈木·土赫提的申請(qǐng),，庭審活動(dòng)使用漢語進(jìn)行。

　　在審判長當(dāng)庭告知當(dāng)事人庭審過程享有的訴訟權(quán)利后,，法庭調(diào)查開始,。

　　庭審中，被告人伊力哈木·土赫提對(duì)起訴書指控犯罪事實(shí)以不具有分裂國家故意,、沒有組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán),、授課內(nèi)容和發(fā)表的文章屬學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等進(jìn)行辯解和否認(rèn)。被告人的辯護(hù)律師對(duì)案件由烏魯木齊市司法機(jī)關(guān)管轄提出異議,，并作無罪辯護(hù),。公訴機(jī)關(guān)依法,、以事實(shí)證明烏魯木齊市司法機(jī)關(guān)對(duì)此案具有管轄權(quán)，偵查,、起訴,、審判活動(dòng)合法，并當(dāng)庭出示證人證言,、課堂講課視頻,、電子證物勘驗(yàn)報(bào)告、指認(rèn)記錄,、書證及被告人供述等32組210余份證據(jù),，證實(shí)被告人犯罪事實(shí)。

　　控辯雙方圍繞證據(jù)來源的合法性,、內(nèi)容真實(shí)性,、證明效力的關(guān)聯(lián)性等焦點(diǎn)進(jìn)行充分質(zhì)證。被告人及其辯護(hù)人充分發(fā)表意見,。

　　公訴人在最后陳述中指出,，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，程序公正合法,，被告人伊力哈木·土赫提已經(jīng)構(gòu)成分裂國家罪，提請(qǐng)合議庭對(duì)公訴意見予以采納,。

　　公訴人強(qiáng)調(diào),，被告人伊力哈木·土赫提作為一名教師本應(yīng)教書育人，身正為范,，而其卻食國祿,、忘國恩，組織,、策劃,、實(shí)施分裂國家的犯罪活動(dòng)。其不能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，拒不認(rèn)罪悔罪,，態(tài)度極為惡劣，應(yīng)從重處罰,。

　　18日19時(shí)40分,，審判長敲響法槌，宣布休庭,，擇期宣判,。

　　23日上午，法庭作出一審判決,，以分裂國家罪判處伊力哈木·土赫提無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。

　　庭審查明的事實(shí)

　　——形成分裂國家犯罪集團(tuán),，組織、策劃,、實(shí)施一系列分裂國家的犯罪活動(dòng)

　　法庭審理查明,，伊力哈木·土赫提以“維吾爾在線”網(wǎng)站為平臺(tái)，利用其大學(xué)教師身份,，蠱惑,、拉攏、脅迫部分少數(shù)民族學(xué)生加入該網(wǎng)站,，形成了以伊力哈木·土赫提為首要分子的分裂國家犯罪集團(tuán),。該犯罪集團(tuán)在伊力哈木·土赫提的領(lǐng)導(dǎo)下，以分裂國家為目的,，組織,、策劃、實(shí)施了一系列分裂國家的犯罪活動(dòng),。

　　犯罪集團(tuán)成員帕某等證人證實(shí),，被告人伊力哈木·土赫提利用“維吾爾在線”網(wǎng)站，宣揚(yáng)分裂思想,，培養(yǎng)自己的團(tuán)隊(duì),，在一些社會(huì)問題上挑撥民族關(guān)系，通過在網(wǎng)站上發(fā)表維吾爾不斷被打壓的文章,，引起國際社會(huì)關(guān)注,，以達(dá)到新疆“高度自治”。

　　犯罪集團(tuán)成員,、證人羅某證實(shí),，伊力哈木·土赫提多次威脅、逼迫其參與管理“維吾爾在線”網(wǎng)站,。

　　多名證人證言證實(shí),，“維吾爾在線”網(wǎng)站自創(chuàng)建以來，人員的任用,、職責(zé)分工等都是由伊力哈木·土赫提一人控制,，重要敏感文章均由其本人修改、審核,，并專門指使通訊員按照其要求收集信息撰寫,、發(fā)布文章。

　　伊力哈木·土赫提當(dāng)庭辯解稱：成立“維吾爾在線”是為了消除各民族間誤解,，促進(jìn)交流,。“維吾爾在線”沒有一篇文章主張分裂,。

　　公訴人出具了公安機(jī)關(guān)從“維吾爾在線”網(wǎng)站勘驗(yàn)提取涉案的100余篇具有分裂國家內(nèi)容的文章。

　　犯罪集團(tuán)成員,、證人阿某的證言：“一些漢族網(wǎng)民攻擊少數(shù)民族,、維吾爾族的言論、評(píng)論,，伊力哈木會(huì)刻意保留,，我記得有好多次我刪掉漢族網(wǎng)民罵維吾爾族的評(píng)論，第二天又會(huì)出現(xiàn),。伊力哈木想通過網(wǎng)站培養(yǎng)一些學(xué)生,，讓他們更激進(jìn)，對(duì)政府的不滿暴漲,。”

　　犯罪集團(tuán)成員,、證人肖某的證言：“我們編輯的官方網(wǎng)站文章加了‘維吾爾在線’的觀點(diǎn)，比如2013年5月天山網(wǎng)新聞《烏魯木齊召開反分裂斗爭報(bào)告會(huì)》,，我聽從伊力哈木的意見改成《烏魯木齊召開洗腦報(bào)告會(huì)》,，發(fā)布到了‘維吾爾在線’上。”　　公訴人指控,，2009年以來,，被告人伊力哈木·土赫提及其犯罪集團(tuán)成員與境外有關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人相勾連，遙相呼應(yīng),，大肆攻擊我黨和政府,，圖謀使新疆問題國際化，以實(shí)現(xiàn)分裂國家的目的,。

　　公訴人出具的證據(jù)顯示,，為逃避監(jiān)管，伊力哈木·土赫提指使羅某將“維吾爾在線”網(wǎng)站服務(wù)器由中國境內(nèi)遷往境外,，由某境外媒體記者米某負(fù)責(zé)“維吾爾在線”網(wǎng)站的維護(hù),；通過接受境外媒體采訪等方式炒作涉疆問題；指使集團(tuán)成員使用翻墻軟件訪問境外媒體網(wǎng)站,，翻譯,、轉(zhuǎn)載《胡須、面紗與維漢矛盾》等多篇文章在“維吾爾在線”網(wǎng)站發(fā)表,；同時(shí)某境外媒體從“維吾爾在線”網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,、引用多篇炒作涉疆問題的文章?！　?mdash;—利用大學(xué)教師身份,，通過授課活動(dòng)傳播民族分裂思想

　　公訴人指控，長期以來，被告人伊力哈木·土赫提利用其中央民族大學(xué)教師的身份,，通過授課活動(dòng),，鼓吹新疆獨(dú)立，傳播民族分裂,、暴力恐怖思想,，詆毀攻擊我國涉疆政策，煽動(dòng)以暴力手段對(duì)抗政府,。

　　公訴人出具的學(xué)校教學(xué)視頻資料顯示，被告人伊力哈木·土赫提在課堂上公然宣揚(yáng)分裂思想,，如“新疆是你漢人的嗎,？不是，首先是我維吾爾人的,，首先是我們中亞民族的,。”“我就不是中國人，因?yàn)槲沂蔷S吾爾人,。我們的驕傲是偉大的吐克斯汗,。”

　　辯護(hù)人辯稱，被告人伊力哈木·土赫提在課堂上講課,，聽課的學(xué)生不多,，沒有造成什么影響，危害不大,。

　　公訴人指出,，帕某等7人就是聽了被告人的課，受分裂思想蠱惑,，才加入到犯罪集團(tuán),，從事分裂國家的活動(dòng)，這正是被告人講課造成的危害后果,。