三十一、 李家鈺(1890—1944) 國民革命軍陸軍第36集團軍總司令兼第47軍軍長

　　問題1：生年,。李家鈺生于1892年4月25日（光緒十八年三月二十九日）——據《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽贰?/p>

　　問題2：職務,。李家鈺的實際職務是“第36集團軍總司令”,，第47軍軍長已由李宗昉接任。

三十二,、 黃永淮(1902—1944) 國民革命軍陸軍第31集團軍高級參謀兼新編第29師副師長

　　問題1：生年,。黃永淮生于1907年6月21日（清光緒三十三年五月十一日）——據《陸海空軍軍官佐任官名簿》,。

　　問題2：職務,。黃永淮是第31集團軍高級參謀調任新編第29師副師長，并非是兼職,。

　　對于以上信息誤差是如何產生的,，這是十分值得探討的問題。現(xiàn)試舉兩例,，或許能說明一二,。

　　李蘭池是如何從第112師第336旅副旅長“升”為第112師副師長的？

　　國民政府國防部曾于1947年編寫出版《抗戰(zhàn)軍人忠烈錄》，里面記載李蘭池的職務是“第112師少將副旅長”,。這里雖然沒有寫明李蘭池是哪個旅的副旅長,，但卻明確記載了他是“副旅長”，但這一記載在上世紀八十年代有了變化,。當時國內出現(xiàn)了多個版本的抗戰(zhàn)陣亡將領錄,，其中有一本不知何故，將李蘭池的職務寫成了“第112師少將副師長”,。個人猜測,，作者想必是將1947年版的《抗戰(zhàn)軍人忠烈錄》中李蘭池職務中的“旅”字誤判為“師”了。由于當時信息閉塞,，查閱相關檔案又困難,，導致此后編寫同類書籍的作者，將該書記載直接拿來使用,。網絡發(fā)達后,，該信息又被傳播上網，至此,，李蘭池作為“第112師副師長”的說辭,，得到了大部分人的認可。

　　朱世勤是如何從行政專員兼游擊司令“轉變”為暫編第30師師長的,？

　　這個問題可能在民國政府時期就產生了,。同樣是1947年版的《抗戰(zhàn)軍人忠烈錄》就記載著朱是暫編30師師長，而作為當時官方的記載,，沒有理由會出錯,，于是在今后的各類著作中，全部采用此說,。但是,，國民政府發(fā)布的關于朱世勤的褒揚令和入祀忠烈祠令，卻不持此說,，上面清楚地記載著朱世勤死前的職務是“山東省第11區(qū)行政督察專員”,、“魯西游擊司令”。