接續(xù)連線程雷教授,，程雷教授,，這個大門就這么可以輕易的出來嗎,？

　　這也是明顯的違規(guī)的做法。因為按照看守所條例的規(guī)定,，在監(jiān)區(qū)大門外和崗樓上都要設置武警的崗哨,。按照操作規(guī)范，監(jiān)區(qū)大門外,，三個人出來的地方,，應該有武警24小時來職守，來查驗相關的證件,。

　　所說的武警并不是在高處的那個,，而是在黑漆漆的大門門口。

　　這兩個位置上都應該有,。

　　但是起碼現(xiàn)在我們看這黑漆漆大門的門口肯定沒有,，要不然不會抽著煙這么從容的出來。

　　對,，如果有,，上面的民警不會鳴槍示警，因為只有他一個人,，他沒有辦法制止他們離開那,，因為他在崗樓上面，只能警告,，然后鳴槍示警,。

　　馬上又有一個疑問。這個高處的武警是否有權限立即擊斃他,？

　　他有這個權限,，但是他現(xiàn)在的操作也是合規(guī)的。按照相應的看守所的相關管理規(guī)定,，遇到可疑的情況,，崗哨的的武警應該首先警告，所以第一個做的規(guī)范動作就是先警告,，問你是誰,，然后幾個人繼續(xù)跑，做的第二件事就是鳴槍示警,，第三步才能才能去擊斃,，但是遺憾的是他沒有機會能夠做第三步，但是到現(xiàn)在為止這位武警操作的過程完全是合規(guī)的,。

　　當這一系列的漏洞問號當您陸續(xù)幫我們解答的時候,，您最覺得遺憾，最不可思議的是什么,？

　　最不可思議的是這件事情本身非常令人痛心,，而且事件本身絕對是一個例外，罕見的例外,。最不可思議的是如此多的安全規(guī)范,，如此的安全的規(guī)范的設置，公安部三令五申的多項安全規(guī)范居然沒有辦法得到,，哪怕執(zhí)行其中的幾個,，都可以預防這樣的問題的發(fā)生。

　　非常感謝程雷教授帶給我們的解讀,，幫我們理清了很多的問號?，F(xiàn)在的當務之急還是要把第三個還沒有捕獲的重刑犯，也是歲數(shù)最大的趕緊抓到,。抓到之后就結束了嗎,？當然沒有。接下來應該有相關的一系列的人士都應該受到嚴重的處理,。這些漏洞如果堵住一個,，都不會出現(xiàn)這樣惡性的結果，請問這能叫看守所嗎,？看沒有看住,，守也沒有守住，這是一個什么樣的看守所呢？

　?。ㄔ臉祟}：黑龍江越獄案謎團 專家:夜間提審犯人須有2名以上警察）