“這種網(wǎng)站太惡劣了，只需輸入姓名,，就能查出電話,、住址等信息，難怪好多銷售電話都來騷擾我們,！”8月30日,，有市民反映“查開房我?guī)湍?rdquo;網(wǎng)站涉嫌將多人隱私曝光。就此,，12377中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心回應(yīng)，將轉(zhuǎn)交執(zhí)法部門核實處理,。而記者還了解到,，網(wǎng)上曝光的只是部分酒店信息，交錢就可以查到所有人信息,，保證所有入住酒店都能查到,。查詢?nèi)珖秶鷥?nèi)開房記錄一次1600元、一個省1100元,。據(jù)悉,，該網(wǎng)站還能提供手機定位和查詢通話記錄服務(wù)。（8月31日《北京晨報》）

　　再次看到查開房網(wǎng)復(fù)活的新聞,，讓人有種穿越之感,，因為類似的“復(fù)活”，早已發(fā)生多次,。查開房網(wǎng)又“復(fù)活”了,，一個“又”字，的確給人很多的錯覺：到底是又復(fù)活了還是從未走遠,？查開房網(wǎng)到底是打不死的小強還是從未真正打過,？亦或是打過卻找不到責任主體，只好不了了之,？但無論何種原因,，都不是任由查開房網(wǎng)在灰暗處繼續(xù)生長的理由。畢竟,，這就是對公民權(quán)利赤裸裸的侵害,，且每一個人都是受害者。

　　不可否認,，查開房網(wǎng)之所以如百足之蟲死而不僵,，一方面，是這能給曝光者帶來利好,，就此次復(fù)活的查開房網(wǎng)而言,，一個人若想查看所有人信息，就必須自掏腰包,，且收費不低,，在利益的驅(qū)使下,，查開房網(wǎng)的復(fù)活，不過是意料之中的事情,；另一方面,，則是查開房網(wǎng)有現(xiàn)實需求，如滿足一些人的偷窺心理,、好奇心理,，且在一定程度上可能帶來反腐的利好，畢竟,，在查開房網(wǎng)面前,，無論是官員還是百姓，都是一視同仁的,，網(wǎng)絡(luò)上曝光的領(lǐng)導(dǎo)開房門,，很難說與這些網(wǎng)站無關(guān)。

　　即便如此,，這也不是查開房網(wǎng)存在的理由,。畢竟，查開房網(wǎng)的復(fù)活,，并不是一起輕佻的桃色事件,，而是一起嚴重的侵權(quán)事件。這樣的事情一出,，再次暴露出一個尷尬的現(xiàn)實——隱私危機是無處不在的,。仍然記得去年查開房網(wǎng)存在時，就給不少公民的生活帶來困擾,，如上海的王金龍就因此遭詐騙電話騷擾,，不得不到派出所改姓；更有男子本已和女友談婚論嫁,，因被女友查到幾年前的酒店開房記錄而婚事告吹,。這樣的困擾，本是不該存在的,。

　　自然,，面對查開房網(wǎng)的復(fù)活，面對公民隱私的泄露,，公民是完全可以拿起法律武器的,，如根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，公民可以要求網(wǎng)站停止侵權(quán),，也可以向工商部門投訴甚至向法院起訴,，但很顯然，這些做法的成本太高了,。就類似的事件而言,，不過是“天下本無事,，查開房網(wǎng)自擾之”的一種尷尬。既然如此,，就不應(yīng)該再由公民去維權(quán),，而應(yīng)由相關(guān)部門將非法網(wǎng)站及時查處，以確保公眾的隱私安全,。

　　其實,，之所以遭遇類似的尷尬，還在于我國的法律存在缺陷,。眾所周知,，我國的《民法通則》與《刑法》中，均有個人信息保護的相關(guān)規(guī)定,，但遺憾的是，相關(guān)說法語焉不詳,、操作性也不強,，無法成為保護公民隱私的“安全傘”。就此來說,，他山之石可以攻玉,。比如美國，是一個非常注重隱私保護的國家,，其法律相當完善,，就保護隱私而言，就有《隱私權(quán)法》《信息保護和安全法》《防止身份盜用法》《網(wǎng)上隱私保護法》以及《消費者隱私保護法》等,，這的確值得借鑒,。

　　簡而言之，查開房網(wǎng)再次復(fù)活,，監(jiān)管不能還在裝睡,。所謂監(jiān)管，必然是包括事前,、事中與事后的監(jiān)管,，事前監(jiān)管既包括各種法律的建立，也包括各種預(yù)防措施的實施,；所謂事中監(jiān)管,，既包括監(jiān)管部門對暴露隱私網(wǎng)站的發(fā)現(xiàn)，也包括社會大眾的反饋與舉報,；所謂事后監(jiān)管,，則是對慣犯、有相關(guān)違法記錄的個人與企業(yè)進行嚴格的監(jiān)管,?？梢哉f,，只有監(jiān)管完善并且強硬起來，且嚴厲的處罰措施及時跟上,，查開房網(wǎng)才不會死灰復(fù)燃,。不然，查開房網(wǎng)的復(fù)活,，就可能循環(huán)往復(fù)著,。（龍敏飛）