打破行業(yè)壟斷，賦予企業(yè)參與平等競(jìng)爭(zhēng)的公平機(jī)會(huì),，是眼下我國(guó)正在推行的市場(chǎng)化改革的核心，也是各級(jí)政府部門依法行政的必然要求,。不久前，記者在江蘇蘇州采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),，當(dāng)?shù)乇挥嘘P(guān)部門壟斷多年的工業(yè)鹽市場(chǎng),，終于由于一場(chǎng)官司的勝利發(fā)生了改變。

　　江蘇蘇州,，是我國(guó)紡織重鎮(zhèn),。當(dāng)?shù)丶徔椨∪酒髽I(yè)上百家，由于上色,，染色等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要用到大量的工業(yè)鹽,，因此，工業(yè)鹽的需求在當(dāng)?shù)叵喈?dāng)大,。印染企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,，目前，紡織印染行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,，企業(yè)要想盈利必須嚴(yán)格控制生產(chǎn)成本,，工業(yè)鹽作為重要原材料，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中至關(guān)重要,。而按照蘇州當(dāng)?shù)佧}業(yè)管理部門的規(guī)定,，工業(yè)鹽必須從其所屬的國(guó)有鹽業(yè)公司購(gòu)買。

　　企業(yè)主們告訴記者,，眼下蘇州的工業(yè)鹽市場(chǎng)管制已經(jīng)開(kāi)始逐步放開(kāi),。推動(dòng)市場(chǎng)放開(kāi)的是一場(chǎng)行政訴訟。2007年,，蘇州一家名為魯濰鹽業(yè)的民營(yíng)公司因?yàn)榻?jīng)營(yíng)工業(yè)鹽被蘇州鹽務(wù)局查處,，企業(yè)負(fù)責(zé)人也被當(dāng)?shù)毓膊块T以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪立案?jìng)刹椤?008年11月28日，最高人民法院明確表態(tài)：經(jīng)營(yíng)工業(yè)鹽的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,，當(dāng)?shù)毓膊块T隨即撤銷了對(duì)徐先良的偵查立案,。但是蘇州鹽務(wù)局卻將原本應(yīng)該返還的200多噸工業(yè)鹽加以沒(méi)收。2009年5月31日,，徐先良向蘇州市金閶區(qū)法院提起行政訴訟,，狀告蘇州市鹽務(wù)局違法行政，由于涉及《江蘇鹽業(yè)管理?xiàng)l例》等地方行政法規(guī),，起訴兩年多的時(shí)間里,，該案一直沒(méi)有宣判，而是處于訴訟暫停狀態(tài),。

　　2011年3月,，最高人民法院審判委員會(huì)回復(fù)江蘇省高院，根據(jù)《行政許可法》,，在已經(jīng)制定法律,、行政法規(guī)的情況下,，地方政府規(guī)章只能在法律、行政法規(guī)設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)對(duì)實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定,，不能設(shè)定新的行政許可,。法律及《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》沒(méi)有設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證這一行政許可，地方政府規(guī)章不能設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證制度,。根據(jù)《行政處罰法》,，地方政府規(guī)章不能對(duì)該行為設(shè)定行政處罰。蘇州鹽務(wù)局的處罰未依照《行政許可法》和《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定,，屬于適用法律錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予撤銷,。

　　2011年4月29日,，歷經(jīng)兩年多的訴訟之后，蘇州市金閶區(qū)法院判決蘇州市鹽務(wù)局?jǐn)≡V,，蘇州市鹽務(wù)局做出的處罰決定也予以撤銷,。這意味著徐先良經(jīng)營(yíng)工業(yè)鹽的行為并不違法，因?yàn)榫哂蟹浅?qiáng)的普遍意義,，這個(gè)案例也被最高人民法院列為當(dāng)年第5號(hào)指導(dǎo)案例,。

　　主管部門：國(guó)家不限制工業(yè)鹽買賣

　　工業(yè)鹽是化學(xué)工業(yè)的最基本原料之一，被稱為“化學(xué)工業(yè)之母”,。它和食鹽的主要成份都是氯化鈉,，生產(chǎn)工藝與食用鹽也很類似，但是,，工業(yè)鹽一般不加碘,，只能用于工業(yè)用途，而目前國(guó)內(nèi)的食鹽普遍加碘,。在我國(guó),，工業(yè)鹽一度被列入鹽業(yè)部門專營(yíng)范圍，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，1995年,，國(guó)家出臺(tái)改革措施，工業(yè)鹽由按計(jì)劃分配改為供需雙方合同訂貨,，此后,，國(guó)務(wù)院又專門對(duì)此發(fā)文強(qiáng)調(diào)，各地不得以地方政府規(guī)章,，違背工業(yè)鹽供銷體制這一重大改革,。

　　2011年10月24日，全國(guó)主管鹽業(yè)的最高行政部門-工業(yè)和信息化部發(fā)文表示：根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的《食鹽專營(yíng)辦法》,，國(guó)家只對(duì)食鹽實(shí)行專營(yíng),。但多年來(lái),，許多地區(qū)不僅對(duì)食鹽實(shí)行專營(yíng)管理，對(duì)工業(yè)鹽的經(jīng)營(yíng)也實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理,，致使因工業(yè)鹽經(jīng)營(yíng)問(wèn)題引起的案件不斷,。根據(jù)最高法院的相關(guān)意見(jiàn)，對(duì)工業(yè)鹽經(jīng)營(yíng)中的相關(guān)問(wèn)題予以明確：

1,、 工業(yè)鹽不屬于國(guó)家限制買賣的物品,；

2、 法律及《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》都沒(méi)有設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證這一行政許可,，地方性法規(guī)或規(guī)章不能設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證制度,；

3、 鹽業(yè)管理?xiàng)l例對(duì)鹽業(yè)公司之外的其他經(jīng)營(yíng)鹽的批發(fā)業(yè)務(wù)沒(méi)有規(guī)定,，地方政府規(guī)章不能對(duì)這些行為做出處罰,。

　　國(guó)家明確放開(kāi)工業(yè)鹽市場(chǎng)多省份仍設(shè)限

　　者查閱了全國(guó)31個(gè)省份頒布的地方鹽業(yè)管理?xiàng)l例，發(fā)現(xiàn)受過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,，多數(shù)省份對(duì)于工業(yè)鹽的經(jīng)營(yíng)都做出了限制,。不久前，江西,、天津等地通過(guò)修訂地方法規(guī),，開(kāi)始取消或放寬對(duì)工業(yè)鹽經(jīng)營(yíng)的限制。但是,，很多企業(yè)向本臺(tái)反映,，一些地方現(xiàn)在不但沒(méi)有取消對(duì)工業(yè)鹽銷售的限制，甚至通過(guò)行政手段,，強(qiáng)迫合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。

　　老牛是安陽(yáng)市一家工業(yè)鹽經(jīng)銷公司的負(fù)責(zé)人，他的公司注冊(cè)成立于2010年5月31日,，經(jīng)營(yíng)范圍上只有一項(xiàng),，就是工業(yè)氯化鈉銷售。2011年1月,，安陽(yáng)市鹽業(yè)管理局以未經(jīng)批準(zhǔn)擅自銷售工業(yè)鹽的理由對(duì)老牛的企業(yè)進(jìn)行了查處,。老牛對(duì)此不服，他認(rèn)為既然自己是根據(jù)工商執(zhí)照上允許的范圍進(jìn)行經(jīng)營(yíng),，就應(yīng)該不存在違法,。可讓他沒(méi)想到的是,，今年年初,，安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)工商局的工作人員找上門來(lái)，勸老牛對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行變更。

　　老牛不同意變更,，今年5月,，安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)工商分局下發(fā)行政決定書，強(qiáng)制撤銷了豫龍化工公司的經(jīng)營(yíng)范圍,。對(duì)此,，安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)工商局表示，老牛的執(zhí)照是依法核準(zhǔn)的,，沒(méi)有問(wèn)題,，現(xiàn)在之所以要撤銷老牛經(jīng)營(yíng)工業(yè)鹽的資格，是因?yàn)榘碴?yáng)市鹽業(yè)管理局也就是安陽(yáng)鹽業(yè)公司提出,，要經(jīng)營(yíng)工業(yè)鹽必須經(jīng)過(guò)鹽業(yè)部門批準(zhǔn),。

　　工商局的工作人員說(shuō)，他們撤銷老牛的經(jīng)營(yíng)范圍主要是根據(jù)河南省政府2012年3月發(fā)布的35號(hào)文件,，在這份文件中,，新增設(shè)了“工業(yè)用鹽營(yíng)銷需要省鹽務(wù)局批準(zhǔn)”這一項(xiàng)行政許可事項(xiàng)。對(duì)此老牛認(rèn)為,，工業(yè)鹽市場(chǎng)國(guó)家早已放開(kāi),，地方增設(shè)審批許可的做法與國(guó)家法規(guī)和簡(jiǎn)政放權(quán)精神相違背,，而且安陽(yáng)鹽業(yè)公司本身隸屬于安陽(yáng)鹽業(yè)管理局,，現(xiàn)在，其他企業(yè)進(jìn)入工業(yè)鹽市場(chǎng)需要審批等于是額外多了道門檻,，這樣的制度設(shè)計(jì)有強(qiáng)化鹽業(yè)公司專營(yíng)利益的嫌疑,。