最早開展藝術(shù)品份額化交易,、發(fā)行產(chǎn)品和募集資金最多,、社會影響最大的天津文交所，現(xiàn)在是“賴賬”最久的文交所,。

　　自2011年11月底國務(wù)院發(fā)布“38號文件”,，由此掀起全國范圍內(nèi)清理整頓類證券化的藝術(shù)品份額化交易以來,，眾多文交所先后提交整頓方案、完成“善后”手續(xù)并不再開展份額化交易,。然而,，距離2012年6月30日這個提交整頓方案的最后期限過去2年多后，天津文交所既沒有停止交易,，更沒有整頓方案,，“善后”對眾多投資者來說遙不可及。

　　近日,，有媒體曝出,，“中國證監(jiān)會發(fā)出文件，督促天津市政府處理天津文交所份額化產(chǎn)品的‘善后’問題,。投資者認(rèn)為,，‘善后’一詞已經(jīng)釋放出了要‘處理’的明確信號。”

　　一位天津文交所投資人向《東方早報·藝術(shù)評論》記者表示,，該文件是2014年6月20日發(fā)出的,，7月14日,，天津文交所投資人維權(quán)代表又一次前往該所,，希望得到文交所正面答復(fù)。事實上,，自2011年下半年聽聞國務(wù)院將展開藝術(shù)品份額化交易清理整頓以來,，這群維權(quán)人士已經(jīng)現(xiàn)場維權(quán)六次，書信,、信訪百余次,，他們甚至組織過一次“絕食維權(quán)”，可是這些行動均以失敗告終,。

　　參與了7月14日維權(quán)交涉的湖北投資人石先生告訴《藝術(shù)評論》,，7月14日周一，天津市金融辦趙姓領(lǐng)導(dǎo)曾協(xié)調(diào)天津文交所與投資人代表當(dāng)面磋商,，文交所方面對“善后”方案和進(jìn)度不作任何表態(tài),。在其后幾天中，投資人不斷游走于市金融辦,、市信訪辦及文交所,，直至7月18日周五，才再度有機(jī)會與幾方面再次當(dāng)面協(xié)調(diào),，而此時金融辦領(lǐng)導(dǎo)已避而不見,。金融辦曾提出可以“特事特辦”，對家庭生活困難的投資人先行補(bǔ)貼,，后來又稱“文交所不給錢”,，無法補(bǔ)貼。

　　目前，天津文交所藝術(shù)品份額仍在交易中,，但是交易量慘不忍睹,，一位投資人稱“每天交易額只有幾百元，可能是交易所內(nèi)部的人所為,，充充門面”,。進(jìn)入7月份，該交易所兩次發(fā)布“關(guān)于藝術(shù)品份額特殊處理的警示公告”,，皆因跌幅達(dá)到最大限制要進(jìn)行“特殊處理”,。

　　根據(jù)媒體報道，中國證監(jiān)會6月20日的回函中,，對于天津文交所投資者的訴求給予了答復(fù),。其中提到“我們已與天津市政府進(jìn)行溝通，督促其妥善處理天津文化藝術(shù)品交易所份額化產(chǎn)品的善后問題,。下一步,，我們將會同清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議有關(guān)成員單位，繼續(xù)督促天津市政府做好天津文化藝術(shù)品交易所的清理整頓工作”,。該文件蓋有落款公章和騎縫章,。

　　對此，投資人曾抱有信心：“這一次的回復(fù)語氣和2013年的答復(fù)明顯不一樣了,，其中已經(jīng)提到了督促其進(jìn)行‘善后’,。”他表示，去年天津文交所投資者也獲得過證監(jiān)會答復(fù)資料,，僅僅提到建議投資者向天津當(dāng)?shù)卣从硢栴},，因此這一次的答復(fù)，或許預(yù)示著“善后”工作有望開啟,。這位投資者還透露,，天津金融辦人士已向其證實，針對天津文交所的整頓方案已數(shù)易其稿,，但因情況復(fù)雜,，仍舊未最終確定，但是政府方確實在考慮,。

　　然而,，經(jīng)歷7月14日至18日一周的維權(quán)無果，石先生表示,，下一步只能繼續(xù)對天津方面施壓,，同時又新擬了一封信，即將投向中國證監(jiān)會,。

　　《藝術(shù)評論》曾采訪獲知,，天津文交所投資人數(shù)眾多,，開戶人數(shù)近5萬人，在當(dāng)時情況下停止交易,，有可能引發(fā)更大的市場風(fēng)險,。投資人投資于該所的資金少則幾萬元，多則幾百萬元,，投資人孟先生告訴《藝術(shù)評論》：“我知道虧錢最多的有300多萬元,。”

　　來源：東方早報藝術(shù)評論