困局　平臺風(fēng)險尚難化解

　　王蓬表示,，城投公司轉(zhuǎn)型的難度相當(dāng)大，效果也很不明顯,。更多情況下,，只是將政府資源進(jìn)一步注入到融資平臺，讓融資平臺的融資能力更強(qiáng)一些,，回避眼前風(fēng)險的空間更大一些,。實際上，融資平臺的風(fēng)險一點(diǎn)沒少,，轉(zhuǎn)型的目標(biāo)也是一片混亂,。

　　根據(jù)審計署去年底發(fā)布的《全國政府性債務(wù)審計結(jié)果》公告，截至2013年6月底,，全國各級政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)206988.65億元,，負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)29256.49億元,，可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)66504.56億元。業(yè)內(nèi)專家指出,，多年來地方債務(wù)游離于預(yù)算之外,，不受約束的增長，帶來巨大風(fēng)險,。

　　為了化解這一風(fēng)險,，“開明渠、堵暗道,、剝離融資平臺的融資職能”成為政策選項,。但令市場擔(dān)憂的是,，目前“明渠”口子開的太小,，馬上堵上“暗道”并不現(xiàn)實。

　　實際上,，各地城鎮(zhèn)化建設(shè)需要大量資金,，其中大部分要向社會籌集。雖然中央政府允許部分地方政府試點(diǎn)自發(fā)自還地方債來籌措資金,，但是發(fā)行量相比實際的資金需求而言可謂“杯水車薪”,，且自主發(fā)債新政在法律層面上也未予明確。“這么大的資金量需求下,，融資平臺這一暗道一時根本難堵上,。”一位地方城投公司人士坦言。他還說,，除了增量資金需要通過平臺公司繼續(xù)融資之外,，已經(jīng)形成的存量債務(wù)也需靠自身的“借新還舊”來解決，融資職能不可能被剝離,。

　　不少業(yè)內(nèi)人士提醒稱,，若強(qiáng)制“一刀切”式的剝離融資職能，有可能其他融資形式會出來,，在地方政府融資平臺建設(shè)的道路上走“回頭路”而產(chǎn)生新的風(fēng)險,。中國現(xiàn)代集團(tuán)研究員徐亨璽稱，融資平臺承擔(dān)大量市政建設(shè),、公共服務(wù)項目,，新項目要發(fā)展，則必然要增量,，現(xiàn)有項目即使僅僅維持,，人力成本和原料成本也都在提高。一定要警惕融資平臺在“巧婦難為無米之炊”的多重壓力下,，填了一條暗道,，難保沒人挖另一條,。而新的暗道往往更加隱蔽，風(fēng)險更大,。

　　“融資平臺的轉(zhuǎn)型,，需要一個較長的過渡時期。融資平臺的產(chǎn)生是由于地方政府財權(quán)事權(quán)不匹配導(dǎo)致的建設(shè)資金缺口較大以及政府融資渠道不足所致,，融資平臺的轉(zhuǎn)型,，需要從根本上解決地方政府融資問題，這涉及財稅體制改革等深層次問題,。只有解決這些根本問題之后,，政府建設(shè)資金充裕、陽光下的融資渠道廣泛,，政府不再為融資難而想方設(shè)法采用間接方式籌錢,，融資平臺自然就會轉(zhuǎn)型，融資平臺的法律定位也即獲得明確歸宿,，融資平臺問題與風(fēng)險即不復(fù)存在,。”王蓬說。