異地就醫(yī)深陷監(jiān)管盲區(qū)

　　醫(yī)?；?ldquo;分塊統(tǒng)籌”,、財政“分灶吃飯”，將異地就醫(yī)管理置入“無人管”的地帶,。醫(yī)療經(jīng)辦機構(gòu)對外出就醫(yī)人員的醫(yī)療情況鞭長莫及,、無法實行協(xié)同監(jiān)管,；定點醫(yī)院在接診來自全國各省市的異地就醫(yī)人員時，則缺少有效的信息溝通渠道,，醫(yī)保機構(gòu)對外來就醫(yī)者同樣沒有監(jiān)管的權(quán)限,。

　　劉國恩認為，醫(yī)療機構(gòu)與患者之間信息不對稱,，購買服務(wù)的行為應(yīng)受監(jiān)管,。但從目前來看，異地的醫(yī)療機構(gòu)不受所屬醫(yī)保統(tǒng)籌地區(qū)的政策約束和具體管理,，因此甲地醫(yī)保機構(gòu)難以對乙地醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為進行監(jiān)督管理,。而在國家層面也尚未出臺相關(guān)的要求與規(guī)定。

　　監(jiān)管缺失使得查證難度大,、成本高,。醫(yī)保機構(gòu)審核異地就醫(yī)報銷行為缺少必要的資金支持和人員保障，在缺人缺錢的情形下,，審核異地發(fā)生的醫(yī)療費用難上加難,。一些冒名頂替、弄虛作假,、“騙保”的現(xiàn)象時有發(fā)生,，對醫(yī)療保險基金造成嚴重損害。

　　王虎峰認為,，在監(jiān)管缺失的情況下,，地方政府出于保護本地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)利益和減少本地區(qū)醫(yī)療保險基金流出的考慮，會選擇對本地就醫(yī)人員和外地來本地的就醫(yī)人員采取不同的管理政策,，從而影響異地就醫(yī)管理服務(wù)的供給效率,。

　　不同人群一個標準

　　目前異地就醫(yī)人群主要分為異地工作人員、隨子女異地定居的老人,、異地求醫(yī)的大病患者等幾個種類,。但隨著異地就醫(yī)需求的增大,，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的承載壓力也在加劇。在一些醫(yī)療水平發(fā)達的省會城市,、中心城市,，甚至出現(xiàn)異地患者與本地患者爭搶資源的局面。

　　“如果不將異地就醫(yī)人群分類管理則不盡公平,。”王虎峰表示,，對異地就醫(yī)不能簡單地一刀切。

　　我國現(xiàn)行三項基本醫(yī)保制度：城鎮(zhèn)職工醫(yī)保,、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合,，政策上尚沒有對各類異地就醫(yī)人群進行精細的區(qū)別劃分。“異地就醫(yī)發(fā)生的原因不同,，有工作原因和非工作原因之分,，也有主動和被動之分。目前,，各統(tǒng)籌地區(qū)對異地就醫(yī)人群都是采取同樣的‘抑制性’報銷辦法和比例。對這類由于工作而在異地就醫(yī)的人群,，再采取這樣有差別的報銷辦法是不合理的,。而對于個人選擇性的異地居住，是該鼓勵還是該限制,，則涉及到公平性的問題,。”王虎峰說。

　　對此,，胡曉義曾多次對媒體強調(diào),，我國醫(yī)療資源分布不均衡，最好的醫(yī)療資源集中在中心城市,、特大城市,，但不能讓所有的人都到中心城市、特大城市看病,。因此,，目前醫(yī)保政策的制度安排還是要鼓勵小病、常見病在基層看,，在本地解決,；有疑難雜癥、重大疾病到中心城市求醫(yī)問診,。但是,，“異地安置（隨子女到外省定居）退休人員的異地就醫(yī)即時結(jié)算報銷，我們支持,。”

　　“醫(yī)保隨人走”何時實現(xiàn),？

　　截至今年年初,，全國已有27個省份建立省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算平臺，使患者在本省范圍內(nèi),，去參保地之外的城市就醫(yī),，可以不用先墊付醫(yī)療費，出院時可及時報銷結(jié)算,。同時,，加入異地結(jié)算的省內(nèi)定點醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量也在快速增長中。

　　在省內(nèi)取得顯著進展時,，全國范圍內(nèi)的醫(yī)保異地即時結(jié)算制度能否盡快推行到位,，成為普遍期待的問題。日前,，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2014年重點工作任務(wù)》,，進一步明確2014年醫(yī)改的任務(wù)目標。其中指出,，以異地安置退休人員為重點,，積極推進跨省(區(qū)、市)異地就醫(yī)即時結(jié)算服務(wù),。

　　中國人民人學醫(yī)改研究中心主任王虎峰分析：“異地就醫(yī)管理服務(wù)涉及政府不同部門,、不同統(tǒng)籌地區(qū)之間的權(quán)力、責任分配,，這樣的責,、權(quán)分配易出現(xiàn)交叉和空白地帶。而國家層面尚沒有跨部門的協(xié)調(diào)機構(gòu),，沒有全國醫(yī)保機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)通行互認的管理,、服務(wù)和技術(shù)標準，沒有異地協(xié)查機制,，也缺少針對異地就醫(yī)基金支出和協(xié)辦服務(wù)不平衡的費用調(diào)劑和平衡機制,。全國異地就醫(yī)管理框架和協(xié)調(diào)機制缺失是一個根本性問題。”

　　對此問題,，王虎峰認為,，異地就醫(yī)管理工作應(yīng)由中央層面負相應(yīng)責任，建議構(gòu)建國家層面的異地就醫(yī)協(xié)調(diào)機制,，在中央一級政府設(shè)立專門的跨部委異地就醫(yī)協(xié)調(diào)機構(gòu),，各省在省級層面設(shè)立相應(yīng)的機構(gòu)；明確授權(quán)給相應(yīng)醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)協(xié)同監(jiān)管的職能,，從而使異地就醫(yī)現(xiàn)象擺脫“無人管”的不利局面,；制定全國異地就醫(yī)的基準政策，在各統(tǒng)籌區(qū)域之間實現(xiàn)異地就醫(yī)報銷的統(tǒng)一標準,，用“全國糧票”來彌補“地域糧票”的不足,；有效引導不合理的異地就醫(yī)行為,，即在優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源緊張的情況下，保障證必要的異地就醫(yī),，減少不合理的異地就醫(yī),。

　　“破解異地就醫(yī)的難題，首先要解決即時結(jié)算的問題,。”劉國恩認為,，在異地結(jié)算中，要將實施的診療項目,、所用藥品,、花費明細等信息全部收集，需要全國數(shù)千家醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)與數(shù)萬家醫(yī)療機構(gòu)實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),。“但技術(shù)不是無法逾越的障礙,，這是一個制度與利益的問題。異地就醫(yī)問題的解決,，及時結(jié)算的實現(xiàn),，有賴于政府職能部門之間對責任、權(quán)利的分擔和資源的協(xié)調(diào),，涉及到對責,、權(quán)、利的重新調(diào)整和安排,，需要行政部門拿出魄力和意愿來推進這件事。”