南京城墻于1988年被國務(wù)院列入第三批全國重點文保單位名單,。如果這座工程是復(fù)建太平門,，按照文物保護法,，應(yīng)經(jīng)過國家文物局同意；如果不是復(fù)建,，按照文物保護法和《南京城墻保護管理辦法》,，在城墻墻基兩側(cè)50米范圍內(nèi)（即建設(shè)控制地帶）施工,，也應(yīng)經(jīng)國家文物局批準。兩天后,，太平門復(fù)建工程停工。

　　媒體還挖出舊料：在“太平門”之前,，南京多年來共復(fù)建,、新建城門8座,，無一例外都是“未批先建”,。2007年,，“察哈爾路西延道路穿越城墻設(shè)計方案”的報告尚在申報中,，其新建城門卻已開工。這一城門后來定名為“華嚴崗門”,，但遍查歷史,，南京從無一座城門的名字是四個字,。在此前后,，南京還復(fù)建、新建了儀鳳門,、武定門,、中華門東門、中華門西門,、雨花門,、長干門、標營門,，后兩個門歷史上根本就不存在,。

　　東南大學(xué)建筑學(xué)院周琦教授認為，文物復(fù)建應(yīng)該先做考古勘探,，再報批建設(shè)方案,，逐步走程序。周琦是世界遺產(chǎn)保護協(xié)會會員,，也是南京近現(xiàn)代建筑保護委員會專家組成員,。

　　“南京城墻歷史地位重大,，有關(guān)部門擔心如果報批是修不起來的,，所以只能先斬后奏，以為修了這么多處再增加一處也無妨,。雖然欠妥,，但可能是唯一可行的途徑,。”周琦透露，之所以南京市修了這么多城門都沒有報批,，是因為世界文化遺產(chǎn)保護組織的憲章是不支持這么做的,，如果報批,，國家文物局很可能不會批準,。

　　南京市文廣新局文物處處長吳靖上任不過3個月,。他在接受南方周末記者采訪時說,，太平門通道遺址原來是高坡,，歷經(jīng)歷史演變、降坡,，原址已經(jīng)破壞殆盡，變?yōu)槠降?，沒有歷史信息，這是很明確的,，“過去我們有一些不規(guī)范,，存在一些問題，對以前的事情我們只能吸取教訓(xùn),，我認為要面向現(xiàn)在和將來,。”

3. 文字游戲？

　　就在4月30日工程被國家文物局叫停之后,，南京市舉辦了一場有文物專家,、城建專家、古建筑保護專家,、技術(shù)人員參加的論證會,。周琦參加了這個論證會。據(jù)他回憶,，當時大家一致認為“城門已經(jīng)在建,，還是建議修完”，“會議結(jié)論就是針對該工程‘未批先建’做亡羊補牢的補救措施,。‘完善手續(xù),，繼續(xù)建設(shè)"。

　　5月6日,，南京市文廣新局通報,，“太平門通道建設(shè)工程無限期中止。”通報中,，“復(fù)建太平門”的說法消失了,，取而代之的是“太平門通道建設(shè)”。