1921年7月23日,，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)在上海舉行,。這次大會(huì)通過(guò)了黨的第一個(gè)綱領(lǐng)，明確黨的名稱是“中國(guó)共產(chǎn)黨”,。

　　1921年7月30日,，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)正在召開,，突然一個(gè)身著灰布長(zhǎng)衫的中年男子從虛掩的后門闖了進(jìn)來(lái)。

　　機(jī)警的李漢俊連忙攔住他,，問(wèn)他找誰(shuí),，來(lái)人聲稱找“社聯(lián)的王主席”。李漢俊告訴他“社聯(lián)”不在此樓,，要他離開,，但此人卻站定環(huán)視四周后方才離去。

　　共產(chǎn)國(guó)際代表馬林建議立即休會(huì),，“分途”轉(zhuǎn)移他所,。代表剛剛轉(zhuǎn)移十幾分鐘后，大批巡捕包圍了住宅,。

　　為什么中共代表大會(huì)上會(huì)出現(xiàn)敵探,？消息是如何被偵查到的？請(qǐng)看國(guó)家行政學(xué)院劉崢教授的解讀……

　　日本提前得到準(zhǔn)確情報(bào)

　　據(jù)日本歷史學(xué)家石川禎浩的著作《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史》中記載,，就在中國(guó)共產(chǎn)黨宣布成立之時(shí),，日本警視廳已經(jīng)得到了準(zhǔn)確的情報(bào)：

　　6月末得到的情報(bào)說(shuō)，“上海支那共產(chǎn)黨”近期將召集各地（北京,、上海,、廣州、蘇州,、南京、蕪湖,、安慶,、鎮(zhèn)江、蚌埠,、濟(jì)南,、徐州、鄭州,、太原,、漢口、長(zhǎng)沙）代表開會(huì),，日本人也將參加,。

　　文章接著分析說(shuō)：

　　這份情報(bào)雖然把預(yù)定開會(huì)日期誤作“6月30日”，但僅僅與準(zhǔn)確開會(huì)日期相差無(wú)幾，開會(huì)地點(diǎn)卻是準(zhǔn)確無(wú)誤的“上海法租界貝勒路”,，即現(xiàn)在的中共一大會(huì)址所在的“黃陂南路”,，不見得是虛報(bào)。

　　與歷史相對(duì)照,，這份情報(bào)無(wú)疑是“相當(dāng)”準(zhǔn)確的：“上海法租界的貝勒路樹德里3號(hào)”即上海法租界望志路106號(hào)（現(xiàn)興業(yè)路76號(hào)）——中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)的會(huì)址,。“包打聽”和后來(lái)的巡捕闖入的時(shí)間也正是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)召開之時(shí)。

　　那么,，當(dāng)時(shí)的日本情報(bào)機(jī)關(guān)是如何偵察到這一情報(bào)的呢,？石川禎浩的著作中也沒(méi)有能給出答案：

　　這份報(bào)告沒(méi)有涉及情報(bào)來(lái)源，我們不知道警視廳是通過(guò)何種渠道搞到這份情報(bào)的,。但是,，按照當(dāng)時(shí)的外交慣例來(lái)考慮，日本警方的情報(bào)肯定是通報(bào)給了駐上海的各國(guó)當(dāng)局,。上海的租界當(dāng)局很可能基于這些情報(bào)加強(qiáng)了警戒,。

　　那么，日本警視廳是如何搜集到中共一大情報(bào)的呢,？