“深夜書房”是否值得推廣,？

　　在全國,，書店運(yùn)營至午夜已不是新鮮事，有些地方甚至出現(xiàn)扎堆深夜經(jīng)營的現(xiàn)象,，擔(dān)憂之聲也隨之而來,，深夜運(yùn)營是否是實(shí)體書店扭轉(zhuǎn)形式的有效途徑,？當(dāng)這股新鮮勁兒過去后，又有多少書店能長久堅(jiān)持？

　　從事媒體工作的周穎為“深夜書房”點(diǎn)贊：“這讓我們年輕人的‘夜生活’多了一種選擇,，而且這種選擇是積極向上的,，在這種‘深夜書房’氛圍下，必將有越來越多的人把閱讀作為常態(tài)化的生活方式,。”

　　“實(shí)體書店的形式扭轉(zhuǎn)還是需要依靠產(chǎn)業(yè)的升級與轉(zhuǎn)型,，在于為讀者營造一種具有人文關(guān)懷和詩意之美的閱讀體驗(yàn)空間，而深夜運(yùn)營只是其中的一部分,。”錢小華說,，“一切跟著讀者走”是先鋒18年來不變的信條，只要讀者歡迎,，先鋒會將這種模式延續(xù)下去,。

　　那么，這種“深夜書房”的模式是否值得推廣,？

　　南京大學(xué)教授王運(yùn)來表示,，“深夜書房”模式承載著更多的社會責(zé)任，是值得推廣的,。“一個城市有沒有文化內(nèi)涵,，不是看它夜晚的娛樂消費(fèi)多么前衛(wèi)時尚，而更應(yīng)該關(guān)注文化消費(fèi)在夜生活中的分量,。像南京這樣文化韻味濃厚的城市,，更應(yīng)該有這樣一個精神家園。”對于書店該如何權(quán)衡經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,，王運(yùn)來認(rèn)為,，兩者應(yīng)該兼顧，公益也是利益,，很多人在談公益的時候很避諱利益,，其實(shí)這應(yīng)該是相輔相成的，當(dāng)夜讀模式形成了品牌效應(yīng),，經(jīng)濟(jì)效益便會隨之而來,。

　　“一座城市夜生活的狀態(tài)、夜間消費(fèi)的能力是衡量書店是否適合深夜運(yùn)營的重要因素,。‘深夜書房’這種模式值得肯定,，但是書店不應(yīng)盲目跟風(fēng)。”南京新華書店總經(jīng)理陳建國認(rèn)為,，像北京,、上海、廣州等這種人流量大,，夜生活豐富的城市,，更適合有實(shí)力的書店進(jìn)行深夜運(yùn)營,。

　　也有專家認(rèn)為，“深夜書房”可以促使人們養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,，從而提升一座城市的精神氣質(zhì),，從這個角度上說，它值得推廣,。但是,，考慮到當(dāng)下實(shí)體書店的運(yùn)營現(xiàn)狀，政府不妨給予政策和資金支持,，并引導(dǎo)書店自己“造血”,，讓更多書店加入到“夜?fàn)I”的行列中。（光明日報(bào)記者 鄭晉鳴 光明日報(bào)通訊員 許 琳）