離開,，或是留下,，這是一個(gè)問(wèn)題,。

　　那些“漂”在北京的打拼者們,，在經(jīng)歷春節(jié)短暫的返鄉(xiāng)團(tuán)聚后,，對(duì)擺在眼前的這個(gè)問(wèn)題有了更深刻的感受,，卻也更為迷茫,。

　　交通擁堵,、空氣污染,、高不可攀的房?jī)r(jià)、巨大的工作壓力……橫亙面前的高峰,，讓選擇堅(jiān)守北京的年輕人們,，開始懷疑自己當(dāng)初的決定,。離開呢，中小城市固然安逸閑適,，但相對(duì)缺乏資源和公平的環(huán)境,，讓理想無(wú)處安放，奮斗的激情也漸漸磨滅,。

　　春節(jié)后,，新京報(bào)對(duì)堅(jiān)守在北京，以及曾在北京奮斗最終選擇離開的各個(gè)階層不同職業(yè)的人士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,。其中在選擇留京的101位受訪人士中,，雖然有6成左右的受訪者為北京“房?jī)r(jià)高”“交通擁堵”“離家遠(yuǎn)”而煩惱，但占同樣比例的受訪者仍堅(jiān)信,，北京相對(duì)開放,、公平，能給自己帶來(lái)更多的機(jī)會(huì),。

　　“機(jī)遇多”

　　近六成“死磕”北京

　　記者隨機(jī)采訪的101位在京務(wù)工人員,，涵蓋了全國(guó)大多數(shù)省份，男女比例基本各占一半,，在京工作時(shí)間以5至10年居多,，共有26人，占受訪者總數(shù)的四分之一,。

　　就家庭背景而言，父母為普通職工的受訪者超過(guò)一半,，其次父母為公務(wù)員為18人,，經(jīng)商和務(wù)農(nóng)分別為16人和14人。

　　多數(shù)背景并不“過(guò)硬”的受訪者中,，近6成受訪者認(rèn)為留在北京源于“工作機(jī)會(huì)多,，工資高。”同時(shí)“大都市相對(duì)開放,、公平”的環(huán)境,，以及教育、醫(yī)療等資源優(yōu)勢(shì)和交通,、娛樂(lè)等設(shè)施齊全,，成了他們“死磕”北京的理由。

　　調(diào)查顯示,，選擇堅(jiān)守的受訪者,，并不都是高收入，收入5000至8000元的有31人,，占總數(shù)的30.69%,，其次為3000至5000元，有19人占18.81%。

　　來(lái)自湖北的稅先生今年32歲,，畢業(yè)于中南民族大學(xué)的他,，來(lái)京7年間，工資一直徘徊在3500至5000元之間,，并未有大幅提升,。這使得其家人勸他回湖北發(fā)展，被他拒絕,。

　　稅先生稱,，他來(lái)自農(nóng)村，在二三線城市找一份工作需要一定的人脈關(guān)系,，但來(lái)自農(nóng)村的他顯然沒(méi)有“背景”,，“北京就業(yè)機(jī)會(huì)多，如果不開心,，我可以隨時(shí)炒老板,，在老家，我敢嗎,？”