首頁>法治>要聞
婚姻登記“全國通辦”,,不用再為“愛”奔波
說起新修訂的《婚姻登記條例》(以下簡稱《條例》),就不得不說說呂曉光夫婦的經(jīng)歷,。
呂曉光在福建南平工作,,妻子是四川省德陽市人。兩人準(zhǔn)備回妻子老家領(lǐng)結(jié)婚證,。2022年4月,,他們從南平坐高鐵去福州,從福州坐飛機去成都,,再乘車去德陽,。飛機上,因呂曉光妻子孕早期妊娠反應(yīng)嚴(yán)重,,就從經(jīng)濟艙升艙至公務(wù)艙,。領(lǐng)完證飛回福建時,妻子還是坐的公務(wù)艙,。兩人來回路費一共花了7000多元,,再加上損失的全勤獎,差不多有1萬塊錢,,占到兩人月收入1.5萬元的2/3,。
其實,跟呂曉光有相似經(jīng)歷的不在少數(shù),,如今,,呂曉光們的經(jīng)歷將成為歷史。
2025年3月21日,,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過《婚姻登記條例(修訂草案)》,,將近年來“跨省通辦”等試點成果上升為法律制度。此次修訂取消了現(xiàn)行條例中內(nèi)地居民的戶口簿作為婚姻登記必要材料的規(guī)定,,同時也取消了地域限制,,實現(xiàn)“全國通辦”,此舉被視為婚姻登記制度的歷史性突破,。4月6日,,《條例》正式發(fā)布,自5月10日起施行,。
婚姻登記從“管理”轉(zhuǎn)向“服務(wù)”
新中國成立后的近50年間,,國家在婚姻登記事務(wù)上扮演著事無巨細的“大家長”角色,。從登記程序的精細規(guī)范,到各類證明材料的嚴(yán)格要求,,處處彰顯出深度介入與管控的態(tài)勢,。“自1955年《婚姻登記管理辦法》出臺,,到1994年《婚姻登記管理條例》施行,,逐步確立了婚姻登記需提供‘三大證明’(戶口簿、身份證,、婚姻狀況證明)以及強制婚檢的規(guī)定,,構(gòu)建起婚姻登記全面且嚴(yán)格的管理模式?!钡谑萌珖嗦?lián)委員,、河北唐山市婚姻家庭法學(xué)研究會秘書長、華北理工大學(xué)副教授向東說,。
2003年《婚姻登記條例》公布,,將“管理”二字刪除,弱化了行政管理色彩,。自此,,單位或村(居)民委員會證明被取消,三大證明減為兩項,,強制婚檢被取消,。但隨著時代變遷,新的矛盾逐漸凸顯出來,。向東說,,一是人口流動與地域管轄的沖突。人口遷移流動活躍,,人戶分離現(xiàn)象普遍,,但婚姻登記仍受“戶籍地限制”,異地情侶需往返千里辦理登記,,為“愛”奔波,。二是數(shù)字時代下審核方式的落后。因為缺乏實時聯(lián)網(wǎng)核驗技術(shù),,假名,、冒名登記結(jié)婚的案例頻發(fā)。此類案件婚姻登記機關(guān)沒有直接撤銷權(quán),,只能通過法院訴訟糾錯,,結(jié)果,婚姻登記機關(guān)往往敗訴,,行政機關(guān)的這類“無過錯敗訴”成為司法困局,。三是社會的多元需求與婚姻家庭治理的單一的矛盾,。婚姻登記機關(guān)長期依賴戶口簿作為身份核實依據(jù),,現(xiàn)實中當(dāng)事人因家人扣留戶口簿導(dǎo)致結(jié)婚受阻,,難以實現(xiàn)婚姻自主,。登記機關(guān)缺乏婚前輔導(dǎo),、信用監(jiān)管等配套機制,閃婚閃離,、家庭暴力等問題頻發(fā),,無法回應(yīng)群眾對婚姻家庭的多元需求。
向東表示,,在人口流動頻繁的當(dāng)下,,“跨省通辦”順應(yīng)了大批異地工作、生活人群的需求,,讓婚姻登記告別地域枷鎖,。取消戶口簿規(guī)定,契合戶籍改革趨勢,,借科技之力的“人臉識別﹢指紋比對”,,婚姻登記機關(guān)聯(lián)網(wǎng)即可精準(zhǔn)確認(rèn)身份,這不僅極大地提高了身份核實的準(zhǔn)確性和效率,,還讓假名,、冒名結(jié)婚登記引起行政訴訟的幾率大大降低,有效維護了婚姻登記的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,。
全國政協(xié)委員,、重慶靜昇律師事務(wù)所主任彭靜認(rèn)為,對婚姻登記條例進行修訂是我國堅持以人為本,,追求便民高效的服務(wù)理念的結(jié)果,,也是在處理潛在的冒名登記和無過錯敗訴問題時,做出的必要調(diào)整,。
婚姻登記“全國通辦”入法為何如此不易,?
突破戶籍壁壘,實現(xiàn)“全國通辦”是此次修訂最大的亮點,,然而,,信息化時代,為何婚姻登記“全國通辦”寫入法律之路走了那么久,?
彭靜表示,,主要存在兩方面原因。一是數(shù)據(jù)整合與共享難題,。實現(xiàn)全國通辦需要各地婚姻登記數(shù)據(jù)的全面整合和實時共享,。不同地區(qū)的婚姻登記系統(tǒng)建設(shè)時間,、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式等存在差異,,要將這些分散的數(shù)據(jù)統(tǒng)一整合,,實現(xiàn)互聯(lián)互通,技術(shù)難度大,、成本高,。此外,還需要建立安全可靠的數(shù)據(jù)共享機制,,保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,、完整性和安全性,防止信息泄露,。
二是地方政策差異協(xié)調(diào),。我國不同地區(qū)在婚姻登記的具體政策和操作流程上存在一定差異,比如,,對婚姻登記所需材料,、證明文件的要求不盡相同。要實現(xiàn)“全國通辦”,,就需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一這些地方政策差異,,這涉及各地民政部門之間的溝通、協(xié)商和合作,,需要平衡不同地區(qū)的實際情況和利益訴求,,過程較為復(fù)雜。
“公眾對異地婚姻登記的呼聲由來已久,?!毕驏|說,早在2015年,,北京率先進行“跨區(qū)域辦理”的探索,。從立法角度來看,《婚姻登記條例》的修訂,,必須遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?,開展充分論證。長期以來,,以戶籍來確定管轄權(quán)的傳統(tǒng)婚姻登記體制根深蒂固,,改變它需要進行全面審慎的考量。在技術(shù)層面,,實現(xiàn)“全國通辦”高度依賴全國聯(lián)網(wǎng)的信息系統(tǒng),,要求該系統(tǒng)能夠?qū)崟r共享并核驗婚姻登記數(shù)據(jù)。然而,我國婚姻登記電子政務(wù)建設(shè)起步相對較晚,,早期的婚姻登記檔案存在大量缺失,、損毀的情況,部省兩級數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)儲備嚴(yán)重不足,。2018年婚姻登記歷史數(shù)據(jù)補錄工作啟動,,眾多省市耗費了兩年半的時間才基本完成補錄任務(wù),為“全國通辦”的推進奠定了一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),。在部門設(shè)置上,,我國結(jié)婚登記的辦理機構(gòu)較為分散,除了民政部門,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,、駐外使領(lǐng)館也具備辦理資格,,離婚登記還涉及法院等司法機關(guān),。婚姻登記信息的分散,、各部門數(shù)據(jù)接口參數(shù)存在的差異,,給數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理和共享帶來了極大挑戰(zhàn)。從試點推廣的角度來看,,2021年,,我國才正式開啟婚姻登記“跨省通辦”的試點。試點過程中,,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,、培訓(xùn)人員、更新設(shè)備等都需要耗費大量時間,,因此,,只能循序漸進地探索。
《條例》會不會帶來閃婚閃離等新問題,?
《條例》發(fā)布后,,人們在歡呼結(jié)婚、離婚不再受家人阻撓的同時,,也在擔(dān)心是否會出現(xiàn)閃婚閃離現(xiàn)象,。
“《婚姻登記條例》的修訂是基于社會發(fā)展和人們對婚姻自由、便捷登記的需求,。閃婚,、離婚率高等現(xiàn)象是多種因素共同作用的結(jié)果,不能完全歸因于婚姻登記條例的改變,。社會觀念的變化,、經(jīng)濟壓力、個人自我意識的增強等都會影響婚姻關(guān)系?!迸盱o說,。
《條例》取消出具戶口簿是保障婚姻自主權(quán)、順應(yīng)時代發(fā)展的重大進步,。這一舉措彰顯了對公民權(quán)利的尊重,,也契合人口流動背景下異地婚姻登記的現(xiàn)實需求。對于公眾擔(dān)憂的閃婚,、離婚率上升等風(fēng)險,,向東認(rèn)為,“我們應(yīng)理性看待,。雖然登記流程簡化可能在短期內(nèi)影響部分人決策,,但婚姻關(guān)系本質(zhì)上取決于雙方情感基礎(chǔ)與責(zé)任意識,離婚不宜簡單歸因于登記程序,??梢酝ㄟ^加強婚前輔導(dǎo),將婚姻家庭知識普及納入登記流程,,完善信息核驗系統(tǒng)等多種方式,,降低潛在風(fēng)險?!?/p>
婚姻登記制度展現(xiàn)出向婚姻全周期治理延伸的積極轉(zhuǎn)向
“近年來,,高額彩禮問題受到社會普遍關(guān)注,在一些地區(qū),,高額彩禮成為了沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),,甚至引發(fā)家庭矛盾和社會不良風(fēng)氣?!迸盱o說,,此次首次將“治理高額彩禮問題”寫入《條例》,要求地方政府通過宣傳教育引導(dǎo)簡約婚俗,,有助于引導(dǎo)婚姻回歸本質(zhì),,強調(diào)感情基礎(chǔ)而非物質(zhì)交換,具有積極意義,。從社會層面看,,也能緩解因彩禮問題帶來的社會壓力,推動形成文明,、健康的婚姻觀念和社會風(fēng)尚,。但是,《條例》中提及的綜合性婚姻家庭服務(wù)指導(dǎo)工作和婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)體系建設(shè)是一項任重道遠的工作,,完成好,、做好這個工作需要全社會共同努力和積極參與。
“反家暴干預(yù)機制也被納入《條例》,展現(xiàn)出婚姻登記制度向婚姻全周期治理延伸的積極轉(zhuǎn)向,?!毕驏|表示,《條例》通過明確倡導(dǎo)文明婚俗,,將價值觀引導(dǎo)與公共服務(wù)相結(jié)合,,從登記環(huán)節(jié)即強化對婚俗亂象的干預(yù);反家暴干預(yù)機制與反家暴法一脈相承,,將保護范圍延伸至未婚同居群體,,通過婚姻登記機關(guān)的及時勸阻和告知,設(shè)置所有親密關(guān)系當(dāng)事人的“安全閥”,,降低家庭暴力風(fēng)險,,筑牢基層防治的首道防線,都是《條例》值得稱道之處,。
此外,,《條例》利用“信用﹢科技”共同護衛(wèi)婚姻安全,通過聯(lián)網(wǎng)核對身份及婚姻狀況,,利用大數(shù)據(jù),、人臉識別等技術(shù)構(gòu)建防騙婚、防重婚的防火墻,,同步建立婚姻誠信記錄,形成跨部門聯(lián)合懲戒機制,;服務(wù)模式實現(xiàn)從事務(wù)辦理到家庭賦能的升級,,新增的婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)為家庭幸福提供專業(yè)支持。
“隨著在婚姻登記方面的一系列改革,,婚姻登記機關(guān)的工作重心發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,,更多地轉(zhuǎn)移到提供婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)、信用監(jiān)管與失信懲戒,、檔案規(guī)范化和信息化管理等方面,。”向東接著說道,,信用監(jiān)管與失信懲戒機制的建立,,對婚姻中的不誠信行為也形成有力約束。比如,,對故意隱瞞重大疾病,、存在騙婚行為等情況進行記錄,并與個人信用體系掛鉤,,讓那些企圖利用婚姻謀取不當(dāng)利益的人受到應(yīng)有的懲罰,,維護婚姻市場的良好秩序。此外,數(shù)字化服務(wù)為新人提供預(yù)約領(lǐng)證,、智能提醒,、頒證儀式等個性化、全周期服務(wù),,讓群眾享受到“指尖辦”“零跑腿”便利的同時,,既是對網(wǎng)絡(luò)時代群眾辦事習(xí)慣的精準(zhǔn)回應(yīng),也讓婚姻登記不再是簡單的行政程序,,而是成為具有儀式感的永久美好記憶,。(記者 徐艷紅)
編輯:錢子鈺