人民政協(xié)網(wǎng)北京4月25日電（記者 徐艷紅 高志民）4月24日，最高人民法院,、最高人民檢察院共同發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）,。

《解釋》關(guān)于入罪標(biāo)準(zhǔn)主要沿用原有司法解釋的規(guī)定,，降低部分犯罪入罪門檻，同時(shí),，全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,，確保罪責(zé)刑一致；依法明確了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪相關(guān)罪狀含義,，厘清罪與非罪的邊界,，特別是刑事犯罪與民事糾紛的界限；對(duì)刑法規(guī)定的“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”“復(fù)制發(fā)行”等法律用語的解釋與著作權(quán)法的規(guī)定保持一致,，確保刑事法律規(guī)范與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門法規(guī)定的一致性,；對(duì)“標(biāo)識(shí)數(shù)量”“違法所得數(shù)額”等實(shí)踐中爭議較大問題進(jìn)一步明確標(biāo)準(zhǔn)，確保相關(guān)刑法規(guī)定得到切實(shí)有效實(shí)施,。

《解釋》共31條，具體分為五部分,。

《解釋》對(duì)實(shí)踐中爭議較大的“同一種商品,、服務(wù)”“相同商標(biāo)”“注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確，在吸收整合原有司法解釋基礎(chǔ)上,，增加規(guī)定了假冒服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)等商標(biāo)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn),。

關(guān)于假冒專利罪，《解釋》規(guī)定了“假冒他人專利”的具體情形以及假冒專利罪的入罪標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低了入罪門檻,。

關(guān)于著作權(quán)保護(hù)，《解釋》對(duì)爭議較大的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“復(fù)制發(fā)行”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確,，在整合原有司法解釋的基礎(chǔ)上,，規(guī)定了著作權(quán)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

在商業(yè)秘密犯罪方面,，《解釋》進(jìn)一步明確了“盜竊”“電子侵入”等不正當(dāng)手段的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密“情節(jié)嚴(yán)重”的具體規(guī)則，明確了損失數(shù)額,、違法所得數(shù)額等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。

此外，《解釋》進(jìn)一步規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪共同犯罪,、從重從輕處罰,、罰金適用,、單位犯罪、沒收和銷毀等適用標(biāo)準(zhǔn)以及非法經(jīng)營數(shù)額,、違法所得數(shù)額,、銷售金額等的具體認(rèn)定規(guī)則。