首頁>法治>資訊
高質(zhì)效知識產(chǎn)權(quán)檢察履職護航創(chuàng)新發(fā)展
——最高檢發(fā)布典型案例展現(xiàn)綜合履職成效
人民政協(xié)網(wǎng)4月23日電
數(shù)字賦能精準(zhǔn)監(jiān)督:斬斷虛假訴訟黑色產(chǎn)業(yè)鏈
寧波聲某文化傳媒有限公司系列虛假訴訟案是此次發(fā)布的典型案例之一,。該公司通過偽造17枚公司印章、虛構(gòu)影視作品放映權(quán),,在全國提起90余起著作權(quán)侵權(quán)訴訟,,誘導(dǎo)酒店支付小額賠償牟利。浙江省紹興市柯橋區(qū)檢察院依托數(shù)字監(jiān)督模型,,通過大數(shù)據(jù)分析鎖定異常訴訟線索,,查明授權(quán)鏈條造假事實,最終推動法院再審改判28件案件,,并對陳某等3人追究刑事責(zé)任,。
“此類虛假訴訟隱蔽性強,受害企業(yè)往往因取證難而妥協(xié),?!弊罡呷嗣駲z察院經(jīng)濟犯罪檢察廳(知識產(chǎn)權(quán)檢察廳)副廳長劉太宗表示,檢察機關(guān)通過數(shù)字技術(shù)構(gòu)建監(jiān)督模型,,實現(xiàn)了從“被動受理”到“主動篩查”的轉(zhuǎn)變,,同時強化民事,、刑事檢察協(xié)同,全鏈條打擊違法犯罪,。
技術(shù)破局“盜鏈”侵權(quán):厘清網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護邊界
在張某,、孫某侵犯著作權(quán)案中,二人通過“盜鏈”技術(shù)繞過愛奇藝等平臺廣告系統(tǒng),,非法傳播8.3萬部視聽作品,,牟利3.92億元。江蘇省無錫市新吳區(qū)檢察院通過技術(shù)專家輔助審查,,明確“盜鏈”行為符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)要件,,最終對主犯張某判處有期徒刑五年六個月并處罰金2000萬元。案件辦結(jié)后,,檢察機關(guān)還推動11家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)簽署《反“盜鏈”宣言》,,建立行刑銜接機制,促進(jìn)行業(yè)自律,。
該案明確了“盜鏈”行為的刑事可罰性,,為同類案件提供了裁判指引。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授李奮飛評價:“檢察機關(guān)在技術(shù)類案件中主動引入專業(yè)支持,,既精準(zhǔn)打擊犯罪,,又推動形成行業(yè)治理共識?!?/p>
公益訴訟守護非遺:激活“汴繡”地理標(biāo)志生命力
“汴繡”作為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和地理標(biāo)志產(chǎn)品,,曾因市場亂象面臨品牌貶值危機。河南省開封市龍亭區(qū)檢察院通過公益訴訟立案,,督促市場監(jiān)管部門開展專項整治,,沒收偽造標(biāo)志產(chǎn)品,并聯(lián)合教育部門開設(shè)汴繡課程,,破解技藝傳承斷代難題,。
“我們以檢察建議與政協(xié)提案雙向銜接,推動全市形成保護合力,?!饼埻^(qū)檢察院檢察官介紹,該院還牽頭制定《凈化汴繡市場若干意見》,,建立“汴繡品牌法治保障中心”,,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的雙贏。在郝某旺侵犯商業(yè)秘密案中,,檢察機關(guān)通過追贓挽損幫助企業(yè)恢復(fù)核心競爭力,;在“汴繡”公益訴訟案中,則延伸至人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè),。
構(gòu)建“大保護”格局:從個案辦理到社會治理
此次發(fā)布的案例中,,檢察機關(guān)綜合運用刑事打擊,、民事監(jiān)督、行政履職和公益訴訟等手段,,展現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)檢察職能從單一懲治向綜合治理的深化,。本次公示的案例中,有刑事案例6個,,其中包括侵犯商標(biāo)權(quán),、著作權(quán)和商業(yè)秘密犯罪案例各2個,還有民事監(jiān)督,、行政監(jiān)督和公益訴訟案例各1個,。
劉太宗強調(diào),,下一步將聚焦科技前沿,、文化創(chuàng)意等重點領(lǐng)域,持續(xù)完善“數(shù)字檢察+綜合履職”模式,,通過高質(zhì)效辦案服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,,為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略筑牢法治屏障。
編輯:錢子鈺