郁達(dá)夫（右三）在臺(tái)兒莊勞軍存照

1938年3月，中華全國文藝界抗戰(zhàn)協(xié)會(huì)在武漢成立,，郁達(dá)夫在會(huì)上當(dāng)選為常務(wù)理事,，任研究部主任以及《抗戰(zhàn)文藝》編委。

郁達(dá)夫以這一身份進(jìn)入國民政府軍委會(huì)政治部第三廳工作,，在郭沫若的領(lǐng)導(dǎo)下做抗日宣傳工作,。在此期間，郁達(dá)夫曾赴徐州勞軍,，歸來后,，接受了《民國日?qǐng)?bào)》和《西京日?qǐng)?bào)》記者的采訪……

1938年3月下旬，日軍的板垣征四郎和磯谷廉介兩個(gè)精銳師團(tuán)3萬多人分兩路從臨沂,、滕縣夾擊,，企圖向戰(zhàn)略要地徐州逼近。日軍精銳的磯谷第十師團(tuán)和李宗仁指揮的第五戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)在100多公里的戰(zhàn)線上,，經(jīng)過16天的鏖戰(zhàn),，以中國軍隊(duì)的大勝、日軍的慘敗載入中國抗戰(zhàn)史冊(cè),，史稱“臺(tái)兒莊大捷”,。

“臺(tái)兒莊大捷”后，郁達(dá)夫受命作為特使,，率國民政府軍委會(huì)政治部代表團(tuán)到臺(tái)兒莊勞軍,。此行巧遇想去臺(tái)兒莊考察,、但未獲批準(zhǔn)的美國駐華武官史迪威將軍。后經(jīng)郁達(dá)夫協(xié)調(diào),，李宗仁答應(yīng)史迪威到臺(tái)兒莊考察,。史迪威后來寫了一篇關(guān)于臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的詳細(xì)報(bào)告，發(fā)表于某軍事雜志,，在美國政府和軍方人士中引起了很大反響,，促使美國開始對(duì)華援助。這次前線考察讓郁達(dá)夫受到了極大鼓舞,，回到武漢后迅即撰發(fā)了一系列文章,，熱情謳歌了中國軍民堅(jiān)決抗戰(zhàn)的英雄氣概。

關(guān)于上述史實(shí),，已多有研究者予以記述,，后世讀者也較為熟悉，在此不贅,。不過,，筆者新近發(fā)現(xiàn)南寧《民國日?qǐng)?bào)》與《西京日?qǐng)?bào)》之上，都曾于1938年4月30日?qǐng)?bào)道過郁達(dá)夫等臺(tái)兒莊勞軍之事,，且在報(bào)道中有不少未見于后世的內(nèi)容,，對(duì)于深入了解這一事件以及研究郁達(dá)夫生平，不無裨益?，F(xiàn)轉(zhuǎn)錄《民國日?qǐng)?bào)》報(bào)道原文如下：

郁達(dá)夫氏對(duì)記者談

從臺(tái)兒莊前線歸來之感想

士兵自信敵以炮火抵不過我之忠勇

敵苦于久戰(zhàn)思鄉(xiāng)心切失了戰(zhàn)斗能力

【“中央社”徐州廿九日電】軍委會(huì)政治部設(shè)計(jì)委員郁達(dá)夫,、李俠公、杜冰坡,、羅任一,、莊智煥等日前來徐，轉(zhuǎn)徐前線慰勞英勇抗戰(zhàn)將士,，現(xiàn)已分別回徐,。記者昨遇郁氏，承告此行觀感云：此次我們奉政治部之命,，前來慰勞將士,，一面也想看看前線的情形，如軍民合作的現(xiàn)象,，士兵風(fēng)紀(jì)的整齊等等,。我們到了臺(tái)兒莊，到了利國驛,，從前線歸來,，感想很多，而最重要的一點(diǎn),，是因（為）此次的實(shí)地觀察,，更加強(qiáng)了我們最后勝利的確信,。分開來說：（一）我們的士兵已經(jīng)有了十足的自信,，覺得敵人的炮火,、戰(zhàn)車、飛機(jī)的亂轟亂放,，終抵不過我們的忠勇剛毅,；（二）是老百姓抗戰(zhàn)心的加強(qiáng)，敵人轟炸得愈厲害,，奸淫擄掠得愈兇,，老百姓的自衛(wèi)與協(xié)防的工作也做得愈周到。臺(tái)兒莊一役,，敵死傷萬余人,，郯城邳縣嶧縣諸線敵人的傷亡，每日總在三四千人以上,。敵人想雪臺(tái)兒莊的奇恥大辱,，軀其疲憊之各路殘兵，集合其津浦南北兩段,，未戰(zhàn)就已先露出敗兆,。因?yàn)檫@些殘兵，都已苦于久戰(zhàn),，思鄉(xiāng)心切,，雖勉強(qiáng)集中，實(shí)早已喪失了英銳的戰(zhàn)斗能力,。于這一次檢閱了許多俘虜及戰(zhàn)死者的手記家信及日記之后,，更甚明白。最使我們感覺奇異的,，是在臺(tái)兒莊作戰(zhàn)的許多華北駐軍板垣磯谷部隊(duì)的手記,，他們都是與“二二六”事件有關(guān)的青年將校及士兵，都是徹頭徹尾的瘋狂法西斯主義者,，而在他們的日記里,，我們可見到了“被役前的錯(cuò)誤觀念害怕了”等懺悔畏法之辭。此外的感想還很多,，當(dāng)于去武漢之后,，再慢慢的（地）寫出來。

上述600余字的報(bào)道,，主體內(nèi)容為郁達(dá)夫向記者暢談臺(tái)兒莊勞軍之感想,。南寧《民國日?qǐng)?bào)》與《西京日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，除標(biāo)題在文字上略有不同之外,，其主體內(nèi)容完全一致,。由此可見,，這一報(bào)道，應(yīng)當(dāng)皆源于1938年4月29日自徐州發(fā)出的同一份新聞通稿,，此稿當(dāng)時(shí)全國各地的官方報(bào)刊均有轉(zhuǎn)載,，不僅僅局限于南寧、西安等地,?？上攵舜斡浾邔?duì)郁達(dá)夫的采訪內(nèi)容,，對(duì)于國內(nèi)廣大讀者而言,，應(yīng)當(dāng)有著普遍的影響力。

報(bào)道中,，郁達(dá)夫著重談了兩個(gè)觀點(diǎn),，即中國軍民的必勝信心的增強(qiáng)與日軍兵士的厭戰(zhàn)悔罪心態(tài)的漸起。應(yīng)當(dāng)說,，“臺(tái)兒莊大捷”以來,，郁達(dá)夫的這兩個(gè)觀點(diǎn)確實(shí)在一定程度上得到了印證，中日戰(zhàn)局確實(shí)也因之發(fā)生著重大轉(zhuǎn)折,。

值得注意的是,，郁達(dá)夫提到的所謂“二二六”事件，乃是自“明治維新”以來日本歷史上最大規(guī)模的軍事政變,。1936年2月26日,，日本法西斯軍官糾集1400多名官兵發(fā)動(dòng)政變，占領(lǐng)政府重要機(jī)關(guān),，襲擊高級(jí)官吏住宅,，殺死內(nèi)大臣齋藤實(shí)、大藏大臣高橋是清,、教育總監(jiān)渡邊錠太郎等人,，并向陸軍大臣提出兵諫，要求成立軍人政府,，試圖推動(dòng)所謂“昭和維新”,，建立以皇道派軍人為核心的軍國主義獨(dú)裁體制。

事實(shí)上,，“二二六”事件是日本法西斯少壯軍官發(fā)動(dòng)的一次軍事政變,。以此為契機(jī)，廣田弘毅組閣后,，以法西斯軍閥為核心的新內(nèi)閣成立,，從而使日本大大加速了發(fā)動(dòng)全面侵略的戰(zhàn)爭步伐。一年之后,，七七事變爆發(fā),，日軍發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭,，中國的全民族抗戰(zhàn)也就此拉開序幕。

郁達(dá)夫提及的“‘二二六’事件有關(guān)的青年將校及士兵,，都是徹頭徹尾的瘋狂法西斯主義者,，而在他們的日記里，我們可見到了‘被役前的錯(cuò)誤觀念害怕了’等懺悔畏法之辭”云云,，說明即便在日軍內(nèi)部的少壯軍官群體中,，經(jīng)歷了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的慘敗，他們?cè)?jīng)標(biāo)榜一時(shí)的所謂“武士道”精神也開始有所動(dòng)搖了,。僅僅從這個(gè)意義上講，“臺(tái)兒莊大捷”在中國抗戰(zhàn)史上的意義與價(jià)值,，也的確非同凡響,。

（作者系四川文史研究工作者）