編者按：

春節(jié),，作為中華民族最隆重的傳統(tǒng)節(jié)日,，承載著闔家團(tuán)圓的美好期許,，洋溢著歡樂喜慶的熱烈氛圍。在享受歡樂假期的同時(shí),，一些潛在法律風(fēng)險(xiǎn)也悄然潛伏,。從家庭聚會(huì)中的打牌娛樂，到網(wǎng)絡(luò)世界里的電信詐騙,；從年貨采購時(shí)的消費(fèi)糾紛,，到鄰里之間因煙花爆竹引發(fā)的矛盾，這些問題都可能給原本美好的節(jié)日添堵添亂,。本報(bào)特別邀請全國政協(xié)委員和知名律師深入剖析春節(jié)期間常見法律問題,，為您的節(jié)日生活注入法治力量，保駕護(hù)航,。

壓歲錢,，父母只能“保管”

紅包的起源可以追溯到漢代，從傳統(tǒng)意義來講,，紅包又稱壓歲錢,。在春節(jié)期間長輩給晚輩發(fā)放，寓意著驅(qū)邪避災(zāi),，保佑晚輩在新的一年里平平安安,、健康成長，承載著長輩對晚輩濃濃的關(guān)愛與殷切期望,。

紅包作為一種寓意吉祥,、傳遞祝福的方式，在春節(jié)期間扮演著不可或缺的角色,，亦是社交中的重要一環(huán),。但近年來，子女要求父母返還壓歲錢的案件廣為流傳,，紅包引發(fā)家庭矛盾,，導(dǎo)致親子關(guān)系惡化，引起廣泛關(guān)注和熱議,，也牽涉到嚴(yán)肅的法律問題,。

【律師說法】

全國政協(xié)委員，重慶靜昇律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人,、主任彭靜：

很多父母認(rèn)為孩子收到的紅包是自己發(fā)紅包“交換”來的,，應(yīng)屬于父母，但根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十三條、第六百五十七條規(guī)定,，孩子收到的紅包屬于長輩對孩子的贈(zèng)與,，為純獲利益的行為，孩子具有獨(dú)立的民事權(quán)利能力,，可以依法享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，接受贈(zèng)與所得紅包及壓歲錢是孩子個(gè)人財(cái)產(chǎn)，父母無權(quán)“沒收”紅包,，剝奪孩子的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。

孩子由于尚未成年，心智和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)都不成熟,，在法律上也屬于無民事行為能力或者限制民事行為能力人,，孩子自己管理壓歲錢容易出現(xiàn)紕漏。那么,，孩子的壓歲錢,，父母可以替孩子保管嗎？答案是：當(dāng)然可以,！父母是孩子的監(jiān)護(hù)人,。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三十四、第三十五條規(guī)定,，監(jiān)護(hù)人的主要職責(zé)之一就是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。但根據(jù)法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),。因此，父母可以代為保管孩子壓歲錢,，但保管并不等于所有,。父母在處理孩子的壓歲錢時(shí)，必須是為了維護(hù)孩子的利益,，需要征得孩子的同意,，不得隨意使用,。

綜上所述,，春節(jié)期間孩子所得紅包及壓歲錢均屬于孩子所有，父母可以代為“保管”,，但要通過“法治思維”合法管理,。

購物背后要防范“最低消費(fèi)”已違法

中國人幾千年來總把過年當(dāng)作大事。過年之前要做很多準(zhǔn)備,，要買很多東西,，有吃的、用的、穿的,、戴的等很多東西,。統(tǒng)名之曰“年貨”，春節(jié)購物要注意點(diǎn)啥呢,？

【律師說法】

北京雙鵬律師事務(wù)所主任王西銘：

過年少不了置辦年貨,，大到家電，小到米面,，一定要保留好消費(fèi)憑證,，萬一出現(xiàn)問題，這是一個(gè)很重要的證據(jù),。要嚴(yán)格按照商品的使用說明書使用商品,，切記不要忘記商品或說明書上的警示內(nèi)容，不然發(fā)生了事故,，由于消費(fèi)者自身存在過錯(cuò),，是需要承擔(dān)一定責(zé)任的?！白畹拖M(fèi)”,，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利，是經(jīng)營者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格的行為,，屬于違法行為,。

“不準(zhǔn)自帶酒水”侵犯了消費(fèi)者的消費(fèi)自由，消費(fèi)者有權(quán)利選擇在何處消費(fèi),，對于已經(jīng)付費(fèi)的商品,，消費(fèi)者有權(quán)處置。商家在促銷活動(dòng)中聲明“本次活動(dòng)的最終解釋權(quán)屬于商家”的行為,，是沒有法律效力的,。對民商事行為，只有法院才有“最終解釋權(quán)”,，且對于商家出具或聲明的模棱兩可和約定不明的格式條款,，法院將作出對消費(fèi)者有利的解釋。

春節(jié)加班,，二倍工資還是三倍工資,？

【以案說法】

2014年起張某在某超市從事收銀員工作，近年來每年春節(jié)假期期間,，超市因正常營業(yè)需要安排張某上崗加班,。節(jié)后超市對春節(jié)假期加班的員工，每天均按照2倍工資標(biāo)準(zhǔn)支付加班費(fèi),。后張某以超市多年均未足額支付加班費(fèi)為由,，提出解除勞動(dòng)合同，并通過訴訟程序，要求超市支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及法定節(jié)假日加班費(fèi)差額,。

【判決結(jié)果】

法院審理認(rèn)為,，用人單位在春節(jié)法定節(jié)假日安排勞動(dòng)者加班，應(yīng)向勞動(dòng)者支付不低于工資300%的加班費(fèi),。本案中,，春節(jié)假期期間，某超市對張某初一至初三按照工資的200%標(biāo)準(zhǔn)支付法定節(jié)假日加班費(fèi),，存在差額,，應(yīng)予以支付。加班費(fèi)屬于工資,，超市應(yīng)支付張某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

【律師說法】

北京市京師律師事務(wù)所律師于曉彤：

勞動(dòng)者依法享有休息休假權(quán)。加班是用人單位占用勞動(dòng)者的休息時(shí)間,，在標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外安排勞動(dòng)者從事工作,。為彌補(bǔ)加班對勞動(dòng)者休息權(quán)的損害，《中華人民共和國勞動(dòng)法》建立加班費(fèi)補(bǔ)償制度,，根據(jù)該法第四十四條規(guī)定,，若勞動(dòng)者在法定節(jié)假日（初一、初二,、初三）休息,，則仍然正常計(jì)薪；若用人單位安排勞動(dòng)者在初一,、初二,、初三加班，勞動(dòng)者除了正常享有當(dāng)日工資外,，還額外享有不低于工資的300%的加班費(fèi),。而對于春節(jié)假期除初一、初二,、初三的其余時(shí)間則屬于休息日,，勞動(dòng)者若被安排加班則享有不低于工資200%的加班費(fèi)。

打牌帶“彩頭”,，在北京超過300元可能違法

親友間的娛樂,，如果帶上點(diǎn)“小彩頭”，有了點(diǎn)“小輸贏”,，是否屬于賭博呢,？

【以案說法】

何某,、劉某,、陳某、王某四人系多年好友，2023年春節(jié)期間,，四人相約在某臺球廳包間內(nèi)打麻將,。為避免使用現(xiàn)金，四人約定使用籌碼計(jì)算數(shù)額,，再通過微信轉(zhuǎn)賬將結(jié)算的錢轉(zhuǎn)賬給贏的人,，北京某區(qū)公安分局民警接到群眾舉報(bào)后查獲。

【判決結(jié)果】

經(jīng)調(diào)查,，公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規(guī)定,，決定給予何某等四人行政拘留10日并處罰金500元的行政處罰。

【律師說法】

京師律所北京總部高級權(quán)益合伙人于延河：

本案中,，何某等四人雖然未直接使用現(xiàn)金賭博,，但其四人約定以結(jié)算籌碼的方式進(jìn)行賭資支付。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場起獲的籌碼,，依照四人約定的計(jì)算方式,，每人賭資2000元，合計(jì)8000元,。何某等四人的行為已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規(guī)定的“參與賭博賭資較大”,，依法應(yīng)予處罰。

《公安部關(guān)于辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第六條規(guī)定,，“賭博現(xiàn)場沒有賭資,，而是以籌碼或者事先約定事后交割等方式代替的，賭資數(shù)額經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后予以認(rèn)定,?！奔幢悴皇褂没I碼而是以“打欠條”“記賬”等方式結(jié)算的，只要查證屬實(shí),，仍可認(rèn)定為賭博,。

那么，輸贏數(shù)額多大算是“賭資較大”和“情節(jié)嚴(yán)重”,？考慮到各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異,，治安管理處罰法第七十條并未對“賭資較大”作出統(tǒng)一的規(guī)定，而是將這一標(biāo)準(zhǔn)的確定授權(quán)給各地自行制定地方性法規(guī),、規(guī)章等規(guī)范性文件,。關(guān)于賭資數(shù)額的確定，若能查清個(gè)人賭資的毋庸贅言,，無法查清的,，則以參賭財(cái)物的價(jià)值總額除以參賭人數(shù)的平均值計(jì)算。

以北京市為例,，“賭資較大”和“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)分別由以下兩份規(guī)范性文件作出規(guī)定：《北京市實(shí)施治安管理處罰法細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)（試行）》規(guī)定,，個(gè)人賭資300元至500元,，處500元以下罰款；500元至1500元,，處5日以下拘留,；1500元以上，處10日以上15日以下拘留,?！侗本┦兄伟补芾硇姓幜P裁量基準(zhǔn)（2018年修訂版）》規(guī)定，以下情形屬于賭博“情節(jié)嚴(yán)重”：.參與賭博個(gè)人賭資1500元以上,，或者共同參與賭博財(cái)物合計(jì)6000元以上,。

從上述兩份規(guī)定可以看出，在北京市,，個(gè)人賭資300元以上的,，即可構(gòu)成治安管理處罰法第七十條中規(guī)定的“賭資較大”。

燃放煙花爆竹應(yīng)依法合規(guī)

【以案說法】

2025年1月4日,，湖北省宜昌市東城試驗(yàn)區(qū)鄢家河村某居民在明知東城試驗(yàn)區(qū)是禁止燃放煙花爆竹區(qū)域的情況下,，違規(guī)在同福花園小區(qū)外姜平路上燃放煙花爆竹,，并拍攝視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺上,。經(jīng)東城派出所依法傳喚詢問教育，當(dāng)事人對其違法燃放煙花的行為供認(rèn)不諱,，并主動(dòng)刪除了在平臺上發(fā)布的燃放煙花視頻,。

鑒于當(dāng)事人的違法事實(shí)和認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，公安機(jī)關(guān)根據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》規(guī)定處以罰款200元,。

【律師說法】

第十一屆,、十二屆、十三屆全國政協(xié)委員,，北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師劉紅宇：

燃放煙花爆竹是慶祝重大節(jié)日的習(xí)俗,，不過，我國關(guān)于燃放煙花爆竹的規(guī)定涉及多個(gè)方面,，包括燃放的基本規(guī)定,、煙花爆竹的質(zhì)量與銷售要求，以及特定區(qū)域的燃放規(guī)定,。

首先地點(diǎn)必須進(jìn)行合理選擇,。不能在禁燃區(qū)燃放，尤其注意避免在文物保護(hù)單位,、交通樞紐,、油氣罐站等易燃易爆物品儲存場所或其他重點(diǎn)消防單位周邊燃放。

其次,，還要注意文明燃放煙花爆竹,，不得向人群,、車輛、建筑物拋擲點(diǎn)燃的煙花爆竹,；不得在建筑物內(nèi),、屋頂,、陽臺燃放或者向外拋擲煙花爆竹,；不得妨礙行人、車輛安全通行,。

如果因燃放煙花爆竹給他人人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的,，應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

酒醉后猝死,，同飲者可能擔(dān)責(zé)

【以案說法】

在2023年年底,，上海某地的王先生受邀參加了單位組織的一場聚餐，期間喝下了多瓶酒水,，并在聚餐結(jié)束后由同事護(hù)送回家,。然而，第二天上班時(shí),，王先生遲遲未出現(xiàn),，單位同事前往其住處查看，發(fā)現(xiàn)王先生已經(jīng)不幸身亡,，王先生的家屬因此起訴到法院,，要求王先生的單位和同事承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

類似的事件在現(xiàn)實(shí)生活中屢見不鮮,，悲劇發(fā)生時(shí),，一個(gè)關(guān)鍵問題便浮現(xiàn)出來：同飲者是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

【判決結(jié)果】

法院在審理后認(rèn)為,，王先生的單位和同事已經(jīng)盡到了合理范圍內(nèi)的注意義務(wù),，且在尸檢后確認(rèn)，王先生的血液中并沒有檢出乙醇,，也就無法得出王先生的死亡與其飲酒之間存在因果關(guān)系,。而王先生死亡的直接原因?yàn)槠浔旧砘加械墓谛牟⊥话l(fā)導(dǎo)致的心源性猝死，其單位和同事對此事并不知情,，因此依法駁回了王先生家屬的訴訟請求,。

【律師說法】

北京樺天律師事務(wù)所律師郭軍：

首先，要明確的是,，在多數(shù)情況下,，飲酒者應(yīng)當(dāng)對自己的行為負(fù)責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,，如果飲酒者在飲酒過程中沒有受到他人的強(qiáng)迫或誘導(dǎo),，且飲酒后能夠自我照顧,，那么飲酒后發(fā)生的意外，主要責(zé)任應(yīng)由飲酒者自己承擔(dān),。

然而,，在特定情況下，同飲者確實(shí)需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。這些特定情況包括但不限于以下幾種：

1. 強(qiáng)迫性勸酒：如果同飲人在飲酒過程中存在過錯(cuò),，如故意灌酒、惡意勸酒等行為,，導(dǎo)致飲酒者飲酒過量或者醉酒,。

2. 未能保證飲酒者安全：如果飲酒者在醉酒后失去自控能力，同飲人未能將其安全護(hù)送回家或者送醫(yī)治療,，也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

3. 聚餐組織者的責(zé)任：聚餐組織者對參與聚餐的人員負(fù)有一定的安全保障義務(wù)。

需要強(qiáng)調(diào)的是,，這些責(zé)任的認(rèn)定并非絕對,，而是需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷。如果飲酒者在飲酒過程中或者飲酒后受到他人的侵害,，例如被他人毆打或者發(fā)生交通事故等,，那么侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在聚會(huì)飲酒的場合中,，我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻牢記“安全第一”的原則,，互相勸阻過量飲酒，確保彼此安全,，避免悲劇的發(fā)生,。

春節(jié)防詐，幾大騙局要認(rèn)清,！

騙局一：防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙?：春節(jié)期間,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段多樣，需提高警惕,。

騙局二：相親交友詐騙：春節(jié)期間,，相親交友機(jī)會(huì)增多，不少青年通過婚戀,、交友網(wǎng)站找對象遭遇“殺豬盤”,，或是在“假媒婆”的介紹下，與“假相親對象”在見面過程中被要求手機(jī)轉(zhuǎn)賬紅包,、見面禮,、媒人介紹費(fèi)等。

騙局三：機(jī)票,、車票退改簽詐騙?：遇到航班或火車因故取消的通知時(shí),，通過官方渠道核實(shí)信息,，不要輕信陌生來電或短信?。

騙局四：防范非法集資?：歲末年初,，非法集資活動(dòng)頻繁,，需警惕低門檻、零風(fēng)險(xiǎn),、高利息的誘惑,。

【律師說法】

北京致敦律師事務(wù)所主任律師都炳司：

春節(jié)是我們與家人團(tuán)聚、共享歡樂的美好時(shí)光,，也是詐騙案件的高發(fā)期,，不要讓詐騙分子破壞這份喜悅,。

隨著通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展,，電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)等已逐步成為生活中的一部分,，不法分子編造各類虛假信息實(shí)施詐騙的手段越發(fā)成熟,，作案手法層出不窮。通信網(wǎng)絡(luò)詐騙屬于非接觸性犯罪,，犯罪對象不明確,、犯罪地點(diǎn)跨區(qū)域（甚至跨國境）、打擊處理難度大,，案件偵破后財(cái)產(chǎn)損失往往難以追回,。近年來，公安部進(jìn)一步加大對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的全鏈條打擊,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪上升勢頭得到有效遏制,。

但對于個(gè)人而言，一旦遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙,，可能會(huì)導(dǎo)致重大的財(cái)產(chǎn)損失,，甚至陷入經(jīng)濟(jì)困境。因此,，防止網(wǎng)絡(luò)詐騙是保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全的重要手段,。

在此提醒：1.不要輕信紅包返利活動(dòng)，遇到此類活動(dòng)一定要慎重,，謹(jǐn)慎核實(shí)或者直接不予理睬,。對于親朋好友索要的紅包，一定要再三確認(rèn)其身份后再發(fā)送,。

2. 網(wǎng)戀相親不要過度投入感情,，尤其是沒見過面的網(wǎng)友，不要被花言巧語與表面行為所迷惑,。不要輕信“婚戀對象”口中的“投資”,，只要對方開始談錢,，就要提高警惕。

3. 網(wǎng)絡(luò)購票時(shí),，一定要在官方網(wǎng)站或可信度高的第三方購票機(jī)構(gòu)購買,，不要輕信所謂的支付失敗、要求到指定網(wǎng)站重新填寫賬戶信息等說法,，遇到問題一定要詢問官方客服人員,。

4. 防范非法集資的關(guān)鍵是“四看三思”：一看融資合法性，二看宣傳內(nèi)容,，三看參與集資者的范圍,，四看收益分配，三思是否了解產(chǎn)品性質(zhì),、投資風(fēng)險(xiǎn)和資金來源?,。

詐騙套路深似海，擦亮眼睛是關(guān)鍵,！