鄭超麟在對(duì)中共四大遺址進(jìn)行實(shí)地踏勘時(shí)留影

今年是中國(guó)共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)召開100周年,，這讓人不禁回想起昔日有關(guān)部門尋訪中共四大會(huì)址的曲折過程,。筆者早年在中共一大會(huì)址紀(jì)念館（今中共一大紀(jì)念館）工作期間,，也曾參與調(diào)研,。

會(huì)址在較長(zhǎng)時(shí)間里未能勘實(shí)

1925年1月11日,，中共四大在上海召開,，出席代表有陳獨(dú)秀,、蔡和森,、瞿秋白,、林育南、周恩來,、陳潭秋等20人,，代表全國(guó)994名黨員；共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基（中文名為吳廷康）也參加會(huì)議,。會(huì)議圍繞當(dāng)前的中心工作,，通過《中國(guó)共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)宣言》《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》《對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)之議決案》《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之議決案》等14個(gè)文件，第一次明確提出無產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問題,，從政治上,、思想上、組織上為大革命高潮的到來作了準(zhǔn)備,。

李逸在《中共“四大”會(huì)議瑣憶》中談及：“大會(huì)不像‘五大’以后各屆之推出主席團(tuán),，只記得開幕和閉幕大會(huì)都由陳仲甫（獨(dú)秀）親自主持，并一度提出政治報(bào)告,。此外,，歷次會(huì)議由周恩來擔(dān)任主席，有幾次是李維漢,。周恩來主持會(huì)議,，有條不紊，口齒便捷,，應(yīng)付裕如,，充分表現(xiàn)出是一位出色的行政人才?！碑?dāng)年因環(huán)境險(xiǎn)惡,，這次重要會(huì)議未留下很完整的檔案，所以關(guān)于會(huì)場(chǎng)地址查不到任何記錄,。

新中國(guó)成立后,，有關(guān)部門相繼勘實(shí)中共一大會(huì)址和中共二大會(huì)址，接著又組織力量尋訪中共四大會(huì)址,。

上海革命歷史紀(jì)念館籌備處（中共一大會(huì)址紀(jì)念館前身）曾發(fā)出許多函件,，也曾奔走各地尋訪當(dāng)事人、知情者,，陸續(xù)征集到不少關(guān)于中共四大會(huì)址的線索,。例如，昔日在滬從事婦女運(yùn)動(dòng)的楊之華（瞿秋白之妻）回憶：“中共四大會(huì)址在上海橫浜路附近,，是一幢兩樓兩底的房子,?！背鱿泄菜拇蟮那f文恭（早年曾任中共上海地方執(zhí)行委員會(huì)委員長(zhǎng)）回憶：“中共四大會(huì)址好像在上海四川北路橫浜橋以北的一條路上,，是某里弄中的最后一家,，那房子的特征是比另外幾幢大，二上二下,，天井占用最里面的一段弄堂,。”

這些回憶僅反映出中共四大會(huì)址的大致方位,，沒有提供確切的路名和門牌,，會(huì)址在較長(zhǎng)時(shí)間里未能勘實(shí)。

曾誤傳會(huì)址為“橫浜橋6號(hào)”

20世紀(jì)80年代初期,，我畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系,，被分配進(jìn)中共一大會(huì)址紀(jì)念館陳列研究組，剛上班就聆聽館里前輩介紹了尋訪中共四大會(huì)址的情況,。

到中共一大會(huì)址紀(jì)念館工作僅數(shù)周,，我就急切地查閱了當(dāng)事人、知情者關(guān)于中共四大會(huì)址的10余份口述歷史資料,；在閱讀中,，曾自忖：從前橫浜橋周邊“五方雜處”，可算“三不管”地段,，弄堂四通八達(dá),，離北火車站又不遠(yuǎn)，若是中共四大在這一帶擇址召開,，確實(shí)方便人員出入,，萬一發(fā)生意外也有利于迅速疏散。

此后,，在瀏覽館里圖書室收存的報(bào)刊時(shí),，不經(jīng)意間看到一份畫報(bào)上登載了一張上海橫浜橋北岸的民居照片，并標(biāo)注：“圖為‘四大’會(huì)址——上海閘北橫浜橋6號(hào)（四川北路橫浜橋邊的一座居民住房）,?！边@讓人眼睛一亮。

鑒于橫浜橋不在上海閘北區(qū)（后并入靜安區(qū)）,，而是位于上海虹口區(qū)四川北路（橋下是狹窄的河道）,，便持單位介紹信前往當(dāng)?shù)氐墓才沙鏊M(jìn)行查詢，卻未找到“橫浜橋6號(hào)”這個(gè)門牌,；經(jīng)了解,，才知這是一位老同志把當(dāng)年上海全體黨員開會(huì)的地點(diǎn)誤記為中共四大會(huì)址，而且那個(gè)開會(huì)地點(diǎn)也似乎應(yīng)在東橫浜路24弄6號(hào),。為了作澄清,，我根據(jù)自己掌握的多種資料，給上?！吨Р可睢肪庉嫴考娜ヒ环庾x者來信,，說明有關(guān)部門雖已一再努力,，但中共四大會(huì)址依然還未能勘實(shí)。

很快,，上?！吨Р可睢肪庉嫴坑型緛淼街泄惨淮髸?huì)址紀(jì)念館陳列研究組。這位年輕編輯見面就表示：“尋找黨的四大會(huì)址,，這項(xiàng)工作艱巨而重要,！”我很認(rèn)真地說：“館里研究人員都非常期待通過各方面的共同努力，早日解開會(huì)址的謎團(tuán),?！彪S即，與他進(jìn)行了交流和探討,。

會(huì)址“就在這個(gè)地方”

隨著中共黨史資料征集工作的不斷深入,，盡快勘實(shí)中共四大會(huì)址成為社會(huì)各界的迫切希望。

1983年春末,，我隨中共一大會(huì)址紀(jì)念館領(lǐng)導(dǎo)赴上海普陀區(qū)的一個(gè)居民新村,，登門拜訪上海市政協(xié)委員鄭超麟（早年曾任駐滬中共中央宣傳部秘書），這位翻譯家先前曾表示：“我認(rèn)為我有責(zé)任給世上留下一份關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨第四次大會(huì)材料,?！薄拔沂沁@次大會(huì)的記錄人，自始至終參加了大會(huì),?！碑?dāng)問到中共四大會(huì)址的確切地點(diǎn)時(shí)，老人回答：“四大會(huì)址是一幢三層石庫門房屋（即‘假三層’,，外觀為兩層,，其實(shí)內(nèi)有三層），地點(diǎn)在上海市區(qū)通往吳淞的鐵路旁邊,，不屬于租界,，而且面向四川北路。會(huì)場(chǎng)設(shè)在二樓,，布置成教室的樣子,，有黑板和講臺(tái)，每人面前放英文課本,，以防不測(cè),。三樓是一部分代表宿舍?！彼那逦貞?，具有重要的史料價(jià)值。事后，我曾將此次訪談的內(nèi)容告訴幾位黨史專家,。

1984年5月,，有關(guān)部門的同志專程陪同鄭超麟前往實(shí)地進(jìn)行踏勘，走到上海川公路,、東寶興路之間的一段淞滬鐵路（后拆除改建軌道交通3號(hào)線）,，老人想了想,，立即指著軌道東邊的新工房說：“就在這個(gè)地方?，F(xiàn)在新工房的地點(diǎn)，可能就是當(dāng)年的‘四大’會(huì)場(chǎng)所在地,，當(dāng)年會(huì)址北面還有一座教堂,。”這條線索受到高度重視,，專家們又循此持續(xù)進(jìn)行考證,；據(jù)查，中共四大會(huì)址所處里弄,，在20世紀(jì)30年代曾遭侵滬日軍狂轟濫炸變成廢墟（1983年建造6層新工房）,。我聞?dòng)嵶啥涛摹丁八拇蟆睍?huì)址位置找到了》，發(fā)表于《黨史信息》,。1986年夏,，我奉調(diào)離開中共一大會(huì)址紀(jì)念館，后來長(zhǎng)期從事編輯出版工作,，但對(duì)于黨史研究并未中斷,。

1987年11月，上海虹口區(qū)東寶興路254弄28支弄8號(hào)被公布為中共四大遺址,；2006年7月,，位于多倫路215號(hào)的中共四大史料陳列館對(duì)外開放；2012年9月,，位于四川北路公園內(nèi)的中共四大紀(jì)念館正式開館,。

（本文作者為第十二屆上海市政協(xié)文史委委員）