父母離異后孩子由父親撫養(yǎng),，母親心疼孩子,，給孩子購買衣物等日用品，還會(huì)發(fā)紅包,。那么這些衣物,、紅包可以折抵撫養(yǎng)費(fèi)嗎？近日,，湖北省利川市人民法院審結(jié)了這樣一起糾紛案,，法官認(rèn)定撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以金錢方式支付，購買日常物品和紅包視為贈(zèng)與,。

2007年,，劉某與邱某登記結(jié)婚，婚后生育一子,。2021年,，雙方感情破裂協(xié)議離婚，約定小孩由劉某撫養(yǎng),，邱某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元直至小孩18周歲,。離婚后，邱某未按約支付撫養(yǎng)費(fèi),，劉某訴至法院,，要求其支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)5萬余元,。邱某辯稱，離婚后雖未直接向原告支付撫養(yǎng)費(fèi),，但三年來為小孩購買衣物,、手機(jī)、項(xiàng)鏈,，帶小孩治療牙齒,、旅游等已支出5萬余元，該部分花費(fèi)應(yīng)折抵撫養(yǎng)費(fèi),。劉某則認(rèn)為,，邱某作為母親，為小孩花費(fèi)是應(yīng)該的,，不同意用該部分費(fèi)用折抵撫養(yǎng)費(fèi),，邱某應(yīng)按照約定，每月按時(shí)足額支付撫養(yǎng)費(fèi),。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。本案中，雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示,，且不違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該約定合法有效,，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行給付義務(wù),。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條規(guī)定：“民法典第一千零六十七條所稱‘撫養(yǎng)費(fèi)’，包括子女生活費(fèi),、教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用?！北桓鏋樾『⒅委熝例X等醫(yī)療費(fèi),，向小孩轉(zhuǎn)賬時(shí)備注了“生活費(fèi)”字樣的部分金額，應(yīng)當(dāng)作為撫養(yǎng)費(fèi)扣除,。被告為小孩購買手機(jī),、項(xiàng)鏈等支出，因該部分物品并非小孩現(xiàn)階段的生活必需品,，旅游費(fèi)亦是被告自愿行為,，均應(yīng)視為對(duì)小孩的贈(zèng)與，不宜認(rèn)定為撫養(yǎng)費(fèi)予以扣減,。被告向小孩購買服飾,、生活用品等支出,，雖是生活必需品，但以大額服飾費(fèi)用折抵撫養(yǎng)費(fèi)明顯不當(dāng),。據(jù)此,，遂依法酌情認(rèn)定服飾費(fèi)用的50%作為撫養(yǎng)費(fèi)扣減。綜上,，依法判決被告邱某支付所欠小孩撫養(yǎng)費(fèi)2.44萬元，并自2024年12月起每月28日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至小孩年滿18周歲,。（滕志軍）