習(xí)近平總書記深刻指出：“法治建設(shè)要為了人民、依靠人民,、造福人民,、保護(hù)人民,。必須牢牢把握社會公平正義這一法治價(jià)值追求，努力讓人民群眾在每一項(xiàng)法律制度,、每一個(gè)執(zhí)法決定,、每一宗司法案件中都感受到公平正義”?；赝?024年,，眾多社會法治熱點(diǎn)事件引起社會廣泛關(guān)注，本期我們選取2024年法治熱點(diǎn)事件中具有代表性的案例,，邀請法律領(lǐng)域的政協(xié)委員逐一剖析,，旨在為讀者提供一個(gè)全面而深刻的法治視角，弘揚(yáng)社會主義法治精神,，展示全面推進(jìn)國家各方面工作法治化的新進(jìn)展,。——編者

 邯鄲初中生遭同學(xué)殺害掩埋案宣判

【關(guān)鍵詞】 學(xué)生欺凌

余華英犯拐賣兒童罪被判處死刑

【關(guān)鍵詞】 拐賣兒童

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

事件：1993年起，余華英陸續(xù)伙同丈夫王加文或情夫龔顯良拐賣17名兒童,。這些兒童均被從西南地區(qū)拐賣至河北邯鄲,。2022年6月6日，貴陽市公安局南明分局對楊妞花被拐賣一案立案調(diào)查,。6月30日，余華英在重慶落網(wǎng),。2023年9月18日,，貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重,，影響特別惡劣,，一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。2024年1月8日,，貴州高院對余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審,。該案發(fā)回重審后,，檢察機(jī)關(guān)追訴，追訴的理由是余華英涉嫌拐賣其他6名兒童,，被拐兒童數(shù)量也由原先的11名增至17名,。10月25日，貴陽中院對貴州高院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣兒童罪一案一審宣判,，對余華英以拐賣兒童罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。12月19日,，貴州高院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案。裁定駁回上訴,，維持原判,，對余華英的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

點(diǎn)評：

全國政協(xié)委員,、天津律師協(xié)會會長牛同栩：拐賣兒童是極其嚴(yán)重的犯罪行為,，余華英拐賣兒童案是一起性質(zhì)極其惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重的刑事犯罪案件,。從1993年起,，余華英伙同他人拐賣17名兒童,，不僅嚴(yán)重侵犯了兒童的人身權(quán)利，更給受害家庭帶來了無法彌補(bǔ)的心靈傷痛,。法院對此案的嚴(yán)厲判決,，體現(xiàn)了我國法律對拐賣兒童犯罪行為的零容忍態(tài)度，是對其嚴(yán)重罪行的應(yīng)有懲罰,，也是對社會正義的維護(hù),。值得注意的是，本案二審過程中,，因原判遺漏部分犯罪事實(shí)被發(fā)回重審,，檢察機(jī)關(guān)追訴余華英涉嫌拐賣其他6名兒童，這不僅彰顯了我國司法程序的嚴(yán)謹(jǐn)性,，也提醒我們在打擊拐賣兒童犯罪的道路上,，必須深挖細(xì)查，確保不漏過一個(gè)犯罪分子,，不放過一起犯罪案件,。余華英二審被判死刑，這個(gè)結(jié)果既符合法治精神,，又能體現(xiàn)社會正義,。同時(shí)，也呼吁社會各界共同努力,，加強(qiáng)對拐賣兒童犯罪的預(yù)防和打擊,，以保護(hù)每一個(gè)孩子的安全和尊嚴(yán)！

 成都一女子兩年被家暴16次,，前夫被判11年

【關(guān)鍵詞】 家庭暴力

事件：自2021年5月結(jié)婚至2023年4月,，成都謝某梅被丈夫賀某陽長期、反復(fù)實(shí)施家暴16次,，導(dǎo)致內(nèi)臟多處不同程度受損,，需終生戴著糞袋生活。2023年4月24日,，謝某梅向法院提交離婚申請,，當(dāng)晚，賀某陽找到謝女士并將她拖入酒店進(jìn)行殘暴毆打,。4月29日,，因傷勢不穩(wěn)定，謝某梅被轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西醫(yī)院ICU,。12月4日,，據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定，謝某梅身體多處部位有不同程度致殘,，包括4個(gè)重傷二級,、5個(gè)輕傷二級和1個(gè)輕微傷,。2024年1月5日，案件由成都武侯區(qū)檢察院以故意傷害罪,、虐待罪向武侯區(qū)法院提起公訴,。12月27日，“女子兩年被家暴16次”一案一審宣判,，成都市武侯區(qū)人民法院認(rèn)定被告人賀某陽犯故意傷害罪和虐待罪,，判處有期徒刑11年。

點(diǎn)評：

全國政協(xié)委員,、重慶靜昇律師事務(wù)所主任彭靜：該案令人痛心疾首,，再次敲響了防范家庭暴力的警鐘。家庭暴力不是家務(wù)事,，要用好法律武器,，筑牢防家暴“隔離墻”。首先,，女性要增強(qiáng)自我保護(hù)意識，勇敢地對家暴說“不”,。據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的報(bào)告,，全球每3名女性就有1人曾遭受過暴力，而大部分施暴者是受害者的親密伴侶,。女性不應(yīng)該隱忍放縱,，一旦遭遇家暴，應(yīng)立即報(bào)警并及時(shí)就醫(yī),，保留好相關(guān)的出警記錄,、病歷等證據(jù)。同時(shí),，可以向婦聯(lián),、社區(qū)等部門求助，還可根據(jù)反家庭暴力法申請人身保護(hù)令,。其次,，社會必須摒棄“家暴為家務(wù)事”的錯(cuò)誤觀念，家暴不僅是對個(gè)人權(quán)益的嚴(yán)重侵犯,，更是對社會公序良俗和法治尊嚴(yán)的踐踏,。為此，反家庭暴力法,、人身安全保護(hù)令司法解釋等法律建立了各部門協(xié)同反家暴的工作機(jī)制,，要求積極推動(dòng)家庭暴力防控納入社會治安綜合治理體系。最后,，應(yīng)當(dāng)積極探索反家暴檢察公益訴訟,，推動(dòng)反家暴“雙制度（反家暴強(qiáng)制報(bào)告制度和家庭暴力告誡制度）”落地見效,。對此，檢察機(jī)關(guān)可以通過公益檢察建議等方式打通家庭暴力“發(fā)現(xiàn)—報(bào)告—處置—告誡—再預(yù)防”責(zé)任圈,，推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的完善和執(zhí)行,，形成強(qiáng)大社會威懾力?？傊?，防范家庭暴力需要婦女自身、社會各界以及公益訴訟等法律制度共同發(fā)力,，方能讓家庭成為愛的港灣,，而非暴力的溫床。

治理油罐車混拉食用油亂象

【關(guān)鍵詞】 食品安全

青島路虎女司機(jī)逆行打人,，該不該還手

【關(guān)鍵詞】 正當(dāng)防衛(wèi)

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

事件：2024年8月28日，王某駕駛車輛前往醫(yī)院就診,，行至青島市青山村觀景臺附近時(shí)，逆向行駛超車,，后倒車并入順向車道過程中,，因林某潤車輛與王某車輛相距過近，王某無法并入順向車道,，其間與前方順向行駛旅游大巴車發(fā)生剮蹭后,，王某下車對林某潤辱罵、毆打,。8月29日,，青島市公安局嶗山分局通報(bào)，依法對王某并處行政拘留10日,，罰款1000元,。9月3日，青島警方通報(bào)“王某駕車逆行辱罵毆打他人”案件核查情況稱,，王某表示悔過,，書寫《道歉書》，愿意承擔(dān)林某潤醫(yī)療費(fèi)并賠償損失,。

點(diǎn)評：

第十一,、十二屆全國政協(xié)委員,、四川鼎立律師事務(wù)所律師施杰：被打者該不該還手引發(fā)公眾熱議。此次事件對我國正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行更加細(xì)化的改革是個(gè)很好的契機(jī),。自當(dāng)年“昆山龍哥反殺案”后,，我國對嚴(yán)重侵害公民權(quán)益的正當(dāng)防衛(wèi)制度日趨完善，但在輕傷害領(lǐng)域,，對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定仍較為困難,。正當(dāng)防衛(wèi)制度作為公民自我保護(hù)應(yīng)急措施，可以有效地彌補(bǔ)法律懲戒的滯后性,，正確且積極地發(fā)揮輕傷害領(lǐng)域的正當(dāng)防衛(wèi)制度作用,，對威懾不法行為，指引公民遵紀(jì)守法均具有積極意義,。

專項(xiàng)整治體育領(lǐng)域的“飯圈”現(xiàn)象

【關(guān)鍵詞】 飯圈違法

新華社發(fā)

事件：2024年8月3日,，我國運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會乒乓球女單決賽中會師，現(xiàn)場大量粉絲幾乎一邊倒地為一位運(yùn)動(dòng)員瘋狂應(yīng)援,。賽后,，社交媒體上出現(xiàn)大量攻擊運(yùn)動(dòng)員和教練組成員的侮辱性言論。8月6日,，北京市大興公安分局發(fā)布信息：巴黎奧運(yùn)會乒乓球女單決賽后,，賀某某在微博平臺捏造“黃謠”，發(fā)表詆毀運(yùn)動(dòng)員和教練員信息,，警方將犯罪嫌疑人賀某某（女,，29歲）抓獲。8月15日,，公安部公布了4起打擊整治涉體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪典型案例,。8月17日，中國乒乓球協(xié)會和中國體操協(xié)會也相繼發(fā)布聲明,，堅(jiān)決支持公安機(jī)關(guān)會同有關(guān)部門依法打擊整治體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪行為,。

點(diǎn)評：

全國政協(xié)委員、四川恒和信律師事務(wù)所主任李正國：“飯圈文化”起源于娛樂圈,，并隨著偶像工業(yè)和粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸壯大,。近年來，我國“飯圈文化”向體育領(lǐng)域不斷侵襲,，在乒乓球,、跳水、游泳等優(yōu)勢項(xiàng)目中異化尤為明顯,，部分粉絲的行為已經(jīng)觸碰到法律紅線,，不利于維護(hù)體育的公平性、觀賞性和良好競技氛圍。支持和喜愛運(yùn)動(dòng)員是人之常情,，但任何情感一旦超過合理界限,，都會因失去理智而不再文明。從法律角度看,，飯圈現(xiàn)象可能涉嫌違反多項(xiàng)法律法規(guī),，如刷量控評涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法，粉圈謾罵互撕涉嫌侮辱,、誹謗罪,，人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)暴力涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪等,?！帮埲Α蔽幕響?yīng)遵守法律法規(guī)，不能突破“法律圈”紅線,，侵犯他人權(quán)益,，追星的正確打開方式應(yīng)該是用榜樣的力量鼓舞自身，與偶像共同成長,，而非迷失自我,，甚至踐踏法律法規(guī)。公安部公布典型案例,，以及中國乒協(xié)和中國體操協(xié)會的聲明,，都表明了國家和社會對于體育領(lǐng)域飯圈違法亂象的零容忍態(tài)度。今年許多互聯(lián)網(wǎng)平臺也開展了“體育飯圈生態(tài)治理”專項(xiàng)行動(dòng),，加強(qiáng)了對內(nèi)容的審核和管理,。一方面必須嚴(yán)厲打擊這種違法行為，維護(hù)體育的公正性和純潔性,，另一方面也需要加強(qiáng)教育和引導(dǎo)民眾增強(qiáng)自身法律意識,，理性追星，主動(dòng)為運(yùn)動(dòng)員營造健康向上的競技氛圍,，讓體育精神回歸其本質(zhì)。

多名網(wǎng)紅直播帶貨虛假宣傳被罰

【關(guān)鍵詞】 直播帶貨

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

事件：紅薯粉條里沒有紅薯,、香港“知名”月餅產(chǎn)自廣東……一系列網(wǎng)紅直播帶貨翻車事件引發(fā)關(guān)注,，也折射出當(dāng)下直播行業(yè)的亂象亟待解決。9月23日,，有博主從擁有2000多萬粉絲的“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條送檢后,，發(fā)現(xiàn)“紅薯粉條中摻入了木薯淀粉，沒有紅薯成分”,。隨后,，遼寧省本溪縣組成的聯(lián)合調(diào)查組對“東北雨姐”直播間所售的粉條封存送檢后發(fā)通報(bào)稱，雨姐傳媒在直播中宣稱的紅薯粉條與事實(shí)不符,，屬于作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,，作出沒收違法所得和罰款165萬元的行政處罰,。中秋節(jié)前夕，擁有上億粉絲的“瘋狂小楊哥”以及“三只羊”公司旗下多個(gè)直播間力推的“香港美誠月餅”不僅自稱是香港品牌,，而且酷似香港知名品牌美心月餅,。但經(jīng)多方查證，該月餅在香港無門店,，實(shí)際運(yùn)營方為廣州的公司,。9月26日，合肥官方通報(bào),，擬對“三只羊”公司沒收違法所得,、罰款共計(jì)6894.91萬元，責(zé)令停業(yè)整頓,。

點(diǎn)評：

全國政協(xié)委員,、金杜律師事務(wù)所高級合伙人張毅：該事件反映的不僅是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題，也說明直播帶貨新就業(yè)形態(tài)中,，網(wǎng)絡(luò)主播作為新職業(yè)勞動(dòng)者背后的平臺治理問題,。從法律層面看，虛假宣傳是廣告法,、反不正當(dāng)競爭法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確禁止的行為,，其相應(yīng)的行政處罰也反映了監(jiān)管部門對這一問題的重視。此外,，相關(guān)企業(yè)品牌造假的行為,，不僅損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，也涉嫌侵犯品牌方的商標(biāo)權(quán),。電商平臺作為平臺的運(yùn)營者,，有責(zé)任做好平臺交易的監(jiān)督者。平臺應(yīng)該進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)則,，建立完善的商品信息披露機(jī)制,，確保消費(fèi)者能夠獲得真實(shí)、準(zhǔn)確的商品信息,；應(yīng)加強(qiáng)對直播主播的審核和管理,，對主播進(jìn)行必要的培訓(xùn)，增強(qiáng)其法律意識和職業(yè)道德素養(yǎng),；建立便捷的消費(fèi)者投訴渠道,，對出現(xiàn)問題的商家，應(yīng)采取相關(guān)措施,，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。在法治和誠信的框架下，直播帶貨行業(yè)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，真正為消費(fèi)者和社會創(chuàng)造價(jià)值,。

民宿被曝安裝攝像頭,，隱私保護(hù)引關(guān)注

【關(guān)鍵詞】 隱私保護(hù)

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

事件：2024年9月，有短視頻博主稱收到網(wǎng)友的舉報(bào)線索,，石家莊新華區(qū)華強(qiáng)廣場內(nèi)的公寓房間內(nèi),，有人安裝了偷拍攝像頭。15日晚,，該博主前往該公寓樓,，調(diào)查拍攝民宿房間暗藏?cái)z像頭一事，遭民宿從業(yè)者圍堵,，民警及時(shí)到場制止,。9月24日，石家莊市公安局新華分局發(fā)布警情通報(bào)稱,，調(diào)查取證后,，將涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪的三名犯罪嫌疑人全部抓獲并依法采取刑事強(qiáng)制措施,。

點(diǎn)評：

北京市政協(xié)委員,、民進(jìn)中央社會和法制委員會副主任沈騰：偷拍事件深刻揭示了法律監(jiān)管在保護(hù)個(gè)人隱私方面的不足。首先,，從監(jiān)管層面來看,，該事件暴露出明顯的監(jiān)管漏洞。犯罪嫌疑人能夠通過網(wǎng)絡(luò)輕松購買監(jiān)控設(shè)備并用于非法偷拍,，這反映出當(dāng)前對監(jiān)控設(shè)備銷售,、流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管存在明顯不足；實(shí)名制購買制度未得到落實(shí),，為不法分子提供了可乘之機(jī),。其次，在維權(quán)過程中,，界定偷拍范圍,、確定侵權(quán)責(zé)任主體等法律程序復(fù)雜，導(dǎo)致受害者難以迅速獲得有效的法律救濟(jì),。為了有效遏制此類亂象,，需要從多方面入手完善制度與措施。一是要強(qiáng)化監(jiān)控設(shè)備的監(jiān)管制度,，建立嚴(yán)格的購買實(shí)名制與銷售許可制，明確銷售者的責(zé)任,，并對違規(guī)售賣行為予以嚴(yán)懲,，從源頭上遏制偷拍設(shè)備流入市場。二是要優(yōu)化取證維權(quán)機(jī)制，設(shè)立專門的隱私侵權(quán)投訴與處理機(jī)構(gòu),，為受害者提供法律援助,，并加強(qiáng)對受害者的保護(hù)。此外,，還應(yīng)加大普法宣傳力度,，針對民宿從業(yè)者與消費(fèi)者開展法律培訓(xùn)，明確偷拍行為的違法界限與后果,，增強(qiáng)法律意識,。