“人民政協(xié)是一個大交流、大調(diào)研和大學(xué)習(xí)的平臺,。來自不同崗位,、不同界別的代表即便對同一個問題的考慮可能也有不同，大家在這個平臺上彼此交流,，是理論到理論的校正,，也是對所在界別或者行業(yè)情況的了解，從而充分把握中國經(jīng)濟社會發(fā)展,，政府決策和執(zhí)行過程中的核心關(guān)鍵問題,，進行協(xié)商建言，開展民主監(jiān)督工作,，這正是人民政協(xié)在凝聚人心,、提振信心上發(fā)揮的獨特優(yōu)勢?！痹谡f(xié)履職的這幾年,，恰是中國經(jīng)濟處于乘風(fēng)破浪、爬坡過坎的關(guān)鍵階段,，經(jīng)濟界委員楊成長對此頗有感觸,。

在楊成長看來，當(dāng)前中國很多經(jīng)濟問題涉及各個界別之間的協(xié)調(diào)配合,。作為經(jīng)濟學(xué)家,，楊成長還是從他一直關(guān)注的民營企業(yè)融資難這個“老問題”談起。

“正是在政協(xié)搭建的平臺上,，我們同時聽到銀行,、民營企業(yè)和政府三方的不同意見。一個顯而易見的感受是,，三方總體目標(biāo)是一致的,，都希望在促進經(jīng)濟市場健康平穩(wěn)發(fā)展前提下,，從大市場中獲得發(fā)展的動力與信心?！睏畛砷L說,，通過深入客觀全面地了解與分析，參加協(xié)商議政的委員們避免了片面,，能更加實事求是,、有針對性地提出意見建議，推動各方實現(xiàn)共贏,。

如果說人民政協(xié)為不同市場主體提供了協(xié)商對話的平臺,，那這個平臺還給了政策的制定者和政策的實施方、落地方以“面對面”的機會,。一方面從政策的制定者角度去了解政策設(shè)計初衷,，另一方面對照實體界別反映出來的實施落地效應(yīng),，看看兩者之間是不是有反差,，如何去校正反差，這也是楊成長尤為關(guān)注的方面,。

“比如各級政府以及相關(guān)部門出臺了很多扶持政策,，但企業(yè)并沒有更多的獲得感，為什么呢,？”楊成長調(diào)研和對話了很多中小微企業(yè),，他認(rèn)為，這些政策沒有做到“易解,、易得,、易操作”，可以,，通過協(xié)調(diào)機制,，保持政策之間關(guān)聯(lián)性，讓“好藥”合在一起真正吃出“好效果”,。

所以發(fā)展的信心從哪里來,，正是從不同市場主體的切身感受而來，從協(xié)商建言的成效中來,。

2022年5月17日,，全國政協(xié)在京召開“推動數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展”專題協(xié)商會，楊成長是當(dāng)天8位發(fā)言人之一,。

“這次專題協(xié)商會的召開有這樣一個背景,，當(dāng)時國家對數(shù)字平臺的清理整頓力度較大，整個社會對中國政府是否支持平臺經(jīng)濟發(fā)展,、是否支持平臺企業(yè)海外上市,，是否支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟發(fā)展都有些遲疑,。”楊成長對這次協(xié)商會傳遞的信號以及產(chǎn)生的社會反響印象深刻,，會議本身再加上現(xiàn)場傳遞出的聲音表明,，中國政府對平臺經(jīng)濟的監(jiān)管已轉(zhuǎn)入常態(tài)化，中國政府支持發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的信心和決心沒有任何改變,，并且為此已形成一套完整的戰(zhàn)略體系,。“會議帶出的強烈信號,，在國內(nèi)外產(chǎn)生了巨大的影響,，極大地堅定和鼓舞了行業(yè)信心?！睏畛砷L說,。

從全國政協(xié)委員的視角，楊成長認(rèn)為,，人民政協(xié)在如何提振民營企業(yè)發(fā)展信心,，如何進一步擴大對外開放，如何構(gòu)建穩(wěn)定安全的產(chǎn)業(yè)鏈等一系列事關(guān)經(jīng)濟社會發(fā)展重難點問題上多層次的協(xié)商建言活動,，無不是按照習(xí)近平總書記的要求,，在增進共識、凝聚人心中提振社會各領(lǐng)域發(fā)展信心,，也一定會繼續(xù)振奮起揚帆起航再出發(fā)的信心和勇氣,。