隨著針孔攝像等竊聽竊照裝置的進化,，偷拍偷窺現(xiàn)象確實已經讓人防不勝防了,。對很多人來說,，去酒店住宿,，去試衣間試衣,，都得提防有沒有偷拍設備,；甚至自家安裝的攝像頭,，還得擔心有沒有被破解,，導致私密的生活被實時直播,。

據(jù)公安部消息，自2021年11月以來,，公安部網(wǎng)安局部署開展依法嚴厲打擊偷拍偷窺黑色產業(yè)鏈條行動,，偵破刑事案件160余起，抓獲犯罪嫌疑人860余名,，查獲被非法控制的網(wǎng)絡攝像頭3萬個,。

相較于電話、住址等信息被一些App收集泄露,，偷窺偷拍這種侵犯隱私的形式,，更讓人感到后怕——誰知道攝像頭背后藏著多少正在窺視的眼睛？為了防止隱私泄露,，很多人練就了各種反偷拍的技能,，比如常見的關燈開手機攝像頭掃描房間。

保持高警惕性,，確實是抵御偷拍偷窺的重要方式,。但既然偷拍偷窺早已產業(yè)化，保障隱私安全,，就不能只靠個人做好自我防護,，而是要加大打擊力度，斬斷背后的黑色產業(yè)鏈,。

2021年4月北京市第三中級人民法院披露的一起案件顯示,，被告人巫某通過自己研發(fā)的App，控制了全球18萬個攝像頭,，涉及中國,、日本,、韓國等多個國家和地區(qū),。如此規(guī)模化地實施偷拍偷窺,，提高了違法獲利的收益,，也顯示出這條產業(yè)鏈的龐大。

從技術上講,，偷拍偷窺現(xiàn)象泛濫,，與拍攝設備的升級有很大關系。現(xiàn)在的一些攝像設備,，體積微小,，便于藏匿，且人機分離,，就算找到了攝像頭,，也很難抓住安裝設備的人，至于背后哪些人在偷窺，就更難以查證了,。

另一個不容忽視的問題是,，對于偷拍偷窺等侵犯隱私的行為，在法律層面也有待進一步完善,。根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定,，偷窺、偷拍,、竊聽,、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款,。然而,，這僅僅局限于對性質較輕的偷拍偷窺行為進行處理，對于一些規(guī)模較大,、性質較為惡劣的偷拍偷窺行為,，司法層面要直接入刑定罪卻并不容易。

因為依據(jù)刑法規(guī)定,，偷拍行為可能涉及的條款,，通常是“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”,，但對竊聽,、竊照專用器材的認定，有一定的門檻?，F(xiàn)實中,，一些常用的拍攝設備很難被認定為竊聽、竊照專用器材,。

正因如此,，很多法律人士都曾提議，在刑法中增設“隱私罪”,，對偷拍偷窺等行為進行直接約束,，從而切實解決違法成本低的問題?？紤]到此類行為正在逐漸朝著低門檻,、規(guī)模化的方向發(fā)展,，在立法層面,，確實有必要展開研究,，探索進一步完善相關法律法規(guī)的必要性。

當然,，相關法律的完善需要一定的時間,，要保障隱私安全，更緊迫的是對整條產業(yè)鏈的全環(huán)節(jié)進行無死角的打擊治理,。

比如,，從源頭來講，對相關針孔拍攝設備的生產售賣,，不妨逐步過渡到實名制,。對酒店、試衣間等偷拍偷窺高發(fā)的場所,，應該進一步明確經營管理者的安全審核責任,，倒逼其強化管理，提高排查力度,。針對一些家庭攝像頭遭破解的問題,，攝像頭的生產商家和運營平臺，同樣需要強化主體責任,，不斷完善隱私防護機制,，避免賬號等信息被泄露竊取。

另外,，也得提醒那些有“窺私欲”的人：窺探他人的私密生活,，已經涉嫌違法。抵制偷拍偷窺行為,，每個人都應該有基本的法律自覺,。這種自覺意識，既是在保護他人,，也是在保護自己——偷窺固然可以滿足一己私欲,，但誰能保證，自己不會成為偷拍鏡頭下的“犧牲品”,？（熊志）