首頁>要論
新華國際時評丨為美國霸權(quán)搖旗吶喊毫無操守——俄烏沖突系列評論之六
新華社北京4月5日電題:為美國霸權(quán)搖旗吶喊毫無操守——俄烏沖突系列評論之六
新華社記者吳黎明 韓冰
美國哥倫比亞廣播公司日前就烏克蘭問題訪談嘉賓,中國駐美大使秦剛接受訪談,9分鐘之內(nèi)被打斷23次,美方主持人咄咄逼人,,壓根不想讓中國大使把話說完整,。同一天訪談美國國防部長奧斯汀,、美國參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾和烏克蘭駐美大使馬爾卡羅娃,,該主持人換了另一副面孔,,總共22分鐘之內(nèi),三位嘉賓被打斷的次數(shù)為零,。
23比0,!美方主持人蠻橫、霸道,、雙標(biāo)做派引發(fā)大量海內(nèi)外公眾的憤怒,,美國新聞自由的虛偽性、欺騙性,、誤導(dǎo)性暴露無遺,,美國媒體的霸道特性昭然若揭。事實上,,從一些美國媒體關(guān)于國際事務(wù)的報道看,,它們已經(jīng)沒有道德底線、職業(yè)素養(yǎng),、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,已經(jīng)放棄客觀、真實,、公正的新聞媒體基本操守,,徹底墮落成為美國霸權(quán)搖旗吶喊的工具;美國媒體已經(jīng)不是什么“第四權(quán)力”,,也不再是關(guān)注美國政治的“扒糞者”,,已經(jīng)徹底墮落為美國霸權(quán)的一部分。
一些美國媒體在報道導(dǎo)向上自我審查,、自動對表,,為配合美方霸權(quán)行徑提供“周到服務(wù)”,在全球推行話語霸權(quán),、導(dǎo)向霸權(quán),。在美國媒體報道中,美國未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)就攻打伊拉克,,不叫“入侵”叫“解放”,;美國單邊發(fā)起對阿富汗攻擊,不叫“入侵”叫“反恐”,。去年從阿富汗倉促撤離時,,美軍在喀布爾機場朝民眾瘋狂掃射,美國媒體卻“默契”地保持集體沉默,。為動搖顛覆古巴政權(quán),,一些美國媒體蓄意散播“新冠疫情下古巴醫(yī)療體系崩潰”等謠言,;為圍堵打壓中國,一些美國媒體罔顧事實,、顛倒黑白,,給中國扣上“種族滅絕”“強迫勞動”等帽子,貼上“戰(zhàn)狼外交”“經(jīng)濟脅迫”等標(biāo)簽,。眼下的俄烏沖突,,美國媒體又捏造“中方事先知情論”“中國贏家論”,與美國政府打配合,。
美國媒體對烏克蘭危機的報道表明,,一些美國媒體甘做美國政府的“傳聲筒”與“提線木偶”。俄烏沖突爆發(fā)后,,美國多家社交媒體平臺頻頻采取措施,,打壓來自俄羅斯的聲音,傳播美官方認(rèn)可的所謂“真實,、可靠”的信息,。前不久,美國30名社交媒體的“頭部網(wǎng)紅”齊聚一堂,,通過視頻會議接收來自白宮的“指示”——如何“正確”介紹俄烏局勢和美國,、北約的對俄政策??磥?,為了打贏俄烏沖突中的輿論戰(zhàn),美方已經(jīng)不在意“吃相”,。
美國媒體對烏克蘭危機的報道還表明,,霸權(quán)思維已經(jīng)融入了美國媒體的血液里。一些美國媒體主動為美國政府煽動對抗,、挑起戰(zhàn)爭充當(dāng)幫兇,,在維護(hù)美國霸權(quán)方面他們從來都是站在美國政府的立場,根據(jù)美國官方需要,,持續(xù)給公眾洗腦,。去年,美國有線電視新聞網(wǎng)為炒作“俄羅斯準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭”,,公然在報道中配發(fā)所謂“俄羅斯坦克”的照片,,結(jié)果被俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃犀利指出,照片內(nèi)容實際是烏克蘭坦克,,背景為烏克蘭火車站,。俄烏沖突升級以來,美國媒體更是通過臆想、撒謊等卑鄙手段,,抹黑中國,,嫁禍中國,推責(zé)中國,。西班牙《起義報》日前刊文說,,當(dāng)美國需要戰(zhàn)爭時,一些美國媒體就“一次又一次地炮制戰(zhàn)爭宣傳”,,渲染緊張氣氛,制造恐懼心理,。文章指出,,在此次烏克蘭危機中,美國媒體故伎重施,,炮制虛假敘事,,“用宣傳轟炸我們的頭腦”。當(dāng)前,,隨著俄烏沖突的持續(xù),,美國媒體的報道已經(jīng)成為美對俄信息戰(zhàn)的組成部分,報道什么,、不報道什么,,互相都有默契。
還應(yīng)看到,,美國媒體人中不乏保持良知正義的有識之士,,他們?nèi)阅馨l(fā)出恪守客觀公正立場的理性之聲。但這樣的人在美國輿論場中屢屢受到排擠打壓,,他們的聲音往往被非理性聲浪掩蓋,。美國媒體界甚至借用他們,為自己標(biāo)榜的所謂“新聞自由”“言論自由”蒙上一層騙人的面紗,,掩蓋自己為美國霸權(quán)搖旗吶喊,、涂脂抹粉的本質(zhì)。
所以,,大家不要為美國主持人的“兩副面孔”而氣惱,,因為那,本就是美國媒體卸掉脂粉后真實的樣子,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:美國 媒體 霸權(quán)