新華社北京12月3日電（記者董博婷、羅沙）最高人民法院3日發(fā)布以生物多樣性保護為主題的第31批指導性案例,，進一步指導全國法院統(tǒng)一裁判尺度,，加大司法保護力度,，依法公正高效審理生物多樣性保護案件。

最高人民法院副院長楊臨萍表示,，近年來,，人民法院堅持公正司法、守正創(chuàng)新,，不斷積累生物多樣性司法保護的有益經(jīng)驗,，形成了生物多樣性保護的生動司法實踐。2019年以來,，各級法院審結生物多樣性保護案件66852件,，涉及野生動植物保護、漁業(yè)及林業(yè)資源保護,、動植物防疫檢疫,、植物新品種糾紛等,，實現(xiàn)對生態(tài)系統(tǒng)、物種和遺傳多樣性的全方位司法保護,。

據(jù)介紹,，第31批指導性案例共7件，既涉及對綠孔雀,、長江鰻魚苗,、硨磲、五小葉槭等瀕危陸生,、水生動植物的保護,，又涉及對森林、海洋,、湖泊等野生動植物生存環(huán)境的保護,。

其中，指導案例173號北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所訴中國水電顧問集團新平開發(fā)有限公司等生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案,，通過貫徹環(huán)境保護法預防為主原則,，根據(jù)生態(tài)環(huán)境侵權案件特點，突破了“無損害即無救濟”的傳統(tǒng)侵權損害救濟理念,，依法保護了綠孔雀,、陳氏蘇鐵等國家一級重點保護瀕危物種及其生存環(huán)境。

指導案例175號江蘇省泰州市人民檢察院訴王小朋等59人生態(tài)破壞民事公益訴訟案,，系全國首例判令從捕撈,、收購到販賣長江鰻魚苗“全鏈條”承擔生態(tài)破壞賠償責任的案件,。該案確立了收購者與捕撈者之間共同侵權的責任認定規(guī)則,，同時明確侵權人應當全面賠償其造成的水生生物資源損失。

“人民法院將秉持人與自然生命共同體理念,，始終做萬物和諧美麗家園的堅定建設者,、維護者，以司法呵護靈動生命,，用規(guī)則守護優(yōu)美環(huán)境,，為完善生物多樣性保護法治體系貢獻司法力量?！睏钆R萍說,。