時間過半，任務超半,。商務部數(shù)據(jù)顯示,，2021年1-7月，我國外貿(mào)進出口,、出口,、進口規(guī)模分別為21.34、11.66,、9.68萬億元（以人民幣計,，下同），均創(chuàng)歷史同期新高,，同比分別增長24.5%,、24.5%、24.4%,，均為10年來新高,，兩年平均增速分別為10.6%、10.9%,、10.2%,。

成績固然可喜，但保持清醒同樣重要,。云來山更佳,，云去山如畫。身在此山中,，我們需要多維度指南針,。

哪些訂單可以少，

什么訂單會增多,？

“一些點評認為我國外貿(mào)動能在下降,、預期不好，這樣的認識是錯誤的,?！鄙虅詹垦芯吭簩ν赓Q(mào)易研究所所長梁明觀點鮮明，“7月，出口額達2827億美元,，創(chuàng)下單月出口額歷史新高,。從數(shù)據(jù)本身來看，外貿(mào)業(yè)同樣表現(xiàn)良好,，比如機電產(chǎn)品出口同比增長25.5%,，拉高了我國出口增速14.9個百分點?！?/p>

如果簡單地從統(tǒng)計學角度去看,，只要世界貿(mào)易總體能實現(xiàn)正增長，中國外貿(mào)的成績就不會差,，但用梁明的話說,，我們可以換個角度看外貿(mào)，此刻或應更多聚焦訂單的結構性變化,。

去年,，由于我國率先在抗疫中實現(xiàn)復工復產(chǎn)，很多國際訂單轉(zhuǎn)移到我國,。而今年下半年,，情況恐怕會出現(xiàn)變化?！安贿^這也無須過度擔心?！睋?jù)梁明調(diào)研,，近期又有相當一部分企業(yè)收到來自下半年國外節(jié)日的產(chǎn)品訂單，中國外貿(mào)在2021年創(chuàng)歷史新高懸念不大,。

“假如完全恢復了,，是否會有一些訂單轉(zhuǎn)移？”針對這一問題,，梁明認為,，沒必要對一般加工制造業(yè)的訂單對外轉(zhuǎn)移太多擔心，因為我國含有復雜制造技術的出口品越來越多,。

而談及中美之間貿(mào)易關系,，梁明表示，今年前7個月中美之間進出口貿(mào)易都再創(chuàng)歷史同期新高,?！白焐险f什么不重要，行動很誠實,，事實上全球抗疫進入常態(tài)化之后,，大家對中國商品只會更依賴?！绷好髡f,。

重新認識世界,、自己和未來，

需要入木三分的洞察力

發(fā)達國家應對經(jīng)濟挑戰(zhàn)的慣用手段之一,，就是印鈔機開足馬力,，往往此時，會感受到通貨膨脹帶來的巨大壓力,。

“要回答全球經(jīng)濟主要矛盾究竟是通脹還是通縮,，就要先判斷世界主要國家的經(jīng)濟刺激政策是短期應對新冠疫情影響的，還是著眼于更長遠的政策目標,?！睘榱私邮芪覀兊牟稍L，中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生犧牲了午休時間,。

在張燕生看來,，全球主要經(jīng)濟體的一般價格水平是長期低迷的，也就是說,，全球經(jīng)濟的主要矛盾不是通脹,，而是通縮：“為應對上一輪全球經(jīng)濟危機，西方國家同樣采取量化寬松政策,，但人們發(fā)現(xiàn),，印鈔票并沒有抬高通脹水平，而是大幅度提高了全球資產(chǎn)價格,，以至于很多經(jīng)濟學家開始質(zhì)疑,，通脹還是不是一種貨幣現(xiàn)象，CPI（消費者物價指數(shù)）還是不是衡量通脹的重要指標,，流動性泛濫的外溢影響究竟是什么,？通過觀察，一些人發(fā)現(xiàn),，全球宏觀經(jīng)濟政策對通脹與財政赤字有了更高的容忍度,，對壟斷和技術泡沫有了更嚴厲地監(jiān)管，對供應鏈安全和產(chǎn)業(yè)政策有了更高的要求,，對解決總有效需求不足采取了更激進的辦法,，因此你就不難理解，雖然美國政府經(jīng)濟救助與復蘇計劃手筆都很大,，甚至讓經(jīng)濟學家目瞪口呆,，但它實際想做的，就是以通脹來緩解通縮,?！?/p>

這種背景下，中國怎么辦？張燕生提出,，我們要重新認識新冠肺炎疫情后的世界,、自己和未來。

“2020年,，我們說得最多的一個詞是收官,，過去40年歷史性解決絕對貧困的任務結束了，積極參與國際大循環(huán),、嵌入國際工序分工的階段也進入調(diào)整期,；2021年，我們說得最多的一個詞是開局,，現(xiàn)代化建設新階段開局起步了,，科學、法治,、共富等諸多問題擺在面前,，一個總要求是由高速增長到高質(zhì)量發(fā)展，由外循環(huán)為主轉(zhuǎn)為內(nèi)循環(huán)為主,、雙循環(huán)相互促進,，這就需要我們培育參與國際合作和競爭的新優(yōu)勢，打造高標準市場經(jīng)濟體系,，以適應新變化,。”張燕生這樣說,。

咬定目標不放松,，

亂云飛渡仍從容！

當前,，圍繞全球供應鏈的討論也比較多，其中涉及“脫鉤”,，而脫鉤又和地緣政治緊密聯(lián)系在一起,。麥肯錫全球研究院于去年8月發(fā)布的報告預計，全球企業(yè)可能在未來5年內(nèi)將其全球產(chǎn)品的1/4轉(zhuǎn)移到新的國家,，其中超過一半的制藥和服裝生產(chǎn)會轉(zhuǎn)移到新的國家,，受影響的商品總價在2.9—4.6萬億美元之間。

“如果說供應鏈調(diào)整的目標之一是減少對中國的依賴,，那么至少去年和今年上半年的實際情況說明某些巨型發(fā)達經(jīng)濟體的目標并未實現(xiàn),。當然，這并不意味著將來一直會如此,。在此背景下,，我們不能低估多邊和區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作中存在的障礙。”在全國政協(xié)委員,，中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所所長,、學部委員張宇燕看來，此時此刻,，世貿(mào)組織改革面臨的問題還比較多,，改革與完善仍處于僵持中，下半年美歐日進一步協(xié)調(diào)立場后,，有可能聯(lián)合其伙伴國大力推動,，不排除美國政府組建聯(lián)盟進一步孤立中國的可能。

“對于我們來說,，當前區(qū)域合作的好消息來自越來越多的國家議會通過區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（RCEP）,，其中特別值得一提的是日本國會。中日兩國立法機構的認可,，可以說標志著RCEP真正走上了軌道,。彼得森國際經(jīng)濟研究所估計，到2030年RCEP將使全球收入每年增加1860億美元,，為成員國經(jīng)濟增長貢獻0.2個百分點,。”張宇燕這樣說,。

“當前,，疫情正在世界范圍形成第三次高潮。對此,，黨中央也早就作出了‘常態(tài)化’的判斷,。世界經(jīng)濟總體上還在恢復上升，我國作為率先復工復產(chǎn),、產(chǎn)業(yè)鏈相對完整的國家,，仍占據(jù)世界經(jīng)濟復蘇的先機?！庇萌珖f(xié)委員,、中國現(xiàn)代國際關系研究院原院長季志業(yè)的話說，中國經(jīng)濟沒有近憂,，但有遠慮,。

“過去我國經(jīng)濟更多是外向型，內(nèi)部聯(lián)系比較薄弱,。目前,，疫情的天災和西方脫鉤的人禍都在抑制我們‘外向’，因此,，在堅持外貿(mào)優(yōu)進優(yōu)出的同時,，我們更應抓住機會搞好‘內(nèi)循環(huán)’,。我國發(fā)展的不平衡、不充分問題是相對突出的,。城鄉(xiāng)之間,、東西部之間、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間,、制造業(yè)與服務業(yè)之間,，有許多需要練好內(nèi)功的地方，因此我們應著力加強主體建設,，何不借此機會,，多練練內(nèi)功？”在季志業(yè)看來,，我們需要盡快把對外經(jīng)濟中“富余”的部分,，有效轉(zhuǎn)移到對內(nèi)經(jīng)濟中來，把注意力集中到解決相對貧困問題上,，“深圳,、浙江提出‘共同富裕’的發(fā)展目標,，是代表了我國未來發(fā)展方向的,。”季志業(yè)這樣說,。

對此,，季志業(yè)有個建議，重新考慮外匯儲備的分布結構,，未來重點考慮的不僅是如何增加收益,，也應包括如何帶動我國經(jīng)濟。