海外網7月12日電 海地總統遇刺身亡,，海地方面緊急請求美國派兵保護,，但遭到美國政府婉拒。美媒分析其原因指出,，派兵到海地可能使美軍遭遇傷亡,，并使美國繼阿富汗戰(zhàn)爭之后,，再度與政局混亂的國家糾纏不清,。

據《紐約時報》當地時間10日消息,，海地政府于當地時間7月9日深夜請求美國出兵海地維持秩序，但遭到美國政府婉拒,。美國政府一名高級官員于當地時間9日深夜回應稱,，目前無計劃向海地提供軍事援助。美國防部發(fā)言人柯比(John Kirby)10日受訪時也表示,，海地的請求內容籠統,，并未提到需要的兵力人數和類型。美國政府表示,，已派遣聯邦調查局和國土安全部的成員前往海地首都太子港,，就海地總統遇刺案展開調查，但并未提及派兵一事,。

對于美國為何不愿意出兵海地,，《紐約時報》分析稱，原因在于美國政府現在只想縮減海外兵力規(guī)模,，派兵到海地可能使美軍遭遇傷亡,，并使美國繼阿富汗戰(zhàn)爭之后，再度與政局混亂的國家糾纏不清,。分析指出，美國拒絕派兵,，也顯示歷經20年的阿富汗戰(zhàn)爭后,，美國軍事干預海外的態(tài)度已出現重大轉變，甚至對有限度派兵到政治動蕩的鄰近國家都沒興趣,。分析稱,，美國就算只派少數軍隊到海地也有風險，1992年美軍就曾在索馬里遭遇“黑鷹墜落”,，并致使克林頓政府陷入危機,。此外，美國若在海地總統遇刺身亡,、政府權力歸屬不明之際介入海地局勢,，會被認為干涉海地內政,，并引起鄰國反感。(海外網 侯興川)