民法典侵權責任編第八章“高度危險責任”,，共9條，主要對高度危險責任的一般規(guī)定和幾種典型的高度危險作業(yè)致害責任作出規(guī)定,。（見圖示）

高度危險責任作為一種特殊侵權責任,，與現代工業(yè)革命的進程相伴而生。隨著人類科學技術發(fā)展進步而不斷發(fā)展,。在我國,，最早由民法通則對高度危險責任作了一般規(guī)定，原侵權責任法專章規(guī)定高度危險責任,。民法典在總結以往立法和實踐經驗的基礎上,，對原侵權責任法部分條文的表述進行了調整，使立法用語更為準確,，提高了高度危險活動中經營者或管理人的減責門檻,，還對部分高度危險責任的減責、免責事由作了細化,，使條文規(guī)定更加準確,。

一是增加了關于高度危險責任的一般規(guī)定。民法典第1236條規(guī)定,，從事高度危險作業(yè)造成他人損害的,，應當承擔侵權責任。對目前已有法律規(guī)范的高度危險行為侵權責任的共性問題作出規(guī)定,，為司法實踐處理尚未有法律明確規(guī)定的高度危險行為提供指導性原則,。

二是對民用核設施或者核材料致害責任進行調整。核科學技術的發(fā)展和核能的和平利用是20世紀人類最偉大的成就之一,。盡管核電站發(fā)生嚴重事故的可能性極低,，但一旦發(fā)生,，后果極為嚴重，因此必須采取嚴格措施保證核設施安全,。民法典第1237條在原侵權責任法的基礎上,，增加了“運入運出核設施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害”的情形；將責任主體從原來的“民用核設施的經營者”調整表述為“民用核設施的運營單位”,；細化了免責情形,。

三是對占有或使用高度危險物致害責任進行修改。占有或者使用高度危險物造成他人損害的,，占有人或者使用人應當承擔侵權責任,。民法典第1239條在原侵權責任法的基礎上，將“放射性”修改為“高放射性”,，增加“強腐蝕性”“高致病性”形態(tài),，更加明確了高度危險物的適用范圍，適應實踐發(fā)展的需求,。

四是對高度危險作業(yè)致人損害的減責事由作了修改。民法典第1240條在原侵權責任法第73條的基礎上,，將原來“被侵權人對損害的發(fā)生有過失的”修改為“被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的”,，提高了侵權人的減責門檻。

五是明確非法占有高度危險物的侵權責任?，F實中,，由于儲存、使用高度危險物的所有人或者管理人的安全措施不到位或其他原因,，導致高度危險物遺失,、被盜甚至被搶，可能對人民群眾的生命健康和財產產生巨大威脅,。民法典第1242條基本沿用原侵權責任法第75條的規(guī)定,，對被非法占有的高度危險物造成損害的侵權責任作出規(guī)定，并區(qū)分非法占有人,、所有人,、管理人的責任，明確侵權責任的承擔,。

六是對高度危險場所安全保障責任進行修改,。原侵權責任法第76條規(guī)定了未經許可進入高度危險活動區(qū)域或高度危險物存放區(qū)域致害的侵權責任。民法典第1243條將“已經采取安全措施并盡到警示義務”修改為“已經采取足夠安全措施并盡到充分警示義務”,，提高了管理人的注意義務標準,。