国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首 頁 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會 法治 視頻 文化

首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>一案一說

一案一說 | 父母離異,,能逃避監(jiān)護人責任嗎,?

2021年05月30日 16:37 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

2020年4月23日,全國政協(xié)委員讀書活動正式啟動,。為貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于民法典的重要講話精神,,2020年7月初,,全國政協(xié)社法委開通“學(xué)習(xí)民法典”讀書群,,組織委員在群內(nèi)學(xué)習(xí)、討論,、交流,。

本期一案一說,講一講侵權(quán)責任那些事兒,。

案例

基本案情

2020年5月25日21時20分,,初一學(xué)生小張駕駛一輛無號牌兩輪摩托車,沿建設(shè)路由北向南在非機動車道內(nèi)行駛至花店門前時,,與行人劉某相撞,,造成劉某受傷,車輛損壞,。事發(fā)后,劉某被送至縣人民醫(yī)院進行救治,,診斷為右脛腓骨遠端開放性骨折,,住院治療21天。2020年6月1日,,縣公安局交通警察管理大隊對此事故進行責任認定,,小張負事故的全部責任。小張父母離異,,撫養(yǎng)權(quán)由父親大張獲得,,但小張實際上跟隨母親李某共同生活。

劉某就損失賠償一事,,與小張父母反復(fù)協(xié)商無果,,故劉某將小張父母均作為被告訴至法院。2021年1月13日,,法院立案受理,;2021年4月1日,法院作出一審判決,。

裁判結(jié)果

法院認為,,公民的身體健康權(quán)受法律保護,公民的生命健康權(quán)受到損害應(yīng)依法獲得賠償,。本案中,,劉某因小張的侵權(quán)行為而導(dǎo)致骨折,小張現(xiàn)為初中在校學(xué)生,,屬于限制民事行為能力人,,應(yīng)當由其監(jiān)護人承擔賠償責任。小張父母離異,,歸其父親大張撫養(yǎng),,但發(fā)生事故時至本案訴訟期間,,小張一直與其母親李某共同生活。所以大張和李某實際上分別負有對小張的監(jiān)護義務(wù),,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責,應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任,。故判決由大張與李某依離婚協(xié)議承擔連帶賠償責任,。

法律評析

民法典第27條第1款規(guī)定,“父母是未成年子女的監(jiān)護人”,。父母對未成年子女負有撫養(yǎng),、教育和保護的權(quán)利和義務(wù)。雖然在現(xiàn)實生活中,,父母會因感情不和,、信任危機等問題離異,然而對于未成年人子女的監(jiān)護職責和義務(wù)并不能因父母離異而被忽略和逃避,。在我國關(guān)于監(jiān)護制度的法律規(guī)定中,,離婚并非一方與子女監(jiān)護關(guān)系終止的事由,也不影響任何一方的監(jiān)護人資格,。所以,,父母離婚后,仍然都是子女的監(jiān)護人,。民法典第1084條規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,,不因父母離婚而消除。離婚后,,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),,仍是父母雙方的子女。離婚后,,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”,。

當監(jiān)護人疏于監(jiān)護職責,未成年人子女的侵權(quán)行為造成他人損害時,,根據(jù)民法典第1188條的規(guī)定,,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,可以減輕其侵權(quán)責任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,;不足部分,,由監(jiān)護人賠償,。根據(jù)該規(guī)定,監(jiān)護人對被監(jiān)護人致他人損害,,承擔替代責任,,該替代責任應(yīng)屬于無過錯責任的范疇。即使監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責任,,也只能減輕責任,,而不能免責。既然責任的有無與監(jiān)護人自己的行為無關(guān),,父母是否與子女共同生活,,也不應(yīng)影響責任的有無。

從法律上看,,如果父母一方因不與未成年子女共同生活就可免于承擔子女的侵權(quán)責任,,無異于對父母履行監(jiān)護職責、與子女交往的負面激勵,,不利于增進親情,。當然,在父母內(nèi)部的責任劃分上,,需要考慮雙方對子女實施管教的不同情況,。所以,,父母離婚不應(yīng)影響雙方就未成年子女侵權(quán)行為的替代責任承擔,。本案中,小張的撫養(yǎng)權(quán)歸父親,,但小張事實上一直和母親在一起生活,,小張的父母雙方均應(yīng)盡到相應(yīng)的監(jiān)護義務(wù),并應(yīng)對其未盡到監(jiān)護職責的侵權(quán)損害承擔連帶賠償責任,。 

父母是子女前半生唯一的觀眾,,孩子是父母后半生唯一的觀眾,父母要盡到對未成年人子女的監(jiān)護義務(wù),,子女也要積極愛護,、關(guān)心父母,即使離異,,但血濃于水,,親情依舊不變。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:父母 責任 子女 監(jiān)護人


人民政協(xié)報客戶端下載 >

相關(guān)新聞