首頁>法治>法治縱橫
一起校園傷害案時(shí)隔25年開庭再審
被告人曾在法院門口脫逃今年2月被抓獲歸案
29年前,江西省都昌縣中學(xué)發(fā)生了一起故意傷害案,,時(shí)年16歲的張弘(現(xiàn)名張椋焱)被羅文軍,、邵軍毆打成重傷。案發(fā)后,,犯罪嫌疑人邵軍一直在逃,;羅文軍于1996年在法院門口脫逃,直到今年2月5日才被警方抓獲歸案,。
5月25日下午3時(shí),,隨著法槌敲響,都昌縣人民法院對(duì)羅文軍故意傷害案進(jìn)行再審開庭審理——這場庭審,,讓張弘及其家屬多等了25年,。
1992年10月30日下午,,高二(1)班學(xué)生張弘和同學(xué)譚某等人在教室進(jìn)行大掃除。其間,,譚某不慎將水濺落到樓下路過的高三(5)班學(xué)生羅文軍和邵軍身上,,隨即兩人上樓,將張弘毆打致失血性休克無法動(dòng)彈后,,仍繼續(xù)踩踏踢打,。經(jīng)診斷,張弘屬于外傷性脾破裂,、失血性休克,、右肺破裂右側(cè)氣胸肺不張。醫(yī)院緊急進(jìn)行手術(shù),,將其破裂的脾臟切除,,這才保住了張弘的性命。
后經(jīng)都昌縣法院法醫(yī)鑒定,,張弘脾臟破裂切除構(gòu)成重傷甲級(jí),。1995年3月,都昌縣人民檢察院法醫(yī)鑒定,,除了脾臟破裂被切除構(gòu)成重傷甲級(jí)之外,,張弘右肺破裂右側(cè)氣胸肺不張的傷情也構(gòu)成重傷甲級(jí)。1995年10月,,九江市中級(jí)人民法院對(duì)張弘作出六級(jí)傷殘鑒定,。
本案幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),拖了近兩年才得以立案,。1994年9月11日,,犯罪嫌疑人羅文軍被刑事拘留,9月21日被執(zhí)行逮捕,。12月20日,,都昌縣法院一審判決,羅文軍犯故意傷害罪,,判處有期徒刑3年,,緩刑4年。判決書顯示,,羅文軍從門外竄入教室,先朝張弘后腦猛擊一拳,,又朝臀部踢一腳,,將張弘摔翻在地。繼而,,羅文軍,、邵軍兩人分別朝張弘的腹部、胸部、腰背部連踢數(shù)下,,致其脾臟破裂,。
“一審時(shí),法院趁我父親張戰(zhàn)在廣東汕頭出差之際,,在未通知我和代理人的情況下,,匆忙開庭并作出緩刑判決,當(dāng)庭釋放了羅文軍,。當(dāng)我們知道后,,判決已經(jīng)生效?!睆埡胝J(rèn)為,,一審根本沒有查清事實(shí),僅憑羅文軍一面之詞,,便認(rèn)定其負(fù)次要責(zé)任,。同時(shí),羅文軍作案時(shí)已滿18周歲,,沒有任何法定從輕的情節(jié),,更不具有緩刑的情節(jié),量刑明顯不當(dāng),。
其后,,張弘以有關(guān)傷情未予認(rèn)定、提出的附帶民事賠償請求未予審理和量刑不當(dāng)為由,,向九江中院提出申訴,。1995年12月23日,九江中院經(jīng)審理認(rèn)為,,一審法院對(duì)附帶民事原告人提出的損害賠償要求未作審理判決,,且原判決適用法律和判決不當(dāng),裁定撤銷原判決,,指令都昌縣法院再審,。
這起案件頗具戲劇性的一幕發(fā)生在1996年1月10日。當(dāng)天,,都昌縣法院法官王某和書記員余某將羅文軍收監(jiān)時(shí),,在法院大門口讓羅文軍脫逃,致使該案至今未予審結(jié),?!皳?jù)說是他們3人走到法院門口時(shí),剛巧一輛汽車開過來,,他們讓路,,等汽車過去后羅文軍就不見了,。”張弘說,,“事后,,法院解釋說未帶手續(xù)去,叫羅文軍到法院再辦手續(xù)收監(jiān),,說審判委員會(huì)研究了由刑庭收監(jiān),、告申庭審理,這種解釋實(shí)在無法讓人接受,?!?/p>
此次庭審中,都昌縣檢察院公訴意見認(rèn)為,,被告人羅文軍故意傷害他人身體,,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,,且被害人為未成年人,,具有從重情節(jié),請法院依法判處,。
被告人羅文軍當(dāng)庭認(rèn)罪,,但認(rèn)為被害人的重傷不是他直接造成的,他只是在被害人后面踢了兩腳,。
辯護(hù)人認(rèn)為,,其對(duì)故意傷害罪的罪名沒有異議,但對(duì)被害人的胸部損傷不認(rèn)可,,因?yàn)橹挥行夭縓線檢查報(bào)告單,,沒有胸片原件及相關(guān)治療方案、用藥情況等,,故而不認(rèn)可都昌縣檢察院和九江中院的傷殘鑒定結(jié)果,。鑒于被告人是從犯,在逃跑之后沒有新的違法犯罪行為,,不具有社會(huì)危害性,,應(yīng)當(dāng)適用緩刑。
對(duì)此,,檢方表示,,都昌縣檢察院作出的鑒定是根據(jù)被害人的實(shí)際受傷情況,按法定程序作出的鑒定結(jié)果,,具有真實(shí)性,、合法性、關(guān)聯(lián)性,。
在此次開庭中,,刑事附帶民事一并審理,張弘向法院提出了5項(xiàng)訴訟請求:判令對(duì)被告人羅文軍追究故意傷害罪,,并從重處罰,;控告被告人羅文軍涉嫌脫逃罪,請求法院依法受理,;判令被告人賠償殘疾賠償金385560元,;判令被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)7699.67元及利息,,誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)248605元;判令被告人賠償精神損失費(fèi)20萬元,。
“被害人在青春期被致殘后,,身心存在巨大傷害,至今無法像正常人一樣生活,、工作,,40多歲仍未婚。2000年,,被害人在廣州就讀于第一軍醫(yī)大學(xué)(現(xiàn)南方醫(yī)科大學(xué))的時(shí)候,,經(jīng)常無故昏倒,不能像同學(xué)們一樣正常出操,?!睆埡氪砺蓭熣J(rèn)為,被告人的犯罪行為給被害人造成了極大的精神損害,,被告人作為侵權(quán)人應(yīng)該對(duì)該損害進(jìn)行賠償,。
張弘說,感謝在江西省委第六巡視組的監(jiān)督下,,都昌縣公安局于今年2月4日將羅文軍抓捕歸案,,請求警方盡快將另一名犯罪嫌疑人邵軍抓獲。
本案將擇期宣判,。
本報(bào)南昌5月25日電
編輯:王慧文
關(guān)鍵詞:校園傷害案 法院