中國歷史上,，法學(xué)文化和制度燦爛輝煌,，在世界各國古代法制建設(shè)中具有重要地位，形成了獨具特色的中華法系,。其中,，古代侵權(quán)責(zé)任法也是一個極其豐富的寶藏,，內(nèi)容十分豐富，內(nèi)涵極其深刻,，具有與西方古代侵權(quán)責(zé)任法完全不同的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,。

據(jù)學(xué)者們研究，中國古代侵權(quán)責(zé)任法是一個格局相對固定的穩(wěn)定體系,，在自秦至清的歷史長河中,，其主干和體系沒有發(fā)生明顯變化，但有具體內(nèi)容和細(xì)節(jié)變化,，到清朝達(dá)到了中國古代侵權(quán)責(zé)任法的最高峰,。清代侵權(quán)行為法包括4個類別、15種制度,。

（一）侵害財產(chǎn)的損害賠償制度

1. 備償,。是古代侵權(quán)法上的主要賠償制度?！皞洹弊旨扔小百r”義,，也有“全、完全”之意,。備償在字義上相當(dāng)于今天的“全部賠償原則”,。清代使用追償、追賠等,。如《戶律?田宅》“棄毀器物稼檣條”：“凡棄毀器物及毀伐樹木,、稼檣者，并驗數(shù)追償,?！?/p>

2. 償所減價,。指原物受損以后，以其實際減少的價值作為賠償標(biāo)準(zhǔn),，賠償實際損失,。律令規(guī)定，償所減價只適用于牛,、馬等畜產(chǎn)遭受損害的情形,，不適用于其他財產(chǎn)損害。

3. 折賠償,。這是明代才出現(xiàn)的賠償責(zé)任形式,即將致害人的財產(chǎn)折為銀數(shù),按照受害人的數(shù)額進行均分,。《清律?雜犯》“放火故燒人房屋”條規(guī)定：“并計所燒之物,，減價,，盡犯人財產(chǎn)折賠償，還官,，給主,。”

4. 追雇賃錢,。這種責(zé)任只適用于私借財物給他人使用時,，侵害了所有人使用權(quán)的情形。賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照使用的日期計算,，“按日追雇賃錢入官”,，如數(shù)賠償?shù)坏眠^本價。

5. 著落均賠還官,。著落即應(yīng)收與實收之間的差額,。因其掌管的工作由于過失而造成官府的財產(chǎn)收入損失，應(yīng)由造成著落之人賠償,。這是對官員的賠償責(zé)任,。                                                                                                                                                              6.還官、主,。這是最常見,，也是適用最廣泛的財產(chǎn)損害賠償制度，相當(dāng)于現(xiàn)在的返還原物,，即贓物見在者,，還官、給主,；贓物轉(zhuǎn)賣后,，持有贓款者，仍為見在,，亦要依例追征,，還官給主,；另外，原物的花利等孳息,，亦應(yīng)還主,，這就包括間接損失亦應(yīng)返還。清代規(guī)定還官主的適用范圍達(dá)14種之多,。

（二）侵害人身的損害賠償

7. 贖銅入殺傷之家,。贖銅制是我國古代的為贖刑?！肚迓伞穼②H刑分為三種,，即納贖、收贖,、贖罪,。一般情況下，贖金收歸國有,，但也規(guī)定可以將贖金給受害人及其家，作為對人身傷害的賠償,。主要適用于動物致人損害,、因公馳驟車馬致死和庸醫(yī)殺傷人,等。

8. 斷付財產(chǎn)養(yǎng)贍,。將侵權(quán)人的財產(chǎn)責(zé)令給付被害人或被害人之家,，用以贍養(yǎng)被害人或被害人的家屬。養(yǎng)贍共分三種：一是斷付財產(chǎn)給付死者之家,，二是斷付財產(chǎn)一半,，三是定額養(yǎng)贍。

9. 追燒埋銀,。絕大多數(shù)是過失殺人(但殺死奴婢時不考慮是否過失所為)的賠償,。法律對適用范圍有明確規(guī)定,比如無故向城市及有人居止宅舍放彈、射箭,、投擲磚石因而致死,無故于街市,、鎮(zhèn)店馳驟車馬因而致死,等；其賠償數(shù)額固定,，清代為銀10兩,。

10. 保辜。毆人致傷,，區(qū)分不同情況,，立一辜限，限內(nèi)由侵害人即罪犯支付醫(yī)療費用治療,，辜限內(nèi)治好,，可以減輕處罰,，辜限內(nèi)醫(yī)治無效，致死,、致殘,，各依律科斷刑罰?！肚迓?刑律?斗毆》“保辜”條注云：“保,，養(yǎng)也；辜,，罪也,。保辜謂毆傷人未至死，當(dāng)官立限以保之,。保人之傷,，正所以保己之罪也?！庇捎谑且雍θ顺鲥X醫(yī)治傷害,，因而保辜制又是一種特殊的人身損害賠償責(zé)任。

（三）其他形式的侵權(quán)責(zé)任

11. 復(fù)舊或復(fù)故,。就是恢復(fù)原狀,。侵占巷街阡陌，占用了公用的通道,，妨礙了他人的使用權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任。

12. 修立,。是一種具有損害賠償功能的恢復(fù)原狀,，適用于毀壞建筑物之類的場合?！肚迓?戶律?田宅》：“若毀損人房屋,、墻垣之類者，計合用修造雇工錢,，坐贓論,，各令修立。官屋加二等,。誤毀者,，但令修立，不坐罪,?！边@種形式表面上看是恢復(fù)原狀，但由于修立的費用是由侵權(quán)人承擔(dān)，仍具有財產(chǎn)損害賠償?shù)墓δ堋?/p>

13. 責(zé)尋,。由于造成的損失無法用金錢計算,，只能采取問責(zé)方式?！肚迓?吏律?公式》：“凡棄,、毀制書及衙門印信者”，“遺失制書,、圣旨,、印信者”，“俱停俸,，責(zé)尋,。三十日得見者，免罪,?！薄叭糁魇毓傥铩⑦z失簿書,，以至錢糧數(shù)目錯亂者”,，“亦住俸，責(zé)尋,?！?“住俸”是停薪，為行政責(zé)任,。

（四）其他侵權(quán)責(zé)任規(guī)定

14. 免責(zé)。法律規(guī)定了一些具體的免除賠償責(zé)任的事由,。如,，畜產(chǎn)嚙人，有人指使的被殺傷,，為正當(dāng)防衛(wèi),，無人指使的為緊急避險，這些都應(yīng)免責(zé),。還有,，“請受軍器經(jīng)戰(zhàn)陣而損失，不坐,，不償”,，因為行為人無過錯而免責(zé)。                       

15. 保障制度,。如果不履行民事責(zé)任,，要以行政、刑事責(zé)任加以制裁，即以刑罰手段保證民事責(zé)任的履行,。

由此可以看出,，中國古代法律民、刑不分,，侵權(quán)責(zé)任條款夾雜在刑事規(guī)則中,，甚至在一個條款中有多種責(zé)任形式。但發(fā)展到清代,，已經(jīng)形成相對完備的制度體系,，各項責(zé)任制度周到而嚴(yán)密，侵權(quán)損害賠償補償損失為主,，責(zé)任構(gòu)成的要求比較嚴(yán)格,，是世界上極為先進侵權(quán)責(zé)任制度。